> Mais peut-on être malade et médecin ?


Ah ça oui, je l'ai fait et c'est meme pas drole parce qu'on sait qu'on va peut etre en mourir


Mais la grande faucheuse n'a pas voulu de moi cette fois ci

A bientot peut etre !!!

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------

> La réponse est d'un extrême raffinement. Ce qui de
> mon point de vue est assez génial. Elle laisse
> malgré tout le lecteur de chasseur d'image un peu
> sur sa faim... mais pas seulement le lecteur de
> chasseur d'image....

Merci, mais en fait les lecteurs de CI ne sont pas ma cible, sauf pour rire.

> Pour moi le testeur de pdc sur un reflex 24x36
> fonctionne très bien dans certains cas. Dans le
> cas de quelqu'un qui fait de la macro et qui n'a
> pas de trop hautes exigences. Pour photographier
> un bourdon sur une fleur et avoir le bourdon et la
> fleur nettes mais pas l'arrière plan, le bouton de
> test de PdC reste encore plus rapide. On peut
> rajouter du flou mais c'est toujours plus
> long.Pour ensuite regarder l'image sur un ordi ou
> faire un tirage pourquoi pas. Il s'agit d'une
> application typique du lecteur de CI.

Depuis quelques années cette solution batarde ne fonctionne plus du tout, si elle a un jour fonctionné. Le numérique fait que plus personne ne regarde des tirages 10x15 mais des fichiers à 100% donc plutôt 30x40 ou 50x60, et le testeur est au mieux inopérant dans ces conditions.

> Je suis un photographe de la netteté absolu
> partout et tout le temps. C'est au spectateur de
> mes images de décider ce qui est important ou pas.
> Pourquoi vouloir détacher le bourdon de son
> contexte ?
> Ce qui m'importe au plus haut point c'est la mise
> en relation du détail avec l'ensemble.

Alors vous n'êtes pas photographe, vous devriez faire de la peinture, l'art du net partout, la photographie c'est le contraire, la découverte du flou.
>
> Quand je réalise un reportage pour un client je le
> construis de la même manière qu'une dissertation
> de philosophie:
>
> Quelle est la problématique ? Comment synthétiser
> un projet de manière synoptique (qui permet de
> saisir d'un seul coup d'œil un système complexe
> ?. Quel rapport entretient le détail avec
> l'ensemble ? Etc...
>
> Le lecteur de CI ne se pose jamais ce genre de
> question (ni visiblement le lecteur de GP)

Je doute vraiment de votre formation, même au CAP on enseigne ce genre de chose, c'est extrèmement banal.

> Le bouton de PdC permet surtout pour moi de faire
> des images stéréotypés. C'est pourquoi j'en
> conteste l'utilité.

Pas besoin d'aller jusque là, c'est un truc inutile

> Je reconnais un peu mon sectarisme. Je défends
> aussi une certaine conception de la photographie.
> Qui n'a pas vu les images de Baldus au cabinet des
> estampes et de la photographie (bnf) obtenu par
> tirage direct ne sait pas vraiment ce qu'est la
> photographie. Je pourrais être seul dans ma
> chapelle que cela ne me dérangerait pas. A
> proprement parlé je ne fais pas des photographies
> mais des images (ce que ne peut pas comprendre un
> lecteur de CI)

Arrêtez donc de parler de CI, on s'en contrefout

> De ce point de vue, Andréas Gursky est pour moi le
> plus intéressant puisqu'il met en relation la
> photographie industrielle, l'art et la réalité
> dans sa complexité. Libre à vous de le trouver
> cynique parce qu'il gagne beaucoup d'argent ou de
> trouver que c'est un gentil garçon.

C'est d'une banalité affligeante, aimer le photographe le plus connu est la chose la plus partagée.
Tout le monde aime plus ou moins Gursky, et on peut le trouver cynique et gentil en même temps, cela ne changera pas son travail.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> tchamba écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > La réponse est d'un extrême raffinement. Ce qui
> de
> > mon point de vue est assez génial. Elle laisse
> > malgré tout le lecteur de chasseur d'image un
> peu
> > sur sa faim... mais pas seulement le lecteur de
> > chasseur d'image....
>
> Merci, mais en fait les lecteurs de CI ne sont pas
> ma cible, sauf pour rire.
>
> > Pour moi le testeur de pdc sur un reflex 24x36
> > fonctionne très bien dans certains cas. Dans le
> > cas de quelqu'un qui fait de la macro et qui
> n'a
> > pas de trop hautes exigences. Pour
> photographier
> > un bourdon sur une fleur et avoir le bourdon et
> la
> > fleur nettes mais pas l'arrière plan, le bouton
> de
> > test de PdC reste encore plus rapide. On peut
> > rajouter du flou mais c'est toujours plus
> > long.Pour ensuite regarder l'image sur un ordi
> ou
> > faire un tirage pourquoi pas. Il s'agit d'une
> > application typique du lecteur de CI.
>
> Depuis quelques années cette solution batarde ne
> fonctionne plus du tout, si elle a un jour
> fonctionné. Le numérique fait que plus personne ne
> regarde des tirages 10x15 mais des fichiers à 100%
> donc plutôt 30x40 ou 50x60, et le testeur est au
> mieux inopérant dans ces conditions.
>
> > Je suis un photographe de la netteté absolu
> > partout et tout le temps. C'est au spectateur
> de
> > mes images de décider ce qui est important ou
> pas.
> > Pourquoi vouloir détacher le bourdon de son
> > contexte ?
> > Ce qui m'importe au plus haut point c'est la
> mise
> > en relation du détail avec l'ensemble.
>
> Alors vous n'êtes pas photographe, vous devriez
> faire de la peinture, l'art du net partout, la
> photographie c'est le contraire, la découverte du
> flou.
> >
> > Quand je réalise un reportage pour un client je
> le
> > construis de la même manière qu'une
> dissertation
> > de philosophie:
> >
> > Quelle est la problématique ? Comment
> synthétiser
> > un projet de manière synoptique (qui permet de
> > saisir d'un seul coup d'œil un système
> complexe
> > ?. Quel rapport entretient le détail avec
> > l'ensemble ? Etc...
> >
> > Le lecteur de CI ne se pose jamais ce genre de
> > question (ni visiblement le lecteur de GP)
>
> Je doute vraiment de votre formation, même au CAP
> on enseigne ce genre de chose, c'est extrèmement
> banal.
>
> > Le bouton de PdC permet surtout pour moi de
> faire
> > des images stéréotypés. C'est pourquoi j'en
> > conteste l'utilité.
>
> Pas besoin d'aller jusque là, c'est un truc
> inutile
>
> > Je reconnais un peu mon sectarisme. Je défends
> > aussi une certaine conception de la
> photographie.
> > Qui n'a pas vu les images de Baldus au cabinet
> des
> > estampes et de la photographie (bnf) obtenu par
> > tirage direct ne sait pas vraiment ce qu'est la
> > photographie. Je pourrais être seul dans ma
> > chapelle que cela ne me dérangerait pas. A
> > proprement parlé je ne fais pas des
> photographies
> > mais des images (ce que ne peut pas comprendre
> un
> > lecteur de CI)
>
> Arrêtez donc de parler de CI, on s'en contrefout
>
> > De ce point de vue, Andréas Gursky est pour moi
> le
> > plus intéressant puisqu'il met en relation la
> > photographie industrielle, l'art et la réalité
> > dans sa complexité. Libre à vous de le trouver
> > cynique parce qu'il gagne beaucoup d'argent ou
> de
> > trouver que c'est un gentil garçon.
>
> C'est d'une banalité affligeante, aimer le
> photographe le plus connu est la chose la plus
> partagée.
> Tout le monde aime plus ou moins Gursky, et on
> peut le trouver cynique et gentil en même temps,
> cela ne changera pas son travail.

Je regrette de vous avoir heurté par ma banalité. Vous m'avez, malgré tout, rendu un grand service.
Je vous en suis très reconnaissant.
Bonne continuation.

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je regrette de vous avoir heurté par ma banalité.
> Vous m'avez, malgré tout, rendu un grand service.
> Je vous en suis très reconnaissant.
> Bonne continuation.

Pas vraiment heurté ...
Mais vous mettez tout en œuvre pour paraitre différent,
Alors je notais une sorte de bug et je vous en fais la remarque.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> tchamba écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je regrette de vous avoir heurté par ma
> banalité.
> > Vous m'avez, malgré tout, rendu un grand
> service.
> > Je vous en suis très reconnaissant.
> > Bonne continuation.
>
> Pas vraiment heurté ...
> Mais vous mettez tout en œuvre pour paraitre
> différent,
> Alors je notais une sorte de bug et je vous en
> fais la remarque.

Vous m'avez fait comprendre le principe de réalité. Je vous en remercie.
[fr.wikipedia.org]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/05/2011, 19:02 par tchamba.

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne voudrais pas raconter ma vie mes nous
> parlions justement avec ma femme de changer de
> banque pour une banque coopérative.
> Vous en connaissez ?
> une expérience en la matière ? Est-ce que ça coûte
> plus cher ?
—

Quelques éléments pour établir un choix :
[financeresponsable.org]

passage éclair écrivait:
-------------------------------------------------------
> tchamba écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je ne voudrais pas raconter ma vie mes nous
> > parlions justement avec ma femme de changer de
> > banque pour une banque coopérative.
> > Vous en connaissez ?
> > une expérience en la matière ? Est-ce que ça
> coûte
> > plus cher ?
> —
>
> Quelques éléments pour établir un choix :
> [financeresponsable.org]

Il semblerait d'après ce lien (je reste toujours méfiant sur les infos que l'on trouve sur internet) que ma banque financerait des Producteurs d'armes à l'uranium appauvri (ATK).
Penser que l'argent que je gagne en tant que photographe servirait à ça me fait un peu froid dans le dos.

Merci beaucoup pour ce lien.

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> passage éclair écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tchamba écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Je ne voudrais pas raconter ma vie mes nous
> > > parlions justement avec ma femme de changer
> de
> > > banque pour une banque coopérative.
> > > Vous en connaissez ?
> > > une expérience en la matière ? Est-ce que ça
> > coûte
> > > plus cher ?
> > —
> >
> > Quelques éléments pour établir un choix :
> > [financeresponsable.org]
>
> Il semblerait d'après ce lien (je reste toujours
> méfiant sur les infos que l'on trouve sur
> internet) que ma banque financerait des
> Producteurs d'armes à l'uranium appauvri (ATK).
> Penser que l'argent que je gagne en tant que
> photographe servirait à ça me fait un peu froid
> dans le dos.
>
> Merci beaucoup pour ce lien.

Que veut dire financer ?

-------
No Pasaran
-------

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> Penser que l'argent que je gagne en tant que
> photographe servirait à ça me fait un peu froid
> dans le dos.
—

Etes-vous assez naïf pour croire que les banques accordent des crédits avec les dépôts des leurs clients ?
C'est exactement l'inverse : les crédits font les dépôts.
Un peu de lecture : [www.fauxmonnayeurs.org]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/05/2011, 08:27 par passage éclair.

Pour fixer les idées en matière de finances dans la zone euro en juin 2010:

- les dépôts à vue (par les clients des banques ) est de 3500 milliards d'euros
- les autres dépôts dépassent 3900 milliards ( comme les Codevi et dépôts en caisse d'épargne)
- la masse monétaire totale ( agrégat M3 des économistes) atteint 9500 milliards d'euros.

Soit 2100 milliards d'euros fabriqués ( selon le "faux-monnayage " d'Allais, Prix Nobel d'économie") par le crédit bancaire.

9500 milliards d'euros - plus ou moins liquides- circulant - plus ou moins rapidement - pour 395 milliards de monnaie en billets et pièces.

passage éclair écrivait:
-------------------------------------------------------
> tchamba écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Penser que l'argent que je gagne en tant que
> > photographe servirait à ça me fait un peu froid
> > dans le dos.
> —
>
> Etes-vous assez naïf pour croire que les banques
> accordent des crédits avec les dépôts des leurs
> clients ?
> C'est exactement l'inverse : les crédits font les
> dépôts.
> Un peu de lecture : [www.fauxmonnayeurs.org]

La naïveté tue mais la lucidité aussi. Il faut trouver la "Voie du Milieu"
[www.radio-canada.ca]

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> tchamba écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > passage éclair écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > tchamba écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Je ne voudrais pas raconter ma vie mes nous
> > > > parlions justement avec ma femme de changer
> > de
> > > > banque pour une banque coopérative.
> > > > Vous en connaissez ?
> > > > une expérience en la matière ? Est-ce que
> ça
> > > coûte
> > > > plus cher ?
> > > —
> > >
> > > Quelques éléments pour établir un choix :
> > > [financeresponsable.org]
> >
> > Il semblerait d'après ce lien (je reste
> toujours
> > méfiant sur les infos que l'on trouve sur
> > internet) que ma banque financerait des
> > Producteurs d'armes à l'uranium appauvri (ATK).
>
> > Penser que l'argent que je gagne en tant que
> > photographe servirait à ça me fait un peu froid
> > dans le dos.
> >
> > Merci beaucoup pour ce lien.
>
> Que veut dire financer ?

Donner, prêter ou emprunter de l'argent.

[www.cofinoga.fr]

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tchamba écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > passage éclair écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > tchamba écrivait:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Je ne voudrais pas raconter ma vie mes
> nous
> > > > > parlions justement avec ma femme de
> changer
> > > de
> > > > > banque pour une banque coopérative.
> > > > > Vous en connaissez ?
> > > > > une expérience en la matière ? Est-ce que
> > ça
> > > > coûte
> > > > > plus cher ?
> > > > —
> > > >
> > > > Quelques éléments pour établir un choix :
> > > > [financeresponsable.org]
> > >
> > > Il semblerait d'après ce lien (je reste
> > toujours
> > > méfiant sur les infos que l'on trouve sur
> > > internet) que ma banque financerait des
> > > Producteurs d'armes à l'uranium appauvri
> (ATK).
> >
> > > Penser que l'argent que je gagne en tant que
> > > photographe servirait à ça me fait un peu
> froid
> > > dans le dos.
> > >
> > > Merci beaucoup pour ce lien.
> >
> > Que veut dire financer ?
>
> Donner, prêter ou emprunter de l'argent.
>
> [www.cofinoga.fr]
> 84&ori=1sem&sup=2goo&cmp=3des&cmd=4prt&cmb=5cpc&pr
> o=6ppc&ofr=7std

Ok, mais aujourd'hui le système est tellement croisé, que nous sommes tous des financiers financeurs, et que nous profitons tous de ce système.
Pour le contrer il faut revenir au troc.

-------
No Pasaran
-------

Fonctionnaires mis à part -mais plus pour longtemps-, il n'y a plus de place pour les mauvais

C'est vrai, 2012 approche.

<< Fonctionnaires mis à part -mais plus pour longtemps-, il n'y a plus de place pour les mauvais, les moyens et les bons, il reste quelques strapontins -souvent en mauvais état- pour les très bons. >>

Ah ça c'est bien vrai !
Depuis que je suis parti à la retraite il y a au mieux des bons.
Mais plus de très bons ;-)

JCL

Ce que j'aime le plus dans la photographie argentique, c'est que ce n'est plus du travail, plus de production, que du plaisir et quel plaisir !!!

Et avant de rêver à des tas modèles, ou d'homme providentiel, qui vous permettraient enfin d'avoir la vie que vous semblez devoir mériter, commencer par vous botter le cul et vous retrousser vous les manches et tout ira beaucoup mieux, en argentique comme en numérique.

-------
No Pasaran
-------

> Ok, mais aujourd'hui le système est tellement
> croisé, que nous sommes tous des financiers
> financeurs, et que nous profitons tous de ce
> système.
> Pour le contrer il faut revenir au troc.


Je n'ai rien contre le troc mais on ne peut pas dire non plus que toutes les banques se valent.

Certains économistes (il n'y pas non plus de consensus ici non plus) pensent que le commerce équitable ne repose pas sur de l'altruisme. Les usines arrêteront d'être délocalisées quand il y aura moins de différence de salaires entre les pays. On ne peut pas tout changer du jour au lendemain. Le commerce équitable postule que le consommateur est un acteur économique qui peut changer le monde par des micro-actions. Changer de banque est une micro-action. A terme nous profiterons tous de ce système à un niveau mondial. Je ne suis pas très optimiste. Peu importe si c'est une goutte d'eau pure dans un océan très pollué. Il faut viser l'idéal même si celui ci est inatteignable ou impossible.
Ne rien faire m'est insupportable. J'ai un peu de mal à m'assoir en tailleur pour méditer en ce moment.
Je suis désolé si je suis moi-même insupportable.

<<Je n'ai rien contre le troc mais on ne peut pas dire non plus que toutes les banques se valent.

D'une certaine façon si, c'est du pareil au même.
Le problème c'est que nous avons bénéficié des monstrueux profits financiers, du trafic d'arme, de la main d'œuvre sous payée à l'autre bout de la planète.
Nous ne sommes pas des anges, inutile de rejeter cesse la faute sur les autres.

-------
No Pasaran
-------

Le troc est une pratique saine mais peu souple. Il existe aussi des expériences de monnaies complémentaires.
Un peu d'info sur la monnaie, ici : [monnaie.wikispaces.com]

le wir est une monnaie sans banquier ni état,
juste l'accord d'une communauté dans une coopérative.

WIR

-------
No Pasaran
-------

Le troc est une pratique saine

Le jour de la Sainte Véronique, l'archevêque de Moisenay mène les débats à coups de troc, on ne parle jamais de problème de fric.

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le troc est une pratique saine
>
> Le jour de la Sainte Véronique, l'archevêque de
> Moisenay mène les débats à coups de troc, on ne
> parle jamais de problème de fric.

Je n'ai même émis des indulgences, pourtant il y a un grand besoin.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Je n'ai rien contre le troc mais on ne peut pas
> dire non plus que toutes les banques se valent.
>
> D'une certaine façon si, c'est du pareil au même.
> Le problème c'est que nous avons bénéficié des
> monstrueux profits financiers, du trafic d'arme,
> de la main d'œuvre sous payée à l'autre bout de la
> planète.
> Nous ne sommes pas des anges, inutile de rejeter
> cesse la faute sur les autres.


Il n'est pas question de rejeter la faute sur les autres. Juste une anecdote : Je suis allé aux impôts cet aprés midi. Il y avait une femme devant moi qui à posé 2 questions : l'une relative à l'ISF et l'autre à la possibilité de faire une donation.

Si elle fait une donation à une association caritative ce n'est pas parce qu'elle est un ange, c'est uniquement pour payer moins d’impôts.

Les banques coopératives ne sont pas des associations caritatives. Et je ne suis pas un ange non plus.
Si je peux piquer un marché à un autre photographe et, en plus, gagner plus d'argent que lui (en travaillant moins, si possible) je ne vais pas me gêner.

Je ne suis pas dans une logique altruiste. Je me dis juste que pour moi et mes enfants (et les enfants de mes enfants), il peut être judicieux de choisir des logiques qui privilégie le long terme et qui prend en compte les risques (écologiques et financier)

passage éclair écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le troc est une pratique saine mais peu souple. Il
> existe aussi des expériences de monnaies
> complémentaires.
> Un peu d'info sur la monnaie, ici :
> [monnaie.wikispaces.com]


Dans quelle mesure est-ce applicable à un niveau individuel ?

tchamba écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > < dire non plus que toutes les banques se
> valent.
> >
> > D'une certaine façon si, c'est du pareil au
> même.
> > Le problème c'est que nous avons bénéficié des
> > monstrueux profits financiers, du trafic
> d'arme,
> > de la main d'œuvre sous payée à l'autre bout de
> la
> > planète.
> > Nous ne sommes pas des anges, inutile de
> rejeter
> > cesse la faute sur les autres.
>
>
> Il n'est pas question de rejeter la faute sur les
> autres. Juste une anecdote : Je suis allé aux
> impôts cet aprés midi. Il y avait une femme devant
> moi qui à posé 2 questions : l'une relative à
> l'ISF et l'autre à la possibilité de faire une
> donation.
>
> Si elle fait une donation à une association
> caritative ce n'est pas parce qu'elle est un ange,
> c'est uniquement pour payer moins d’impôts.
>
> Les banques coopératives ne sont pas des
> associations caritatives. Et je ne suis pas un
> ange non plus.
> Si je peux piquer un marché à un autre photographe
> et, en plus, gagner plus d'argent que lui (en
> travaillant moins, si possible) je ne vais pas me
> gêner.
>
> Je ne suis pas dans une logique altruiste. Je me
> dis juste que pour moi et mes enfants (et les
> enfants de mes enfants), il peut être judicieux de
> choisir des logiques qui privilégie le long terme
> et qui prend en compte les risques (écologiques et
> financier)

Navrant,
Si vous voulez baiser les autres, ne vous étonnez pas qu'on vous baise.
Et d'un autre côté, vous n'avez même pas la reconnaissance du ventre, et vous n'avez pas conscience que les "risques" écologiques ou financiers sont fabriqués par des gens comme vous dont vous-même.

-------
No Pasaran
-------

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le jour de la Sainte Véronique, l'archevêque de
> Moisenay mène les débats à coups de troc, on ne
> parle jamais de problème de fric.

Joli contrepet !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bien bien :

Je suis allé récemment sur un forum qui s'appelle Holg4. J'ai d'abord été reçu comme un chien dans un jeu de quille puis ils se sont apprivoisés. Une part de leur réticence était du au fait que je participe à Galerie Photo et à l'atelier projet !! Comme l'a dit un jour Laurent C : " Google n(est pas notre ami"

Tout ça pour dire que les forum de GP ont la réputation de vite devenir pugilistiques. Ceci confirme cela et en plus c'est de ma faute.

Trop content je suis. Et lol comme ils disent.

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

C'était juste pour poster une réponse de plus, on doit etre à 237



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/05/2011, 10:03 par bokey shutter.

-------------------------------------------------------
> Emmanuel Bigler écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Le jour de la Sainte Véronique, l'archevêque de
> > Moisenay mène les débats à coups de troc, on ne
> > parle jamais de problème de fric.

Vous oubliez la quête de l'archevêque et les coups de trique (à ne pas confondre avec les coups de troc)

[www.abrutis.com]

:

bokey shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une
> part de leur réticence était du au fait que je
> participe à Galerie Photo et à l'atelier projet !!
> Comme l'a dit un jour Laurent C : " Google n(est
> pas notre ami"

Difficile de trouver une limite à la bêtise

-------
No Pasaran
-------