Re: Scan pour livre
Envoyé par:
PhilB
Date: 27/02/2012, 11:58
Non Ioury,il n'est pas encore temps de parler de conclusion,de laisser tomber le rideau.
D'autant qu'ils n'ont pas compris,il persiflent encore.
Attendons bien gentiment la photo scannée référence suprême ,je n'oublierai pas de vous la faire parvenir,vous avez vous aussi un Epson.
D'ailleurs j'attends aussi les références de NCC ,je paie le port et je transmets son exemple de travail de qualité.
Henri,je peux vous appeller Henri maintenant,depuis le temps que nous jouons ensemble et puis même si nous ne nous sommes vus de visu,je vous connais bien depuis que je vous suis sur ce forum et que je parcours votre site celà fait quelques années déjà.Il faut dire que ce n'est pas bien difficile même si je ne suis ni psychiatre ni psychologue.
Et puis vous m'êtes bien sympathique,il faut d'ailleurs vous remercier pour tout le temps que vous passez à
transmettre votre savoir et votre expérience.A ce titre on peut bien vous concéder le role de grand magister
qui ouvre la voir lactée bien tracée et bornée aux crétins ignares vers la lumière éternelle de la TPAU en veillant à ce que ses ouailles n'empruntent pas les autres chemins indispensables pourtant à l'obtention d'une bonne photographie.
Celà même si le rôle est un peu éculé et le costume bien défraichi,les manches bien élimées,les coutures qui craquent et les paillettes visibles d'avantage sur les chaussettes que sur les épaulettes.
Mais voilà comme toujours avec les grands guides spirituels,l'histoire nous le rappelle et heureusement il ne s'agit ici que de photographie,les choses dérapent et il arrive un moment ou le grand yaka décide que c'est blanc alors que c'est noir et c'est ainsi parce qu'il en a décidé ainsi tout en faisant en sorte que ses préceptes absolus soient rigoureusement appliqués et défendus et ce jusqu'aux contre- vérités et au délire, usant pour celà de ficelles bien connues.
Mais voilà même si un forum comme GP est du domaine du virtuel,il est aussi et surtout composé d'hommes,oui je répète,d'hommes,d'humains,pas de jouets et de pantins et nous ne sommes plus des enfants dans une cour de récréation ou plutôt bac à sable c'est d'avantage l'âge de la bouillie.
Et c'est la phrase de NCC qui m'a fait percevoir ce qui me mettait vraiment mal à l'aise depuis un moment sur ce fil que j'ai relu depuis le début.
Ce fil:un membre demande si l'impression d'un livre (à priori de ceux que l'on obtient sur le Web pour quelques dizaines d'euros ) est possible sans trop de perte de qualité en utilisant un scanner à plat .
Claude Plessier vient d'éditer un livre à compte d'auteur donc à ses frais et cherche à rendre service en faisant part de son expérience personnelle.
D'après ce que j'ai pu en déduire une telle opération représente un budget non négligeable .On ne fait pas ça à la légère ,un beau matin ,comme ça parce-que.On y pense,on regarde ses photos,on se demande si ça en vaut la peine,on n'est pas seul,on en parle à son conjoint,il y a les frais généraux et tout le reste.Et puis la décision prise,il y a tout le travail d'élaboration,ne rien oublier, obtenir le meilleur avec ce que l'on peut et ce que l'on a,tout celà à frais perdus ,par passion,pour partager,faire plaisir et se faire plaisir.Tout le monde n'a pas une maison d'édition à sa disposition d'ailleurs...,mais non je n'irai pas plus loin.
Certains membres ayant des doutes,le demandeur également Claude Plessier que je ne connaissais pas, offre plusieurs de ses ouvrages bien gentiment ,sur de son travail bien légitimement.
Mais voilà sa grande erreur que dis-je son sacrilège est d'avoir utilisé un Epson,bouhhh.
Et là à part quelques timides remerciements et félicitations et encore ,d'autant plus timides que l'on ne veut pas s'attirer les foudres des éternels censeurs,toute la discussion a tourné sur l'emploi de ce foutu Epson ,rien sur la qualité du livre de photo en lui même et des photos qui le composent ,rien,uniquement parce qu'il a utilisé un Epson et que le grand Henri a tranché.Excommunié Claude ,le bucher et l'autodafé voilà la seule issue acceptable.
Et vous vous croyez hommes ,quelle honte ,quelle injure à Claude ,tout ça parce que vous jouez votre jeu jusqu'au bout,vous ne savez perdre ni reconnaitre vos erreurs.Quand enfin retomberez vous dans la réalité et réagirez en homme vous n'êtes plus des gosses que diantre?Vous êtes pitoyables.
J'ai essayé de me mettre à la place de Claude et j'en aurais pleuré,quel dégoût.
D'autant que son livre est beau,les fins détails bien rendus, d'ailleurs comment pourrait-il en être autrement partant de négatifs 4X5 et 6X4.5 même avec un scanner à plat avec ces rapports agrandissement il ne faut quand même pas nous prendre pour des dégénérés,il y a des limites.
Et puis ayant parcouru les sites visibles des membres du forum,peu sont à la hauteur du travail de Claude.
Claude fait des photographies,pas des photos(désolé il n'y a pas de mot pour) car il est facile avec de la pratique et de l'expérience de faire de bonnes photos ,en tout cas bien réalisées techniquement et qui satisferont une commande ou la demande de proches.
Par contre certains ne seront jamais capables de faire une photographie,ne sauront jamais y mettre un soupçon âme et faire en sorte qu'elle éveille une émotion;tout froid ,tout raide,insipide.
C'est peut-être d'ailleurs de ce côté qu'il faut chercher le pourquoi de cet obscurantisme forcené cherchant à masquer ses insuffisances en utilisant jusqu'à l'absurde les divisions bien nécessaires du forum .
J'allais oublier NCC,vous avez besoin de l'avis de la majorité des membres du forum pour vous faire votre propre opinion?Tiens tiens avec de telles exigences je croyais que l'on était sûr de soi . J'attends votre mail pour l'envoi de votre référence que je ferai suivre.
Espérons que le forum retrouvera enfin la descence ,la mesure ,la vérité et surtout un minimum d'humanité et de respect,forum lieu de partage et d'échange non?
P.S.: T.P.A.U. :Technique Photographique Absolue Universelle