Bonjour
J'ai entendu parler de polaroids 8x10 en noir et blanc dont la production semble irrégulière.
Avez vous deja utilisé ces produits?
Ce serait pour un projet dans un hôpital à destination de personnes âgées pour retravailler l'image qu'ils ont d'eux mêmes et ensuite les exposer (avec leur accord) dans l'hopital avant de leur donner et le faire à la chambre photo.
J'ai cru comprendre qu'il y a un négatif et un positif par film? ce qui permettrait d'en faire des tirages ensuite si besoin.
Mais il faut aussi un processor ainsi que des châssis (film holders) adaptés.
Or là le bât blesse et que l'on ne trouve plus ces processors sauf à des prix élevés aux US (donc taxes en plus)
D'où ma question, avez vous des pistes pour ce processor + film holder?
Y a t il d'autres moyens en argentique pour avoir ce genre de photos aussi rapidement ?
Bien sur il reste la possibilité d'utiliser des appareils instantanés du commerce mais je voudrais utiliser du grand format.
Il y a tout le coté un peu rituel de la prise de photos à la chambre.
Merci pour votre aide
---------------------------------------
Polaroid n'existe plus depuis des lustres ...
---------------------------------------
GeraldR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Y a t il d'autres moyens en argentique pour avoir
> ce genre de photos aussi rapidement ?
Du papier RC traité en inversible
---------------------------------------
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> GeraldR écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Y a t il d'autres moyens en argentique pour
> avoir
> > ce genre de photos aussi rapidement ?
>
> Du papier RC traité en inversible
Ce ne sera pas aussi rapide.
---------------------------------------
Ce n'est plus disponible. [ www.adorama.com]
--------------------------------------- Hello,
La vraie question c’est de savoir ce qui n’est plus assez rapide pour vous.
Polaroïd… c’est mort. Plus de solution de qualité.
Reste argentique traditionnel & numérique.
Numérique c’est emmener un e imprimante de qualité et un ordinateur. Argentique c’est une pièce ou une boîte noire, une contacteuse et une lampe 75w équivalent…
En fait, avec un peu d’organisation, je me demande ce qui est le plus lent.
J
---------------------------------------
ahaha, j'ai une idée, La 8x10, mise au point sur la personne, on prend une photo du dépoli qu'on balance cela sur un ordi. C'est le même principe ici, avec un pentax67 Voir le monde à travers un dépoli. [ www.youtube.com]
--------------------------------------- Salut, pour le Polaroid 8x10" GeraldR, il faut être un peu patient. Il est fabriqué à la main et c'est long. [ eu.polaroid.com] Il n'y a plus de procédé d'assemblage positif et négatif + gousses de chimie comme avant. le 8x10" noir et blanc ou couleur fonctionne comme ce que fabrique toujours Polaroid ( ex Impossible racheté par un consortium qui a acheté le nom de Polaroid pour la photo) Mais c'était cher et ce sera de nouveau très cher et ce d’autant que vous aurez encore besoin du processeur et des châssis particuliers au procédé. Or il y quelques années, on trouvait ces machines sur le trottoir, si si!, quand certains photographes dégueulasses ne savaient pas où était la poubelle à recycler de leur immeuble. Et puis quand Impossible eut retrouvé le moyen de fabriquer des plans-films, les prix ont grimpé. Moi-même j'avais acheté mon processeur électrique 30€ avec les châssis, puis revendu 400€ quelques années plus tard et maintenant on les trouve vers les 800/900€ sans compter les châssis! Alors cher GeraldR, à moins que vous ayez pillé la caisse de l'hôpital, je crois que ce genre de projet utilisant le Polaroid n'entrera jamais dans les clous d'une ligne de crédit dans le prochain vote du budget. Il vous faut trouver une autre solution. Un petit studio mobile et de quoi développer les 8x10" puis tirer par contact comme l'indique Ventsdesable n'est sûrement pas la solution la plus compliquée et la plus dispendieuse. ;)
--------------------------------------- Il y a les harman 8x10 direct positif qui peuvent être une option.
---------------------------------------
Collodion humide... ===================================================================== Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston Quelques images et vidéo : [ www.facebook.com]
--------------------------------------- Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > GeraldR écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Y a t il d'autres moyens en argentique pour
> > avoir
> > > ce genre de photos aussi rapidement ?
> >
> > Du papier RC traité en inversible
>
>
> Ce ne sera pas aussi rapide.
Ce sera rapide, mais il n'y a pas de norme de rapidité, donc on nage dans le subjectif ... ...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/22 09:09 par Nestor Burma.
---------------------------------------
Personnellement je pratique 2 formules, le plan film 8x10 + tirage contact et le papier inversible positif, la version papier inversible est beaucoup plus rapide et beaucoup moins chère.
Seul "défaut" du papier inversible, une inversion droite gauche, que l'on peut compenser par le placement d'un miroir sur l'optique ... ...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/22 09:27 par Nestor Burma.
---------------------------------------
Et le principe des minuteros et autres afghan box ? Petite question : en quoi avoir les photos « tout de suite » servirait mieux le projet que des photos prises puis développées et tirées classiquement dans le labo avant d'être présentées aux sujets peut-être quelques jours après ? —————————————————————————————————— .: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.
--------------------------------------- jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et le principe des minuteros et autres afghan box
> ?
>
> Petite question : en quoi avoir les photos « tout
> de suite » servirait mieux le projet que des
> photos prises puis développées et tirées
> classiquement dans le labo avant d'être
> présentées aux sujets peut-être quelques jours
> après ?
Le tout de suite, c'est la réunion de deux mondes artistiques, le Théâtre de rue et la Photographie ...
Ensuite savoir si c'est nécessaire est une autre question, c'est un projet à part entière ...
---------------------------------------
Il me semble que la différence entre exposer sur du film ou sur du papier (inversible ou via minuteros) c'est la différence de sensibilité des émulsions. Imaginant les conditions de la prise de vue GeraldR n'a peut-être pas envie d'utiliser flash ou éclairage trop puissant?
---------------------------------------
Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il me semble que la différence entre exposer sur
> du film ou sur du papier (inversible ou via
> minuteros) c'est la différence de sensibilité
> des émulsions. Imaginant les conditions de la
> prise de vue GeraldR n'a peut-être pas envie
> d'utiliser flash ou éclairage trop puissant?
La patience reste le postulat numéro 1 du photographe ... ...
Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/22 15:40 par Nestor Burma.
---------------------------------------
Certes M. Burma, mais je me demande si GeraldR n'a pas le scrupule plutôt d'éprouver la patience de ses modèles âgés.
;)
---------------------------------------
OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Certes M. Burma, mais je me demande si GeraldR n'a
> pas le scrupule plutôt d'éprouver la patience de
> ses modèles âgés.
>
> ;)
Plus on avance en âge moins le temps impose ses exigences ...
---------------------------------------
Mettons que les exigences* changent...
* j'exclue celles de la structure hospitalière évidement.
---------------------------------------
OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mettons que les exigences* changent...
>
> * j'exclue celles de la structure hospitalière
> évidement.
Pourquoi donc,
Nous savons tous ce qui nous attend,
Ce n'est, ni un mystère, ni un tabou ...
---------------------------------------
Merci pour vos réponses
Tout d'abord je travaille en gériatrie mais ce projet, je l'aurai budgété moi-même pour mes patients. Si j'attends un financement par l'hôpital pour ce projet je peux vous assurer qu'ils seront tous morts avant que l'argent n'arrive
Alors pourquoi des instantanés? parce qu'ils sont instantanés justement, il y a des patients qui ont des troubles cognitifs et leur montrer le résultat dans la foulée entrainera une réaction de leur part (positive de préférence) et permettra d'enchainer un travail sur leur apparence et leur ressenti.
Sur le site polaroid, ils présentaient ces pellicules instantanées NB et couleurs, mais quand je les ai contactés, ils n'ont pas pu m'aider pour ces fameux processors et châssis.
C'est sûr que du numérique plus imprimante est plus facile, mais c'était le coté chambre photo qui pouvait aussi les interpeler vu leurs âges et garder une autre temporalité sur la mise au point.
La photo en elle même devant se faire assez vite car selon certaines pathologies, la patience est plus limitée.
Et pourquoi 8x10? pour le beau format qui permet une lecture facile pour cette population, c'est pour cela que je n'ai pas retenu l'option lomography que j'ai, mais dont les photos sont trop petites
J'ai aussi pensé au papier positif direct que j'utilise beaucoup en extérieur, il faudrait que je teste en portrait mais l'organisation devra être modifiée
---------------------------------------
@ GeraldR
D'après ce que je crois comprendre vous cherchez à faire des images valorisantes de vos patients à l'aide de procédés "anciens" qui soient rassurantes pour eux
Le plus important est en ce cas le mode de prise de vue et le tirage de sortie; le process intermédiaire de développement n'a aucun intérêt pour vos patients
Je vous suggère donc pour allier le coté pratique et esthétique d'utiliser une chambre photographique avec un dos numérique et une sortie sur une imprimante jet d'encre ou mieux sur encre charbon piezo
La chambre photographique donnera ce coté "régressif" traditionnel et rassurant pour vos malades et évoquera la photographie à l'ancienne; le cérémonial de la photo est paisible et n'a pas ce coté agressif du "shoot" avec un réflex. La prise de vue devient ludique
J'exclus le travail argentique pour des raisons de temps, de délais; une photo quasi instantanée est "magique"
La sortie sur imprimante piezo vous permet d'avoir des tirages somptueux sur des papiers barytés
J'ajouterais que le tout est léger et vous pouvez vous absenter 1/4 d'heure pour aller dans votre bureau faire votre tirage tranquillement
Ce n'est qu'une opinion, si j'ai bien compris votre demande.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/04/22 12:07 par Pierre L.
---------------------------------------
;-)
Suffira de donner la facture pour le dos numérique, l’imprimante, le kit piezo, la formation, le papier, les encres et j’en passe à l’hôpital.
Ah oui je suis bête….
« Si j'attends un financement par l'hôpital pour ce projet je peux vous assurer qu'ils seront tous morts avant que l'argent n'arrive »
J
---------------------------------------
Hello
SI il est possible d'obtenir une gamme de gris avec du papier ORTHO traité en inversible (je n'en sais fichtre rien) alors on pourrait imaginer des "châssis cuvettes" avec un volet en filtre rouge pour développer et inverser devant le sujet...
J.Ph.
---------------------------------------
amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> SI il est possible d'obtenir une gamme de
> gris avec du papier ORTHO traité en inversible
> (je n'en sais fichtre rien) alors on pourrait
> imaginer des "châssis cuvettes" avec un volet en
> filtre rouge pour développer et inverser devant
> le sujet...
> J.Ph.
Il y a un studio qui a fabriqué des chassis cuve de développement, pour tout faire en plein jour.
---------------------------------------
J'aime bien les remarques de ventdesable qui ne propose jamais rien de constructif en cultivant son acidité gastrique mais qui oublie ce qui ne rentre pas dans son monde
"mais ce projet, je l'aurai budgété moi-même pour mes patients"
Ceci étant il n'est pas sûr que des polas soient moins chers; encore faut-il trouver le processeur en bon état et les polas selon le nombre vont vite plomber le budget
J'ai surtout retenu ce que disait l'auteur de ce poste que VdS a oublié
"C'est sûr que du numérique plus imprimante est plus facile, mais c'était le coté chambre photo qui pouvait aussi les interpeler vu leurs âges et garder une autre temporalité sur la mise au point.
La photo en elle même devant se faire assez vite car selon certaines pathologies, la patience est plus limitée."
Le dos numérique sur une chambre me semble être un bon équilibre
Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/04/22 14:09 par Pierre L.
---------------------------------------
Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'aime bien les remarques de ventdesable qui ne
> propose jamais rien de constructif en cultivant
> son acidité gastrique mais qui oublie ce qui ne
> rentre pas dans son monde
Je crois qu'il ne s'agit pas de cela
> "mais ce projet, je l'aurai budgété moi-même
> pour mes patients"
Les patients sont sans doute impatients ...
> Ceci étant il n'est pas sûr que des polas soient
> moins chers; encore faut-il trouver le processeur
> en bon état et les polas selon le nombre vont
> vite plomber le budget
Pola, c'est mort, la messe est dite ...
> J'ai surtout retenu ce que disait l'auteur de ce
> poste que VdS a oublié
Et
> "C'est sûr que du numérique plus imprimante est
> plus facile, mais c'était le coté chambre photo
> qui pouvait aussi les interpeler vu leurs âges et
> garder une autre temporalité sur la mise au
> point.
Le numérique c'est surtout une foule de câbles et une chienlit assurée mais pas forcément assumée ...
> La photo en elle même devant se faire assez vite
> car selon certaines pathologies, la patience est
> plus limitée."
Une bonne vieille chambre fera l'affaire
> Le dos numérique sur une chambre me semble être
> un bon équilibre
Juste un château branlant inexploitable ...
---------------------------------------
Bonjour Nestor
Je pratique le dos numérique sur une chambre depuis 2009 sur une sinar puis sur une ebony en passant par la Silvestri pour les monuments
Je ne vois pas où sont les câbles ni la chienlit: il faut une batterie interne et une carte mémoire interne + un petit câble pour la connexion avec l'obtu
Pas de chienlit à l'horizon !
Château branlant inexploitable ?
Opinion très personnelle et dénuée d'argumentaire pertinent; je ne vois pas où cela branle.; le seul point délicat c'est le montage du dos sur une chambre or en monture V cela fonctionne parfaitement en portrait et paysage.
Votre bonne vielle chambre avec une cuve de développement plein jour et châssis spéciaux, c'est tout simplement inexploitable dans son contexte
Modifié 5 fois. Dernière modification le 01/04/22 14:49 par Pierre L.
---------------------------------------
| 