J’ai un doute sur le film Polaroïd pour un Fuji 680 GX ( je n’ai pas encore le dos compatible) il me semble que c’est du FP 100 ?
---------------------------------------
Je n'ai pas la réponse mais j'ai un dos que je pourrais proposer à petit prix.
Thierry
---------------------------------------
Gilles88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J’ai un doute sur le film Polaroïd pour un Fuji
> 680 GX ( je n’ai pas encore le dos compatible)
> il me semble que c’est du FP 100 ?
Polaroid a disparu en 2007-2008 ...
---------------------------------------
Oui merci ! Je suis né bien avant et parfaitement au courant ... il n’empêche que l’on trouve des boites de formats divers de leur production. D’où ma question.
---------------------------------------
Gilles88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui merci ! Je suis né bien avant et parfaitement
> au courant ... il n’empêche que l’on trouve
> des boites de formats divers de leur production.
Si vous aimez dépenser votre pognon en pure perte, c'est effectivement un excellent plan ...
> D’où ma question.
D'où ma réponse ...
---------------------------------------
Toujours aussi aimable dans vos interventions... quand ce n’est pas de la condescendance .... C’est toujours un plaisir de vous lire . Comme disait une pub, nous n’avons pas le même sens des valeurs. On m’a apprit le respect et la politesse, fort éloigné de ce qui vous caractérise. La discussion est close puisque vous ne semblez même pas savoir la réponse à la question, qui ne portait nullement sur l’utilisation de mon argent .
---------------------------------------
Gilles88 écrivait: ------------------------------------------------------- > Toujours aussi aimable dans vos interventions... > quand ce n’est pas de la condescendance .... > C’est toujours un plaisir de vous lire . Comme > disait une pub, nous n’avons pas le même sens > des valeurs. On m’a apprit le respect et la > politesse, fort éloigné de ce qui vous > caractérise. La discussion est close puisque vous > ne semblez même pas savoir la réponse à la > question, qui ne portait nullement sur > l’utilisation de mon argent . Ah Ah Ah .... Mon boulot c'est de répondre à votre question, Et non de vous donner la réponse que vous attendez .... Et pour votre question bien terre à terre, google vous donne la réponse en direct et elle est sur ce site : [ galerie-photo.com]
--------------------------------------- Ah ah ah.... Oui, je sais me servir de gogol... Et si j’avais trouvé la réponse, je n’aurais pas posé la question. Oui je connais cet excellent article de Bernard Sulmon, qui évoque les dos pour film instantané mais PAS le type de film. D’ailleurs la documentation Fuji ne le mentionne pas dans les documents que j’ai consulté. Ou j’ai mal lu . Merci de ne pas répondre, cela me fera des vacances.
---------------------------------------
Bonsoir
J'utilise le FILM FUJI FP 100 sans problème , sauf le prix qui devient fou
JP
JP
www.jpbo.fr
---------------------------------------
Merci ! C’est pour une utilisation ponctuelle, je n’en ferais pas tout les jours ! Merci encore de votre réponse.
---------------------------------------
Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai pas la réponse mais j'ai un dos que je
> pourrais proposer à petit prix.
Quel type de dos ? Je rechercherais le type 2, celui avec les contacts électrique.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/01/21 21:44 par Gilles88.
---------------------------------------
JPBO écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir
>
> J'utilise le FILM FUJI FP 100 sans problème ,
> sauf le prix qui devient fou
>
> JP
Mais ce n'est pas du Polaroïd ...
---------------------------------------
Gilles88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah ah ah.... Oui, je sais me servir de gogol... Et
> si j’avais trouvé la réponse, je n’aurais
> pas posé la question. Oui je connais cet
> excellent article de Bernard Sulmon, qui évoque
> les dos pour film instantané mais PAS le type de
> film. D’ailleurs la documentation Fuji ne le
> mentionne pas dans les documents que j’ai
> consulté. Ou j’ai mal lu . Merci de ne pas
> répondre, cela me fera des vacances.
Ah Ah Ah, les chassis conditionnent le type de film utilisable,
Si vous connaissez le chassis,
Vous connaissez les films possibles ...
---------------------------------------
Laissez de coté notre ami Henri et ses humeurs bilieuses ;-( Il ne sait pas ce qu'il dit... Polaroid, bien que n'existant plus, annonce une nouvelle fournée de film 8x10 pour 2021 ;-))) Voici le type de chassis qu'il vous faut. [ www.ebay.fr] Que ce soit avec de films polaroid ou fuji type FP100 ===================================================================== Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston Quelques images et vidéo : [ www.facebook.com]
--------------------------------------- Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Polaroid, bien que n'existant plus, annonce une
> nouvelle fournée de film 8x10 pour 2021 ;-)))
Sauf qu'il ne s'agit pas de Polaroid qui est morte et enterrée ...
---------------------------------------
C'est du domaine pathologique chez toi Henri, ce besoin irrépressible de toujours avoir le dernier mot ? ===================================================================== Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston Quelques images et vidéo : [ www.facebook.com]
--------------------------------------- Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est du domaine pathologique chez toi Henri, ce
> besoin irrépressible de toujours avoir le dernier
> mot ?
Mais confondre Polaroid avec Polaroid Originals c'est quoi ?
Par contre je ne connais aucun photographe qui confonde les productions de ces entreprises ...
---------------------------------------
Décidément... vous devriez consulter. Vous avez une pathologie qui doit, éventuellement, pouvoir s'atténuer, voir se guérir dans des cas miraculeux. Merci çà ceux qui m'ont apporté leur aide malgré ma stupide question, bien que l'on dise souvent que ce sont les réponses qui le soit...
---------------------------------------
Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est du domaine pathologique chez toi Henri, ce
> besoin irrépressible de toujours avoir le dernier
> mot ?
J'avoue, que moi, je suis sous le charme. Sans les interventions de Nestor, les occasions de rire seraient rares, et peut-être ne consulterais-je plus que les petites annonces. Les exposés pontifiants-lénifiant de certains, peuvent être plus humiliants pour celui à qui ils sont sensés répondre que la diplomatie au napalm de " je'm présente, je m'appelle Henri".
Bonne année à vous.
---------------------------------------
Effectivement, je suis mort de rire ...
---------------------------------------
Je peux prêter un dos si utile
JP
JP
www.jpbo.fr
---------------------------------------
>>> Mais confondre Polaroid avec Polaroid Originals c'est quoi ?
Une connerie de plus à ajouter à ton actif.
PLR IP Holdings, LLC est le propriétaire actuel de la marque Polaroid,
pour la photo, les "verres" polarisants, les DVD, etc.
---------------------------------------
pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Mais confondre Polaroid avec Polaroid
> Originals c'est quoi ?
>
> Une connerie de plus à ajouter à ton actif.
>
>
> PLR IP Holdings, LLC est le propriétaire actuel
> de la marque Polaroid,
> pour la photo, les "verres" polarisants, les DVD,
> etc.
Propriétaire de la marque, c'est à dire, avoir racheté la marque, c'est le contraire de "c'est la même société",
Quand c'est la même boite dans sa continuité, elle n'a nul besoin de racheter sa propre marque ...
Et une marque ce n'est pas une entreprise.
Ce que je remarque dans les réflexions offusquées des donneurs de leçon ou chez les questionneurs béats,
C'est, plus la proposition est simple et vérifiable, plus elle est juste un fait connu de tous,
Plus ces rigolos sont offusqués.
Allez j'y vais, je lance une offuscation massive de plus : "Hey, les gars, la terre est ronde"
---------------------------------------
agre82 écrivait: ------------------------------------------------------- > [ www.google.com] > urce=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiz4dywj4ruA > hWr3eAKHQwlBYsQFjAEegQIARAC&url=http%3A%2F%2Fwww.l > emondedelaphoto.com%2FPolaroid-rachat-de-l-ex-gean > t-de-l%2C13602.html&usg=AOvVaw1R0tYDC0hwsYhcYF2TLX > Nj Cela ne concerne que la marque, l'entreprise ayant disparue ...
--------------------------------------- Les produits se nomment Polaroid
ils sont commercialisés par une entreprise qui se nomme Polaroid,
cela depuis 3 ans, date à laquelle a été rachetée l'entreprise créée en 1937.
>>> Allez j'y vais, je lance une offuscation massive de plus : "Hey, les gars, la terre est ronde"
Je peux (en faisant des efforts, car tu place la barre très haut) être aussi con que toi,
et te faire remarquer que ce n'est pas une sphère parfaite.
---------------------------------------
pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les produits se nomment Polaroid
> ils sont commercialisés par une entreprise qui se
> nomme Polaroid,
> cela depuis 3 ans, date à laquelle a été
> rachetée l'entreprise créée en 1937.
Et non, il y a eu 10 ans sans activité, seul le nom reste, et un nom ce n'est pas une entreprise
>
> >>> Allez j'y vais, je lance une offuscation
> massive de plus : "Hey, les gars, la terre est
> ronde"
>
> Je peux (en faisant des efforts, car tu place la
> barre très haut) être aussi con que toi,
> et te faire remarquer que ce n'est pas une sphère
> parfaite.
D'où l'utilisation du terme "ronde" et non du terme "sphérique" ...
---------------------------------------
Quoi la terre est sphérique on m'aurais menti ?
Alxotypie dysphotographe
---------------------------------------
>>> D'où l'utilisation du terme "ronde" et non du terme "sphérique" ...
J'avais prévenu que la barre était haute !
>>> C'est du domaine pathologique chez toi Henri, ce besoin irrépressible de toujours avoir le dernier mot ?
Difficile de ne pas rejoindre l'analyse de François.
---------------------------------------
pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> D'où l'utilisation du terme "ronde" et non du
> terme "sphérique" ...
>
> J'avais prévenu que la barre était haute !
>
> >>> C'est du domaine pathologique chez toi Henri,
> ce besoin irrépressible de toujours avoir le
> dernier mot ?
>
> Difficile de ne pas rejoindre l'analyse de
> François.
Je l'ai dit plus, plus la proposition est simple et vérifiable, plus le menu fretin pique sa crise ...
Oui Polaroid et Polaroid Originals ne sont pas une seule et unique entreprise dans sa continuité et encore moins la même production dans sa continuité ...
C'est évident et très facile à vérifier ...
---------------------------------------
| 