Archive du forum galerie-photo : informations et actualité 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 1234Page suivante
Page: 1 sur 4
Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: henri peyre
Date: 28/06/2011, 12:08

Au sommaire de l'été sur [www.galerie-photo.com]

- Les Assistants de Jean-Romain Pac.
- Etre tireur en 2011, une interview de Carlos Barrantes par François Besson
- Photographie d'architecture ; quelques conseils aux photographes par Henri Peyre

Bonne lecture !

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Jacques
Date: 28/06/2011, 18:27

Bonjour,
je note que dans le travail de Jean Romain qui se trouve sur son site internet, sur les 26 assistants photographiés, 7 sont des garçons. Les écoles de photographie accueillent-elles une majorité de filles aujourd'hui ?

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: jrpac
Date: 28/06/2011, 19:13

Le métier se féminise, c'est un fait. Sur 31 stagiaires au total photographiés, 22 sont des filles.

Par contre il réside un mystère. A priori, il y a quand même plus de garçons en école que ce que j'ai pu voir en studio et les stages en labo ne semblent pas être particulièrement monopolisés par la gente masculine... La question est donc : où sont-ils passés ?!

JR.

---
Portfolio | Blog

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Jacques
Date: 28/06/2011, 19:35

Ils sont au bistrot... Par contre je verrais bien la courbe diminuer ou s'inverser après l'assistanat, je me trompe ? Ils réapparaissent à ce moment là les garçons ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/06/2011, 19:37 par Jacques.

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: jrpac
Date: 28/06/2011, 20:33

C'est trop tôt pour le dire, on le saura dans 20 ans :-) ! Enfin, les photographes qui travaillent en studio pour la publicité et la mode, qui ont plus de 30-35 ans sont effectivement des hommes.

---
Portfolio | Blog

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Alain-Marc
Date: 29/06/2011, 01:40

Les écoles sont bien peuplées de filles, quelle chance ont les garçons de 2011 !
:-)
Mais très peu restent dans la photographie ensuite, faute de marché, de formation adéquate, de possibilités...

Je suis très étonné qu'il n'y ait jamais de débat à propos de toutes ces écoles (publiques ou privées) très couteuses pour les familles et qui "forment" tant de jeunes vers un cul-de-sac.

Peut être que les financements de ces écoles est il considéré comme plus important que l'avenir de tous ces jeunes rêvant de vivre de la photographie ?

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: doisy
Date: 29/06/2011, 09:58

Bonjour à tous,
aujourd'hui il y a des culs-de-sacs partout
mais il faut rêver de l'avenir!

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/06/2011, 10:01

doisy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
> aujourd'hui il y a des culs-de-sacs partout
> mais il faut rêver de l'avenir!

Je suis assez d'accord,
Mais je trouve que la notion de cul de sac est très relative,
Nous sommes surtout dans un pays très riche qui n'a pas compris que la croissance c'était fini.

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 29/06/2011, 10:06

Alain-Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les écoles sont bien peuplées de filles, quelle
> chance ont les garçons de 2011 !
> :-)

;-))

> Mais très peu restent dans la photographie
> ensuite, faute de marché, de formation adéquate,
> de possibilités...

Quelle histoire, il y a toujours eu du Turn Over en photographie, cela fait partie du métier

> Je suis très étonné qu'il n'y ait jamais de débat
> à propos de toutes ces écoles (publiques ou
> privées) très couteuses pour les familles et qui
> "forment" tant de jeunes vers un cul-de-sac.

Aucun cul de sac, on est formé pour soi-même, personne ne peut perdre cela, ça n'a pas de prix.

> Peut être que les financements de ces écoles est
> il considéré comme plus important que l'avenir de
> tous ces jeunes rêvant de vivre de la photographie
> ?

Tu es trop terre à terre

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 29/06/2011, 12:50

Concernant l'article sur la photo d'architecture, j'ai noté que dans la tradition qui est décrite (je ne sais pas s'il faut dire « tradition », peu importe), toutes les verticales des édifices, que ce soient des vues extérieures ou intérieures, doivent être rendues comme des verticales.
Bon, on le savait, mais voir différents exemples par des photographes d'architecture riches et bien considérés en leur temps comme Shulman donne au moins un point d'ancrage pour l'architecture « contemporraine », sans être obligé de remonter à la Mission Héliogaphique.

Récemment, un petit groupe de galerie-photoïstes, sous la houlette de Bernard Birsinger, a rendu visite au musée du design « Vitra » à Weil am Rhein, dans le Bade-Wurtemberg, juste à côté de Bâle. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un « musée d'usine » à côté de l'usine Vitra qui fabrique des meubles selon les plans de designers divers & variés (pas forcement du XXIe siècle).
Le bâtiment du musée lui-même dû à Frank Gehry, est tarabiscoté au possible et n'a guère de verticales (un peu,tout de même) pour illustrer les bonnes règles classiques de la photo d'achitecture !

En ce moment dans ce musée il y a une expo sur le design italien de la fin du siècle dernier, illustré de photos à la chambre par des pros, Aldo & Marirosa BALLO, travaillant pour les desigenrs et les maisons fabriquant les produits.
Dans cette autre activité photographique de haut de gamme, dans les règles du siècle dernier, la convergence des verticales est également proscrite, sauf de rares et très intéressantes exceptions.

Pour terminer, un p'tit coup de gou-gueulle pour comparer les cartes postales anciennes avec les photos récentes qui traînent sur le 'net, montrant un édifice bisontin et néo-byzantin que les zélateurs de N.D. de Fourvière et du Sacré Coeur de Montmartre nous envient ! ;-)

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 29/06/2011, 12:52 par Emmanuel Bigler.

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: AndGe
Date: 30/06/2011, 12:34

Toujours dans la cité de la micromécanique et du Professeur réunis, Un édifice dont l'architecture ne peut être saisie que par l'intellect, la chapelle du Refuge.
Le plan au sol est elliptique dans l'axe de l'église, surmonté d'une magnifique coupole parfaitement circulaire. Chaque fois que j'ai l'occasion d'y passer je suis stupéfait par l'intelligence et la perfection du travail de l'architecte et des tailleurs pour passer d'un plan à l'autre; Et là je n'imagine pas que l'on puisse le rendre par la photo, il n'y a qu'a regarder et admirer.

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: didier d
Date: 30/06/2011, 17:40

je me garderai bien de critiquer l'article sur la photo d'architecture parce que je n'ai pas les compétences nécessaires, toutefois sa lecture m'a laissé des sentiments bizarres:

-ces poncifs ont-ils toujours cours aujourd'hui, j'ai l'impression que l'article date d'au moins 40 ans surtout en regard de la plupart des photos qui l'illustrent...

-j'ai ressenti l'architecte décrit comme étant un gros con imbu de lui même et de son "oeuvre"... je ne connais pas d'architecte, c'est vraiment à ce point là?...

-quant aux "conseils" sur la mise en valeur du bâtiment, j'aurai plutôt envie de faire exactement le contraire, parmi les plus "horripilants":
Enlever les éléments polluants (linge qui sèche...)

Se rappeler en tout état de cause que les architectes regrettent la plupart du temps que leurs clients s’approprient le bâtiment en y vivant. Ils préféreraient que le bâtiment reste une idée, et la leur… en tenir compte en photographiant.


Finalement, la photo d'architecture ne serait rien de moins que de la photo de pub pour un "objet" un peu plus gros qu'une montre ou un flacon de parfum... tout parait artificiel et sans vie...
Heureusement, la partie photo d'architecture dans l'art ramène un peu de sens et de vie dans cet exercice glacial... et même si l'on n'y voit pas l'humain on y sent les enjeux et le vécu...

voilà, naïvement, mes sentiments à la lecture de cet article...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: daf
Date: 30/06/2011, 19:14

La photo d'architecture n'est effectivement qu'une branche COMMERCIALE de la photo :)
Un produit comme un autre, donc certain prefere une approche descriptive, quand d'autre prefere une approche singuliere. Mais dans tout les cas ces photo ne servent qu'a documenter l'architecture de l'architecte et vendre de futurs projets.
Concernant les architectes, pour en connaitre pas mal, je ne pense pas que soient des gros cons, en tout cas pas plus que dans les autre domaines.
Pour avoir vu a maintes reprises, de superbes projets d'architecture sacagé par la deco des clients, je comprends un peu leur avis sur la question.
Imaginez trois secondes, votre plus belle photo, avec un beau cadre en coquillages fait par la maitresse de maison;)

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/06/2011, 19:25

Il y a un secteur très important de la photographie d'architecture qui concernent des batiments construits par des architectes morts depuis fort longtemps.
Et un autre secteur qui s'intéresse aux bâtiments qui n'ont jamais eu d'architecte.
Le cas de l'architecte vivant que le photographe pourrait croiser est finalement assez rare.

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: daf
Date: 30/06/2011, 19:30

Je ne parle que ce dont je connais, en l'occurence l'architecte vivant ...
Mais pour l'architecte mort j'imagine que c'est le meme combat, si ya rien a vendre alors ya pas de commande, la dure realité du commerce ;)
Quant au batiment sans architecte, vous pouvez eclaircir ...merci

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/06/2011, 19:39

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne parle que ce dont je connais, en l'occurence
> l'architecte vivant ...

ok, mais il des cas ou l'on se moque totalement qu'il y ait un architecte et on ne lui demande pas son avis.

> Mais pour l'architecte mort j'imagine que c'est le
> meme combat, si ya rien a vendre alors ya pas de
> commande, la dure realité du commerce ;)

documentaire, patrimoine, tout ce qui est vieux, donc 90% du bâti de la vieille Europe, et il y a des clients.

> Quant au batiment sans architecte, vous pouvez
> eclaircir ...merci

Architecture vernaculaire, sans doute plus de 50% du bâti de la vieille Europe (Autoconstruction).

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: didier d
Date: 30/06/2011, 19:42

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais pour l'architecte mort j'imagine que c'est le
> meme combat, si ya rien a vendre alors ya pas de
> commande, la dure realité du commerce ;)

pas forcément, le commanditaire peut être une institution, municipalité, conseil général, régional ou autres...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Gabriel
Date: 30/06/2011, 21:01

"Le cas de l'architecte vivant que le photographe pourrait croiser est finalement assez rare."
C'est votre réalité; dans la mienne c'est 75% de mes travaux d'archi.
Au départ il y a toujours une visite guidée avec l'architecte; il faut écouter, regarder, prendre son temps. Certains sont au fait de la réalité photographique (ils auront déjá fait beaucoup d'image de leur batiment, á tous les stades); très souvent aussi ils ont des concepts erronés sur la photographie (pour eux être photographe se résume á posséder l'objectif grand angulaire que eux mème ne possèdent pas.). Dans l'ensemble ce ne sont pas spécialement des gens á problème; je les range dans la même catégorie que les sculpteurs: certains ne jurent que par vous, alors qu'au fond on ne comprends pas très bien pourquoi.
S'il faut que je me livre á des critiques ce serait plutòt sur la nature même de leur production; c'est une profession qui a succombé au "divisme" chez beaucoup de jeunes et tout leur semble bon pour se détacher du lot: le fonctionnel semble souvent être un aspect secondaire. ("Ça ne risque pas d'être un four un balcon au sud avec un toit en inox poli? - Oui, mais on a pensé que ça pourrait ètre intéressant." Ou alors " Cette verrière, ça va pas être compliqué pour laver les vitres? - Ça c'est pas mon problème!"
Dans l'ensemble la tendence actuelle me semble ètre celle d'une architecture plutôt éphémère, avec paradoxalement des coûts d'entretien très élevés. (Chez moi un palais des congrès en cours de construction, en bord de mer, avec une structure entièrement métallique. Bravo les décideurs!)
Sinon photographier des batiments neufs est un exercice qui demande beaucoup de doigté: on photographie souvent entre les derniers maçons et la première équipe de nettoyage; bien souvent le premier outil du photographe c'est le balais; en plus c'est souvent á ce moment que chez moi il pleut....
Dernière expérience en date vendredi dernier dans un marché ("llonja") restauré: je disposais de minuit á six heure du matin pour bosser: quand les menuisiers sont partis á 2h, j'ai balayé; á 4h j'ai eu le malheur de toucher un disjoncteur; pour revenir á mon bel éclairage il aurait fallu appeler un programmateur; j'ai fumé un petit cigare avec le garde de sécurité pour me consoler.
Sinon, effectivement on passe son temps á décentrer; il y a longtemps déjá avec la Norma, puis l'Arcbody que je regrette plus que tout autre appareil, et maintenant les TSE. Un truc utile aussi c'est de dessiner ou décrire tout ce que l'on souhaite photographier; ça évite d'être rapidement perdu si en cours de route on s'enthousiasme pour un angle imprévu.
Tout ça en vrac.

Gabriel

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 30/06/2011, 22:19

<<"Le cas de l'architecte vivant que le photographe pourrait croiser est finalement assez rare."
C'est votre réalité; dans la mienne c'est 75% de mes travaux d'archi. <<

Ce n'est pas ma réalité,
Je ne passe pas ma vie à parler de moi,
Il s'agit juste de la réalité logique du terrain,
Le vrai terrain,
Celui que tout un chacun peut croiser.

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: didier d
Date: 30/06/2011, 22:33

merci pour votre témoignage Gabriel, ce que vous dîtes sur les motivations de ces architectes est assez ahurissant mais souvent perceptible même pour le non initié simplement doté de bon sens...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Gabriel
Date: 01/07/2011, 00:16

"Ce n'est pas ma réalité,
Je ne passe pas ma vie à parler de moi,
Il s'agit juste de la réalité logique du terrain,
Le vrai terrain,
Celui que tout un chacun peut croiser."
Curieux que tout ce qui vous ne pratiquez ou ne possédez pas n'existe pas. (J'ai interprété car "croiser un vrai terrain" tient d'avantage de l'hilarant que de l'argument.)
On en reparlera plus calmement un autre jour, il n'y avait vraiment pas matière á polémique.

Gabriel

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 01/07/2011, 08:41

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------

> On en reparlera plus calmement un autre jour, il
> n'y avait vraiment pas matière á polémique.

Il n'y a pas matière à polémique,
C'est une évidence, confondre architecture et architecte ne relève pas de l'expérience personnelle mais d'un manque de culture générale, c'est regrettable.

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: daf
Date: 01/07/2011, 12:03

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------


> documentaire, patrimoine, tout ce qui est vieux,
> donc 90% du bâti de la vieille Europe, et il y a
> des clients.


Oui mais si il y a des clients, c'est qu'il y a quelque chose a vendre, donc a mettre en valeur selon des criteres requis, soit finalement ni plus ni moins qu'un produit comme un autre.

Meme si c'est pour une institution, le patrimoine, l'edition, il y a toujours en face le visiteurs, le mecenes ou l'acheteur qu'il faut motivé .

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 01/07/2011, 16:56

Sinon, effectivement on passe son temps á décentrer

Très content, Gabriel, de lire un témoignage d'un photographe d'achitecture qui assume son respect des bonnes vieilles règles ...
Ceci étant dit, si c'est pour photographier la Sagrada Familia de Gaudi, l'image peut bien pencher comme elle veut à mon goût : quand on en est à ce point de bizarrerie pour un édifice, un peu plus, un peu moins ;-)

Dans les différentes publications actuelles des collectivités territoriales de Franche-Comté, du quartier à la région, trouver une photo d'illustration, dans le corps des articles, où les verticales des édifices, à l'intérieur ou à l'extérieur, soient correctes, est une gageure à laquelle j'ai renoncé.

En revanche, dans les mêmes publications, les publicités pour les futurs programmes immobiliers ne se permettraient pas de laisser croire aux futurs acheteurs que les murs de leur future résidence penchent.

E.B.

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 01/07/2011, 18:26

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > documentaire, patrimoine, tout ce qui est
> vieux,
> > donc 90% du bâti de la vieille Europe, et il y
> a
> > des clients.
>
>
> Oui mais si il y a des clients, c'est qu'il y a
> quelque chose a vendre, donc a mettre en valeur
> selon des criteres requis, soit finalement ni plus
> ni moins qu'un produit comme un autre.
>
> Meme si c'est pour une institution, le patrimoine,
> l'edition, il y a toujours en face le visiteurs,
> le mecenes ou l'acheteur qu'il faut motivé .

Il y a toujours un client et ses demandes, mais rien à voir avec les égo d'architectes décrit plus haut, on a bien souvent une paix royale.
J'ai publié 35 livres d'architecture & Jardin en temps qu'auteur-photographe (cité en page titre comme auteur) pour différentes maison d'éditions et je n'ai jamais eu de discussion oiseuse sur mon travail et ce qu'il fallait montrer pour ces publications, c'était plutôt des cartes blanches.

-------
No Pasaran
-------

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: daf
Date: 01/07/2011, 18:57

Ouais cartes blanches, mais avec l'experience vous savez ce qui sera selectionné , le secteur étant comme meme très formaté.Vous faites( j'imagine) donc ce que vous pensez pouvoir vendre/ publier.
Par exemple, ce qui a l'air de vous plaire beaucoup en ce moment c'est la trichromie, ce qui de par ses qualité et defaut pourrait offrir une vision differente de l'architecture, mais combien avez vous vendu d'image de ce type sur les dernieres années / par rapport a des images bien formaté presse edition .

Ps: j'ai egalement des bouquins sur lesquels je figure comme auteur, terme que je n'aurais jamais osé revendiqué au vu des cahiers de charge qui m'étaient imposé :)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/2011, 19:07 par daf.

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Laurent C
Date: 01/07/2011, 19:42

J'ai l'impression qu'il y a un peu confusion sur les mots employés.
Ne devrait-on pas distinguer la photo d'archi (architectes ou architecture, au choix), de la photo du bâti ?
Dans ce deuxième cas, Henri a tout à fait raison de relativiser la part de l'archi dans le bâti.
Dans la photo de paysage urbain, je me sens photographe du bâti, pas photographe d'archi, même si les outils et techniques sont assez comparables.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: thomas r.
Date: 01/07/2011, 23:38

Riton troll pas drôle, heureusement que le photographe espagnol est de bonne humeur ce jour, parce que la provocation était flagrante et totalement déplacée. Merci donc à Gabriel d'avoir pris la peine de produire ce témoignage intéressant comme souvent chez lui, tant pis pour les commentaires ridicules qu'il a fallut une fois de plus subir de la part d'un qui semble malheureusement tout ignorer des vertus du silence.

TR

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Gabriel
Date: 02/07/2011, 00:26

@ Emmanuel.
Je ne crois pas avoir le talent pour m'attaquer á la "Sagrada Familia" mais j'ai photographié (ce qui reste) de l'intervention de Gaudi et Jujol dans la cathédrale de Palma. J'ai eu la chance d'avoir un très bon guide, architecte comme par hasard, ce qui m'a évité de passer á côté de beaucoup de choses.
(Les deux compères se sont fait virer bien sûr; la hiérarchie catho tire depuis la mème tète qu'ont dut tirer ceux qui ont rigolé en leur temps des impressionistes. ) Un évêque que j'aimais bien (on a aussi fumé un petit cigare ensemble au studio quand je lui ai tiré le portrait) a réédité le coup avec Miquel Barceló dans la même cathédrale. Son successeur ne rêve que de tout foutre en l'air...
Tout ça pour dire que le contact avec les architectes n'est pas pour moi une contrainte mais plutòt une chance d'être á chaque fois un peu moins mauvais (j'ai beaucoup de complexes sur cette branche de mon activité).. J'aurais même tendence á croire que pour ètre bon photographe d'archi il faut ètre aussi archi.

Gabriel

Re: Galerie-photo / Nouveautés été 2011
Envoyé par: Laurent C
Date: 02/07/2011, 05:29

Je viens de lire l'article sur la photo d'architecture.
C'est une approche intéressante à mon goût.
Petit défaut aux niveaux de la biblio, les liens vers amazon ne fonctionnent pas.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Aller à la page: 1234Page suivante
Page: 1 sur 4




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.