Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais ces distinctions sont un
> peu ennuyeuses, n'est-ce pas ? ;-)
La technologie de l'image numérique n'est pas plus ennuyeuse que la chimie ou l'optique.
C'est seulement un aspect de ce qui permet de la fabriquer, il y a toujours eu de la technologie,
dans tous les métiers et tous les arts.
J'aimerais faire la distinction entre le métier de photographe et tous ceux qui utilisent l'image sans avoir besoin des connaissances propres à cette spécialisation.
Existe-t-il une formation de technicien en image argentique ?
Mon propos est de différencier les utilisateurs d'images des créateurs d'images.
Photographier peut consister à reproduire l'apparence des choses et à manipuler leur image afin de communiquer l'information visuelle. Peu importe la technologie utilisée, le but n'étant pas d'apporter un élément artistique ou artisanal à l'apparence.
Photographier est aussi enregistrer un point de vue en y ajoutant une touche personnelle reconnaissable par un rendu, un style, etc ... n'est ce pas moins ennuyeux ?
[
www.epse.be]