C'est vrai qu'avoir la possibilité de poster des photos aurait un intérêt sur "Esthétique et autres discussions" (mais que ce n'est pas possible...) et que voir la production des membres de GP reste un parcours du combattant.
C'est pour cela que, concernant le lith, discuter des nuances de tel ou tel papier sans les voir étant très frustrant, avec quelques uns dont vous verrez les images, nous avons créé un blog sur Wordpress (2 mn) où poster des images est extrèmement simple; www.tirageslith.wordpress.com
@Lino : vous pouvez voir des photos de certains sur ce blog.
Ensuite, reste le problème des sites perso. Pourquoi ne pas créer une liste des sites perso des membres de GP? Avec : le nom ou le pseudo (plutôt) -> l'adresse
Reste ensuite le fond du problème : l'accueil et la critique, tels qu'ils sont maniés chez GP
Sans entrer chez les bisounours, on pourrait rêver de critiques
argumentées autres que "quand on voit les merdes que vous produisez, on peut douter de l'utilité d'une 8 x 10...". Avoir un retour sur sa production devrait être intéressant pour quelqu'un qui fait des photos. Certes faire des photos pour soi seul est justifiable, en plus dire "je ne fais que des tirages barytés qui restent dans ma bibliothèque..." aussi.
Mais beaucoup d'entre nous ont des sites, publient et n'ont aucun retour. On pourrait essayer de changer ça, en essayant de respecter une charte excluant l'insulte, et essayer de promouvoir une critique argumentée. L'exemple de la photo de FH est parlant.
je veux bien m'occuper à améliorer l'ergonomie de la consultation de nos travaux, soumettez moi des idées.
Pierre Corratgé
[
www.pierrecorratge.com]
[
pierrecorratgephoto.wordpress.com]