@ françois jonquet:
il y a plein de choses que j'aime. D'autres dont le sens ne m'apparaît pas.
Là on arrive à une limite de l'exercice critique sur des séries, et sur plusieurs séries (des séries de séries...) aussi : quelques mots introductifs sont-ils nécessaires, ou inutiles, ou encore nocifs?
Mais faut-ils regarder "par séries" ou bien les photos doivent-elles être vues individuellement? Mon avis, après une première vision, est que, chez vous, c'est un regard par série qui doit prévaloir. On voit une recherche de la distance entre le photographe et son sujet, sur le nombre.
par exemple, dans la série "Io sono qui", que serait, seule, la photo 4? Je crois que le texte (1) est capital : on est dans un mouvement, une ambiance, et chaque photo (y compris la 4) peut être vue au travers de ce prisme.
Pour ma part, sur mon site (en pleine réorganisation), si les photos sont regroupées par thème (plutôt que par série), chaque photo doit être regardée en elle-même.
Appel au peuple : que souhaitez vous comme solution technique pour voir les photos des membres de GP?
Pierre Corratgé
[
www.pierrecorratge.com]
[
pierrecorratgephoto.wordpress.com]
Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/06/2012, 08:57 par pierre corratgé.