Bonsoir,

Mon fiston a enfin commencé sa lettre au Père Noël ce soir et j'en viens à y songer aussi.
Après mon petit descriptif du mode de transport de la Norma et surtout en reprenant les prises de vues ces jours-ci, j'envisage comme je l'ai indiqué une configuration plus légère et plus rapide à mettre en œuvre, maintenant que la Sinar m'a un peu dégrossi.

Quelques modèles cités ici ont retenu mon attention depuis trois ans que je consulte le forum :
- Canham tradi en bois mais aussi le modèle en métal
- La brave ToyoM dont au moins deux ici en ont eu et s'en sont séparés (David et Deniz)
- la Chamonix
- l'Ebony présentée par certains (ou certaines) comme un bijou
- L'argentum, qui a entre autres qualités d'être un produit Européen

Les budgets ne sont pas les mêmes et pour l'instant c'est la Toyo qui me semble le choix le plus abordable, le plus sûr mais ni le plus léger ni le plus séduisant.

Possédez-vous ou utilisez-vous l'une de ces chambres ?
Je n'en ai jamais eu dans les mains et je me demande quelles optiques on peut laisser en place lors du pliage et aussi comment se fait l'attache rapide sur la rotule.

Merci d'avance...

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonjour,

- J'ai eu une Toyo 810MII , que je regrette . Une des meilleures prix / performance / construction .
Son seul inconvénient , le poids . Mais si on a comme vous , un 210 XL de 2 kgs , elle va assurer .
Je voudrais bien voir qqes autres dans le même cas .
- J'ai eu une Ebony SV45U2 , oui , c'est un vrai bijou , construction exemplaire qui va avec le tarif , pour certain la "Rolls" des chambres , mais on ne promène pas sa Rolls au fin fond d'un canyon !
- J'ai en ce moment une Shen Hao 810 FCL , copie de Chamonix , très bien pour un amateur , pour moi pas complètement un outil professionnel . Je n'aime pas du tout (comme sur la PTB 54 que j'ai aussi), le système de glissière/réglage/blocage du corps inférieur .
- Contrairement au 4"x5" , où on peut laisser en place une petite optique chambre pliée , en 8x10 , je ne vois pas . (ou alors , un Apo Ronar ?) .

LR

Suite ,

En 8"x10" , vous l'avez bien vu , il faut plusieurs minutes pour mettre en oeuvre tout le système , avant la PdV .
Laisser en place une optique , (si c'est possible) n'apporte pas beaucoup de gain de temps au final .
De même , pour moi , une attache rapide n'a pas trop sa place dans ce format , où on est quand même à la chasse à la moindre vibration , et si on accumule les sources ! . Pour ma part donc , platine du corps vissée directement sur la rotule .

LR

Un très bon souvenir de la Tachihara 8X10.
Pas chère du tout, relativement légère, suffisamment rigide avec les optiques courantes, une gamme de mouvements suffisante pour du paysage.
En finition rouge, elle est superbe, ce qui ne gâche rien. Neuf, 1 490 euros chez André Mouton.

J'utilise avec plaisir Canham JMC 810 (modèle en métal).
Jimmy en a parlé ici en long, en large et en travers : tout est dit sur ses qualités et défauts. Une visite aux archives s'impose.
Pliage sans optique (comme la plupart des 20x25).

Bonjour

Je possède 2 CANHAM, celle en bois , et celle en métal. Lors de mes déplacements je prends souvent celle en métal plus légère que l'autre.Pas de possibilité de laisser en place une optique, j'avoue comme le dit Luc, ça n'apporte pas, un plus de temps.
Le système de pliage à la fermeture, peut paraitre un peu fastidieux, et en rebuter plus d'un, mais en fin de compte on s'y fait.
ici je ne peux donner qu'un avis, que sur ces chambres,car je ne connais pas les autres, et il y a certainement des 8x10 aussi performantes, le tout étant bien évidemment une histoire de goût, et d'utilisation personnelle.
Celle en bois est superbe, nettement plus chère .la mise au point est un régal de précision, c'est un bel objet comme on les aime.
Bref je suis partagé, mais satisfait du plaisir de les utiliser toutes les deux (achetées d'occasion )
Contrairement à Luc le système d'attache rapide , est un plus pour moi, je n'y vois pas forcément les vibrations supplémentaires, j'ai une monoball 2 ARCA avec une glissière de 15cm, c'est très aisé.
En bref on peut trouver la CANHAM métal pour 1000€, mais elles sont rares, il faut les guetter, et les saisir quand elles se présentent, c'est mon choix…

JL.A

En complément de ma Norma, je rêve d'une Lotus ou d'une Ebony ... Cela dit, j'ai déjà une Argentum Explorer en 13x18 et 7"x7" et je pense qu'en 8x10, ce serait aussi un complément idéal.

J'utilise une Toyo 810 II,
Ma deuxième acquisition 8x10,
Que j'ai bien sûr gardée.

Mais mon sac à dos 810, et plus gros, plus lourd, que mon sac à dos Norma 8x10, la mise en œuvre est comparable.

-------
No Pasaran
-------

J'utilise une Deardorff : poids (moyen(par rapport aux autres folding) de 5,6 kg.
Le reste de l'équipement est beaucoup plus lourd...

Je possède mais surtout j'utilise (c'est le plus important !) deux Canham "Traditional" la version 5x7" et la 8x10".
Je ne regrette pas mon choix mais bon l'outil est une chose, c'est ce que l'on en fait qui compte.

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Comme Gérard Niermont, une Deardorff, une chambre attachante dès lors où on ne la fait pas souffrir avec un 210 SSXL...

www.michelbrissaud.com

Comme Jean, très satisfait de ma Tachihara 8x10, mise en
Place très rapide, on doit pouvoir laisser un 300mm compact
en position fermé. Achetée d'occasion pour 1000€.

bonjour laurent
j'utilise maintenant depuis 2 mois une tachihara 8x10 payée 800€ en occasion
légère
mouvement suffisant pour ma part
mais je n'ai pas encore assez d'expérience en 8x10
j'avais loué pendant 10 jours une deardorff qui est plus lourde
pour l'instant elle suffit à mes besoins

j'utilise une ebony SLW 810.une occasion c'est présentée.
j'ai privilégié la légereté(3,2kg).la chambre est non folding,je peux y laisser l'objectif(mais en pratique je l'enleve toujours car il est tout de meme exposé aux chocs).
j'ai une planchette adaptarice à demeure,mes objectifs sont montés sur des planchettes toyo,et me servent aussi pour ma 4*5.
La chambre est ultra legere,prete à l'emploi,elle possede peu de mouvements:corps arriere fixe,corps avant:décendrement vertical et bascule,suffisant pour le portrait et le paysage.
Un sac f 64,2 objectifs(fujinon compact 300mm,un110xl.),3chassis double+voile+loupe,un gitzo carbone 3(suffisant),rotule arca p1.C'est leger,pratique,rigide,fiable,simple à mettre en oeuvre et à utiliser,(accessoirement beau).
Il faut etre conscient de ses limites:peu de mouvements,tirage de 400MM max(ce modele est dedié aux grands angulaires).
Elle me suffit,si j'ai besoin de mouvements,j'ai ma 4*5.
si je devais prendre une plus complete,je me tournerai surement vers une canham ou chamonix(à moins qu'une philips se présente à moi).

Laurent, le jour où vous décidez de vendre votre norma, pensez à me passer un petit mail, il se pourrait que je sois intéressé à lui faire retrouver les rives du Vieux Port... :o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent, le jour où vous décidez de vendre votre
> norma, pensez à me passer un petit mail, il se
> pourrait que je sois intéressé à lui faire
> retrouver les rives du Vieux Port... :o)

Vous en trouverez une sur le marché (peut-être pas à la criée), avant que je ne me sépare de la mienne !
En revanche, si je m'offre une pliante et voyageuse (une Chamonix ?), je lui ferai faire un petit tour dans le sud.
Je compte me faire offrir l'apéro par quelques uns, par chez vous.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonsoir Laurent,

An nou pran on lagout

JL.A

J'ai eu une Shen Hao 4x5" et une vieille Century 8x10", je les ai revendues au profit du système Arca (6x9-4x5"-8x10") qui n'est pas tellement plus lourd (l'Arca 8x10 fait 600g de plus que la Century) et à peine moins pratique, avec plus de possibilités, mais c'est vrai que partant de la Century, n'importe quelle chambre était meilleure.

J'ai aussi pensé à la Misura en 8x10, mais je ne sais pas si la mise en œuvre est aussi simple que pour une pliante. Et le prix est assez élevé.
Il faudra que je passe par Besac un de ces jours pour voir en vrai.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

<<mais je ne sais pas si la mise en œuvre est aussi simple que pour une pliante

C'est plutôt plus simple qu'une pliante ou une folding.

-------
No Pasaran
-------

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> En revanche, si je m'offre une pliante et
> voyageuse (une Chamonix ?), je lui ferai faire un
> petit tour dans le sud.
> Je compte me faire offrir l'apéro par quelques
> uns, par chez vous.

avec plaisir, je pourrai éventuellement aussi faire le guide

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'utilise une Toyo 810 II,
> Ma deuxième acquisition 8x10,
> Que j'ai bien sûr gardée.
>
> Mais mon sac à dos 810, et plus gros, plus lourd,
> que mon sac à dos Norma 8x10, la mise en œuvre est
> comparable.

Qu'est ce qu'apporte la Toyo par rapport à la Norma ou vis versa. En mode extérieur bien sur.

Par ailleurs, je ballade ma 4x5 montée sur le trépied à l'épaule. Peut on faire pareil avec une 8x10 ou l'attache risque t'elle de ne pas résister?

Au film des mots

victor larue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'utilise une Toyo 810 II,
> > Ma deuxième acquisition 8x10,
> > Que j'ai bien sûr gardée.
> >
> > Mais mon sac à dos 810, et plus gros, plus
> lourd,
> > que mon sac à dos Norma 8x10, la mise en œuvre
> est
> > comparable.

J'ai acheté la Toyo Avant la Norma,
J'ai acheté la Norma pour pouvoir la laisser dans ma voiture sans état d'âme,
Mais la Toyo me plait encore, et je n'ai pas pour habitude de revendre des outils de travail.
>
> Qu'est ce qu'apporte la Toyo par rapport à la
> Norma ou vis versa. En mode extérieur bien sur.

La Toyo est plus rigide, surtout pour des focales un peu longues.


> Par ailleurs, je ballade ma 4x5 montée sur le
> trépied à l'épaule. Peut on faire pareil avec une
> 8x10 ou l'attache risque t'elle de ne pas
> résister?

Cela ne m'est jamais arrivé, ces machines sont très solides, et les attaches aussi.

-------
No Pasaran
-------

victor larue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Par ailleurs, je ballade ma 4x5 montée sur le
> trépied à l'épaule. Peut on faire pareil avec une
> 8x10 ou l'attache risque t'elle de ne pas
> résister?

A mon avis, la limite c'est plutôt la solidité de l'épaule !
Il m'arrive de le faire sur de courtes distances (quelques dizaines de mètres) entre deux points de vue qui m'intéresse et pour m'économiser le temps de démontage/remballage/déballage/remontage.
Mais franchement, je préfèrerais une chambre qui se plie !

Pour l'instant et compte tenu de ce que je vois sur le web, je penche pour une Chamonix, avec un série 3 carbone et une rotule boule (laquelle ?).

Et je cherche aussi des sous pour trois ou quatre Sironar qui me font envie (210W, 240S, 300S et 360N ou S).
Le 210 c'est pour remplacer le XL trop lourd sur une pliante en bois.
Le 240 parce que 210 c'est souvent trop large à mon goût.
Le 300 est vraiment mon optique préférée et j'aimerais avoir quelque chose de plus top que mon N qui a goûter le goudron.
Le 360 pour essayer.

C'est bientôt Noël, non ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> C'est bientôt Noël, non ?

Pas sur que le bonhomme en rouge soit motivé, le renne n'aime que la neige. encore qu'en Amérique centrale on en trouve aussi.

Au film des mots

hello
je ne fais pas de 8x10...
mais sincèrement, qu'allez-vous gagner à changer de chambre????
un ou 2 kg, sur l'ensemble du chargement, c'est peanuts...
des planchettes plus petites???
oui, mais plus la possiblité d'utiliser une copal-sinar non-plus sans compter que si vous voulez garder un seul jeu d'optiques, il va falloir une planchette adaptatrice et remonter toutes vos optiques...

à mon avis, vous avez une des meilleurs 8x10 de tout les temps, la changer est une erreur
à moins que vous vouliez une chambre branlante et pas rigide...


Pour le pied? regardez le système "vidéo" avec bol 75mm, la course est de +/-10° environ...

J.Ph.

vu tes optiques lourdes, je prendrais une toyo 810 ou une phillips compact.

mais si tu as le budget... une misura c'est pas mal, mais ça doit craindre le vent... à tester !


avec une misura, tu n'auras plus besoin de la norma... oh ciel ma Norma...


et pense à une chose... avec le toyo et un peu de musculation, tu peux faire des images à main levée en bricolant un truc... calage à l'infini et rampe hélicoïdale par exemple !

ebay de : 220708023999



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/12/2010, 18:02 par David G..

J'ai aussi pensé à la Misura en 8x10..
Y'a pas que les montres de Besançon qui puissent être extra-plates !!

mais je ne sais pas si la mise en œuvre est aussi simple que pour une pliante.

La misura EST pliante ! ;-) Et la mise en oeuvre d'une monorail précise et légère est bien plus rapide qu'une pliante à abattant frontal, du moins si on veut vraiment mettre en oeuvre des mouvements... alors y'a pas photo, la monorail est évidemement plus facile à mettre en oeuvre.
Mais si on n'a pas besoin de mouvements, ou très peu, et pas de bascules, alors toute chambre légère fait (peut-être) l'affaire. La mécanique de précision, n'est plus, à première vue (on peut discuter), indispensable : il faut savoir ce que l'on veut faire en 20x25..

La misura 20x25 était évidemment à la kina 2010 à disposition des visiteurs pour la manipuler sans modération.
Et vu de loin depuis l'autre côté de l'Atlantique, Besançon ou Paris, c'est pareil, alors autant voir directement ceux qui conçoivent et fabriquent ;-)

« Ici, on fabrique, on....» Ah ! çà me rappelle un autre slogan d'une vieille manufacture bisontine... en '73 : çà ne nous rajeunit pas... je doute néanmoins qu'il y ait un dominicain-de-gauche comme conseiller du personnel chez [CENSURÉ PAR LE MODÉRATEUR]

E.B.

Pour le pied, mes essais avec ma 8x10" Arca et un 450 mm sur le stand Gitzo au dernier salon photo parisien (j'hésitais entre GT3541L, GT3541XLS et GT5541LS) m'ont convaincu que la série 3 n'est pas suffisante, ça bouge encore en torsion horizontale sur les jambes, et que la série 5 est impeccable pour pas tellement plus lourd. Pour la rotule, Arca P1 en rêvant du Cube ou de la D4.