David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> ça encaisse peut être plus les différences de
> température et d'hydrométrie... j'avais lu un jour
> le récit d'un photographe qui avait eu des soucis
> dans la jungle avec une ebony... mais bon, c'est
> plus rare que les canon qui tombent en rade quand
> il fait froid !

C'est formidable sans aucun doute possible,
Mais pour les autres,
Un peu comme les Logan.

-------
No Pasaran
-------

La Logan, c'est la même came qu'une Renault/peugeot/citroën mais sans les bugs informatiques ;-)

il y a même une black line pour les photographes !

[www.dacia.fr]

mais ça ne vaut pas une bonne poussette ;-)

Pour faire écho au fil de David sur les 300mm, Alec Soth - un presque mien conscrit, soit à l'échelle ritonienne un gamin qui n'y connait rien - utilise des chambres branlantes que tu peux pas faire une photo net avec.

Ici une Phillips et Ici serait-ce une Ebony ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Mais oui mais oui chacun voit midi à sa porte.

La raison de Riton est selon ses expériences et sa manière de voir les choses.
La raison d'un autre de sera pas la sienne.

[www.nicolasgourgue.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour faire écho au fil de David sur les 300mm,
> Alec Soth - un presque mien conscrit, soit à
> l'échelle ritonienne un gamin qui n'y connait rien
> - utilise des chambres branlantes que tu peux pas
> faire une photo net avec.
>
> Ici une Phillips et Ici serait-ce une Ebony ?

Il ne s'agit pas de cela,
Si quelqu'un cherche une chambre branlante je saurais le conseiller, je connais un peu les chambre branlantes.

Mais sur GP il ne s'agit pas de cela,
Chaque saison apporte une palanquée de NewBie qui veulent une chambre légère mais rigide et aux mouvements de grande ampleur, il y a de quoi rire, alors je ris.

-------
No Pasaran
-------

Les sots et Soth dans le même bateau, en somme !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les sots et Soth dans le même bateau, en somme !

Tu n'as pas compris,
Il s'agit du sens de la volonté,
Ce n'est pas toujours le cas, surtout chez les NewBie.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tu n'as pas compris,

Ça, j'avais compris !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Tu n'as pas compris,
>
> Ça, j'avais compris !

Ta phrase plus haut dit le contraire de ce qu'il faut comprendre

-------
No Pasaran
-------

Pour en revenir au deux exemples de Soth... ces chambres sont bien branlantes, la preuve les deux images sont floues ;-)

Comment peut-il se faire que des photographes aussi mal équipés puisse avoir un tel rayonnement ?
Sans doute la puissance de feu de l'art impérialiste américain.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

J'ai jamais compris ce qui faisait la légende des chambres Phillips.
Peut-être suis-je trop jeune pour comprendre.
Mais quand je vois les prix qu'atteignent ces chambres en occasion sur la bay!!!!!
#360324360148
#120662747947

A ce prix la et pour des performances bien meilleures, tout comme Henri, je préfère mettre mon pognon chez Arca.
Ou alors éventuellement chez Ebony pour achat coup de coeur.

Pour ma part mon combo idéal en 8x10 (que j’espère un jour acquérir): Argentum Excursor (pour la varape) et Arca Field Metric (pour tout le reste).


Mouss

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comment peut-il se faire que des photographes
> aussi mal équipés puisse avoir un tel rayonnement
> ?
> Sans doute la puissance de feu de l'art
> impérialiste américain.

Ils ne sont pas mal équipés,
Mais équipé de chambres branlantes,
Il n'y a aucun problème avec les chambres branlantes,
Dans certains formats il n'y a pas d'autres choix.

-------
No Pasaran
-------

Il ne faudrait quand même pas trop se masturber avec les chambres branlantes.
Faites des photos.

www.danielbouzard.com

Bouzard Daniel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il ne faudrait quand même pas trop se masturber
> avec les chambres branlantes.
> Faites des photos.


Ouhaou
Daniel est en forme!

La seconde n'est pas une Ebony, c'est presque certainement une Tachihara.

D.C.

Concernant Alec Soth, j'avais lu quelque part qu'il avait une Phillips 8x10 Compact et une Canham 8x10.

un lien pas mal

Au début c'est du 4x5 et comme par magie à la fin c'est du 8x10

[www.fotoavventure.it]

[www.nicolasgourgue.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/12/2010, 01:22 par nicoG.

hello
intéressant.
bien le petit bout de rail pour mettre le cadre avant à hauteur en 8x10
par contre, la rallonge de banc de 40cm me semble bien frêle... un banc sinar est 2x + haut et donc offre beaucoup moins de flexion (cela varie au cube tout de même...)
J.Ph.

Le réhausseur est en effet indispensable pour garder l'ampleur du décentrement vertical; en outre il conserve le fonctionnement prévu de l'Orbix.
La rallonge de banc n'est qu'un dépannage. Ce n'est pas tellement sa structure qui la rend frêle que l'encastrement et l'introduction trop peu profonde dans le support de banc. La bonne façon de faire pour du 20x25 c'est de changer de support de banc et de rallonge, pour un support de 50 cm et une rallonge de 40 cm par exemple. C'est le côté déplaisant des monorails, ça fait partie de mécano en les sortant du sac, oh combien compensée par le gain sur les réglages ! déjà discuté :-)

D.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/12/2010, 09:45 par Dominique Cesari.

Hello
idem chez sinar où au delà de 90cm de banc il est prudent de passer à 2 manchons de fixation + plaque.
Mais c'est + du au court guidage du manchon qu'à la flexion du banc.
J.Ph.

Re: Quelle chambre 8x10 pliante utilisez-vous ? nouveau
Envoyé par: Laurent C ()
Date: 28/12/2010, 00:15

Comment peut-il se faire que des photographes aussi mal équipés puisse avoir un tel rayonnement ?
Sans doute la puissance de feu de l'art impérialiste américain.



tu sais, avec ce type d'arguments on va pas loin... il y a beaucoup plus de photographes connus qui travaillaient avec un 24x36...

après c'est fonction de ses propres conditions de prises de vues... oui, je sais, je vous ai déjà parlé du mistral...

David, c'était une manière de me moquer gentiment des jugements définitifs sur tel ou tel matériel ! De la même manière, je pourrais dire que HCB doit toute son œuvre aux couturières.

Mais bon, je ne parle pas complétement par hasard de l'art impérialiste. On sait quand même assez bien maintenant le rôle de la CIA dans la promotion de l'art contemporain pendant la guerre froide, même si on s'éloigne grandement de mes petites envies d'une chambre pliante.

Et sinon toi ça va ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent, je t'ai envoyé un mail !

Ayant une Wista triple extension de 6,5 kg (idem Tachihara) j'ai cherché quelque chose de plus transportable en 2ème chambre.
Après avoir raté une JMC d'occase, j'ai réfléchi et commandé une Argentum la plus simple possible, sans rotation du corps arrière. En effet, pourquoi photographier en vertical ?
Moins de 3 kg pour monter des fujinon A, rien que du bonheur.
Mais quelques mois de délai.....

<<En effet, pourquoi photographier en vertical ?

Effectivement ;-)))

Mieux encore une Argentum 8x8, la question ne se pose plus.

-------
No Pasaran
-------

« En effet, pourquoi photographier en vertical ? »

Pourquoi photographier ? :-p

je dirais même plus, Pourquoi ?

En effet, pourquoi photographier en vertical ?
C'est comme pour les mots-croisés qu'on crée soi-même : ceux qui ne comportent que des mots horizontaux sont beaucoup plus faciles à inventer.

E.B.

Et pour aller photographier sur site, il faut bien sûr une voiture qui ne tourne qu'à droite et deux escabeaux, un qui ne permet que la montée et un qui ne permet que la descente :-D