Canon 75 Mpix ?

Merci pour la veille.
C'est amusant ce retour des choses : le petit format avait bouffé le grand ; et demain le petit sera plus grand que le grand.


---------------------------------------

Quand on voit que la diffraction commence à f5,6 avec un D800 de 36M, j'ai des doutes sur l'utilité d'une tel résolution dans la pratique.
Mais bon, entre le marketing et les photographes, le divorce est avéré !


---------------------------------------

75 Mp de 3,2 microns, ça ne m'intèresse guère...

Par contre 3 x 25 Mp sans filtre de Bayer, faut voir.


---------------------------------------

Pascal Moraiz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on voit que la diffraction commence à f5,6
> avec un D800 de 36M, j'ai des doutes sur
> l'utilité d'une tel résolution dans la
> pratique.

Quand on fait de la nature morte et qu'on utilise Helicon focus, ca peut être quand même pas mal.


---------------------------------------

L'hélicon pour une nature morte....C'est pour faire le focus sur le scandale de viande de cheval ?

Je savais bien que la Garde Républicaine n'allait pas laisser passer ça !

Ca va faire du bruit !!!

Un coup de canon, comme qui dirait l'autre.


---------------------------------------

henri peyre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pascal Moraiz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quand on voit que la diffraction commence à
> f5,6
> > avec un D800 de 36M, j'ai des doutes sur
> > l'utilité d'une tel résolution dans la
> > pratique.
>
> Quand on fait de la nature morte et qu'on utilise
> Helicon focus, ca peut être quand même pas mal.


C'est vrai, je le fait parfois mais pas sur toutes les prods, ça ralentit pas mal la prise de vue.


---------------------------------------