Nouveau Pentax digital 645Z remplace le 645D

Prix USA : 8.500 USD


---------------------------------------

Je retarde, je n'avais pas vu qu'un article lui avait déjà été consacré ici ... sorry


---------------------------------------

A vouloir aller trop vite ... l'article de galerie-photo c'est sur l'ancien Pentax 645D


---------------------------------------

Quelques premiers avis :

[www.ricoh-imaging.be]
[www.focus-numerique.com]
[www.photographyblog.com]
[blog.mingthein.com]


---------------------------------------

Merci, M. Sulmon, pour cette information. Sur luminous landscape, je note :
– 51.4 million pixels, 43.8 x 32.8mm large CMOS image sensor. This is the same Sony fabricated sensor as found in the Hasselblad H5D-50c and Phase One IQ250.

Le mot « Large » ne manque pas de sel pour un appareil qui s'auto-proclame « 645 » et dont la surface sensible est de 43,8 x 32,8mm. Mais au moins avons-nous compris pourquoi cette dimension sans lien aucun avec le 56 x 41 mm du format 4,5 x 6 cm apparaît aussi chez Hasselblad : c'est le même fournisseur de capteur pour différents fabricants.
Sans doute les millimètres numériques sont-ils pour les capteurs CMOS comme pour les pouces des tubes vidéo d'autrefois (une unité de mesure étrange, le pouce-de-tube qui vaut 0,62 pouces impériaux lorsqu'il sert à mesurer une diagonale, a continué à être utilisée avec les capteurs silicium), ou, à l'inverse des focales des appareils numériques d'amateurs : les millimètres numériques de ces focales sont nettement plus grands que la dix-milliardième partie de la longueur du quart du méridien terrestre ;-)

E.B.


---------------------------------------

La nouveauté vient surtour de l'utilisation de capteur CMOS (technologie encore indisponible en "moyen" format il y a encore plusieurs mois).
Phase One a inaugurer la série avec ses IQ 180 et IQ 250 qui frise les 80 millions de pixels.

Reste bien sûr à savoir si c'est réellement nécessaire sachant que les tirages demandés par la clientèle n'excède rarement le A3, plus rarement le A2 et exceptionnellement le A1 ... et que les imprimantes destinées à tirer ces épreuves n'ont pas évoluer en terme de dpi.


---------------------------------------

Par ailleurs, c'est très beau de pouvoir enregistrer jusqu'à 13 diaphragmes de contraste ... mais une fois sur papier ... l'écart imprimable est nettement plus restreint !


---------------------------------------

et en impression (quadrichromie) ... on ne dépasse toujours pas les 3 à 4 diaphragmes

On peut se poser la question de savoir si on n'oublie pas la finalité du support de l'image ?


---------------------------------------

C'est d'ailleurs pour satisfaire l'imprimerie que les inversibles ont été conçus avec un écart de contraste de 4~5 diaphs…

Mais si l'informatique a pas mal simplifié la gestion de la couleur, ça demande encore quelques savoir-faire.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.


---------------------------------------

Cela rejoint parfaitement ce que je disais ....13 diaphragmes à la prise de vue ... 80 millions de pixels ...

mais


- sur écran cela reste du 95 à 110 pixels... autant dire qu'on n'est pas capable de visualiser sur écran la différence entre 12 et 80 millions pixels
- sur papier c'est 3 à 4 diaphragmes ... tous les détails dans les ombres ou les hautes lumières restent entérrées


---------------------------------------

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Par ailleurs, c'est très beau de pouvoir
> enregistrer jusqu'à 13 diaphragmes de contraste
> ... mais une fois sur papier ... l'écart
> imprimable est nettement plus restreint !

MdR qui raconte donc que l'on peut enregistrer 13 diaf ?
Encore des bidouilleurs qui n'ont jamais vu un appareil de près.


---------------------------------------

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est d'ailleurs pour satisfaire l'imprimerie que
> les inversibles ont été conçus avec un écart
> de contraste de 4~5 diaphs…

Non, pas du tout, ce n'est pas le problème.


---------------------------------------