Bonjour à tous
J'utilise un polaroid qui fonctionne avec des pellicules Fuji Colorpack FP-100c , et j'aimerais conserver les négatifs en l'état (je ne cherche pas à décoller la couche noire pour pouvoir refaire des négatif, mais bien à les conserver exactement comme ils sont lorsqu'on décolle le positif), l'ennui c'est qu'il s'assombrissent a craquellent au bout d'une heure ou deux, rendant l'image illisible.
Je me demandait si c’était dut aux U.V ou à l'oxydation et si une vitre en plexi traitée au U.V pouvait m'aider.
Quelqu'un aurait il des suggestions ?
Merci d'avance.
Charlotte
---------------------------------------
Je ne comprends pas bien votre problème:
-Pour moi sur un négatif de FP100 auquel on n'a pas retiré la couche noir on n'y voit presque rien; à peine on y distingue une image et je me demande bien comment cela peut encore s’assombrir !
-Comme je suis curieux j'aimerai bien savoir qu'est ce que vous voulez en faire (sans retirer la couche noir)
-J'en ai quelques uns qui traîne à la lumière sur une étagère depuis des semaine et je n'y vois aucuns craquèlements.
---------------------------------------
Essaye de poser la question sur ce forum [ www.polaroid-passion.com] tu trouveras sûrement quelqu'un pour te répondre :) Ils sont remplis d'expériences sur les polas Isabelle
--------------------------------------- je suis assez étonné du craquèlement ... je pratique beaucoup et je les nettoie parfois des années plus tard (i.e j'enlève le noir ainsi que la chimie restante de l'autre coté ) et pas ce craquèlement , l'image disparaît presque après quelques heures mais c'est seulement la chime qui sèche , en nettoyant le négatif on voit que c'est toujours là.
le craquèlement est peut être dû à la chime a séché, ce que je fais , je les trempe dans plusieurs bains (pas trop chauds car sinon on fait de l' "emulsion lift" ),et à la fin lorsque la chimie est partie (mais pas l'émulsion ) un bain "agent mouillant ".
---------------------------------------
l'image réapparait en remouillant , peut être avec un vernis qui gardera l'aspect mouillé , par contre , je pense que vous ne pourrez plus "récupérer" le négatif après.
jan
---------------------------------------
Merci a tous pour vos reponses.
Isabelle: je vais de ce pas laisser un message sur le forum.
Jean paul: je ne sais pas encore tout a fait ce que je vais en faire, mais j aime l image a prine perceptible qui se dessine sur le nega...
Jan: si j ai bien compris vous gardez juste le nega "pur"sans le support? Je pense que le negatif s assombrit parce que lareaction chimique continue. Pensez vous quand le rincant la reaction se stoppe? Faut il les rincer tout de suite?
---------------------------------------
Charlotte,
non , je garde le négatif sur son support , auquel j'ai enlevé le noir (qui est sur la face" externe") et le reste de chimie ( qui est sur la face "interne" ) , j'ai comme un négatif couleur( mais sans la couleur orange caractéristique) .
La réaction chimique sur les fuji 100C s'arrête d'elle même (en tous cas à ce qu'on m'a dit et à ce que je constate car parfois je laisse la réaction bien plus longtemps) donc le fait de rincer n'arrête pas la réaction si on l'a laissée se dérouler jusqu'au bout ) , on dit que les fuji sont "self terminating"à ce que l'on m'a toujours dit.
jan
Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/03/15 19:12 par jan.
---------------------------------------
En fait je n'avais pas remarqué que l'image sur le négatif apparaissait plus les premières heures avant le séchage, il faut dire qu'à ce moment là je regarde plutôt le positif... et puis je n'en fait pas beaucoup.
Si c'est cette image que vous voulez garder peut-être essayer d'étendre quelque chose de gras, une huile qui ne sèche pas?
Puisque l'on parle de rinçage, je vous déconseille de laver le positif, je l'ai fait une fois parce que j'avais taché, l'émulsion ne le supporte pas, elle ressort toute boursouflée.
---------------------------------------
Jan:
Autant pour moi je viens seulement de voir votre deuxième message. En effet le vernis me semble être une bonne idée (j'essaye dès demain et vous tiens au courant), pour le nega ce n'est pas grave, l'idée est vraiment d'utiliser l'image comme une photographie en elle même, et non pour sa fonction de néga.
Merci pour vos precieux conseils.
Jean Paul, jetez un petit coup d'oeil la prochaine fois, parfois les images osnt vraiment belles.
Pour l'agent gras, c'est peut etre une bonne idée pour eviter les craquelures.
Merci a tous
---------------------------------------
oui elles sont très belles , je les scanne parfois ,en les réhumidifiant , sur un imacon comme il n'y a pas de vitre ça marche pas mal.
bien amicalement
---------------------------------------
Non l'agent gras ce n'était pas pour éviter les craquelure mais pour remplacer l'humidification et maintenir l'image car cela ne séchera pas.
---------------------------------------
Jean Paul,
comme pour mon idée au vernis , je pense qu'il faut faire des essais , car un des elements ( vernis ou agent gras) pourrait réagir avec l'émulsion ou la dissoudre ....
---------------------------------------
Oui, surtout que l'émulsion me semble plus fragile que sur d'autres films.
---------------------------------------
elle l'est effectivement,attention de ne pas laisser immergé trop longtemps....
---------------------------------------
Bonjour atous
J'ai procédé à de petites experiences. Il semble que l vernis soit la meilleure solution, l'huile fonction mais c'est moins pratique pour la conservation. Par contre, il faut rincer le négatif avant et le dépouiller (comme pour la gomme bichromaté) au pinceau pour suprimer les restes de chimie qui s'opacisent avec le vernis sinon.
Merci pour toutes vos contributions.
Charlotte
---------------------------------------
|