DOS Hasselblad 50MS et SILVESTRI

[www.schneideroptics.com]


---------------------------------------

Alors je suis déjà équipé d' optique Schneider (120 et 80) mais le résultat est très inférieur à mes attentes, en effet l'image est "flou" en comparaison de la meme avec le H4D et le même dos.
Et je ne parle même pas d'un fichier 50MS...


---------------------------------------

<<Alors je suis déjà équipé d' optique Schneider (120 et 80) mais le résultat est très inférieur à mes attentes

La gamme digital ?

Il y a aussi Linos Rodenstock

[www.rodenstock-photo.com]


---------------------------------------

ludoroy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors je suis déjà équipé d' optique Schneider
> (120 et 80) mais le résultat est très inférieur
> à mes attentes, en effet l'image est "floue" en
> comparaison de la meme avec le H4D et le même
> dos.
> Et je ne parle même pas d'un fichier 50MS...


C'est probablement du à un défaut de mise au point. Les optiques du H4D sont très bonnes, mais il n'y a pas de raison que les optiques Schneider donnent des images floues. As tu essayé la fonction liveview pour la mise au point sur tes optiques Schneider?

(La fonction liveview des dos H est disponible avec le logiciel Phocus)


---------------------------------------

Alors quand je dis flou il s'agit d'un manque de piqué en comparaison du H4D.
Je vais poursuivre mes tests.
QQ connais le Actuator de Silvestri ?
[www.silvestricamera.com]


---------------------------------------

Comment faites-vous le point?


---------------------------------------

Il nous faut + d'info,

Quel modèle chez Silvestri?
Quelles optiques? Quels opturateurs si vous utilisez des optiques grands formats
Quel système de mise au point, dépoli sur sliding back, dépoli simple, sur dos numérique live view?

J'ai déjà utilisé les Flexicam (avec optiques Schneider et optiques Hasselblad sur Actuator) ainsi que les Bicam II et III (actuellement) avec rampe hellocoidale et soufflet.

Dès que vous décentrez beaucoup avec la Flexicam, les optiques Hasselblad sur l'actuator atteignent leur limite. Venant du Flexbody, j'utlisais les optiques Hasselblad au début, petit à petit, j'ai acheté des Schneider d'occase, ben oui, c'est deux crans au-dessus encore en terme de qualité.
Les grands-angles sont difficle à mettre au point sur le dépoli du Flexicam. Pas évident à l'époque avec mon Schneider Apo-Digitar 35mm et un dos num. ancien, mais tout à fait faisable quand-même. Peut-e^tre avec un autre dépoli ça ira meiux? La Flexicam avait un petit défaut, avec deux/trois optiques du marché, le dépoli était tellement proche de l'optique, qu'avec des mouvements importants on bougeait parfois le tirage de la chambre. très angoissant quand on voulait faire des stitch gauche/droite avec des bascules importants. (Il y a une meilleures description de la problématique qqpart sur le net)
Ja'i alors opté pour la Bicam, plus flexible, car 2 boitier combiné. Le dos IQ avec masque de netteté aide beaucoup aussi.
Mais pour revenir à votre question:
Il ne faut jamais acheter les éléments séparément chez Silvestri: Je m'explique: le boitier et le dos glissant ont bien un numéro de série enregistré chez Silvestri. A chaque fois que je commande une nouvelle optique chez eux (ou je transforme un objectif d'occas sur leur planchette et rampe h. chez eux), j'indique aussi les numéros de séries de boitiers et accessoires. Ils ont ont besoin pour le calibrage parfait.
Pas spécialiste en MS, mais je suppose que les problèmes se multiplient: opturateur mécanique? vibrations? etc

Tom


---------------------------------------

Calibration Silvestri ou pas, il reste toujours la possibilité de faire la mise au point directement sur le capteur pour s'affranchir de tous ces problèmes. Cette possibilité est parfois mal connue, c'est pourquoi je me permets d'en rappeler son existence. Elle est disponible via le logiciel Phocus.


---------------------------------------

je vais faire de nouveaux tests, en effet il semblerai que mon 120Macro Schneider était mal monté sur la planchette... l'image est nette maintenant mais je reste encore un peu mou. Il ne faut aussi surtout pas shooter au de la de 22 de diaph.
Je vais tester aujourd'hui le 80 macro Schneider version obturateur mécanique
Pour le LiveView je crois qu'il ne fonctionne pas sur une chambre. je vais tester


---------------------------------------

"mais je reste encore un peu mou. Il ne faut aussi surtout pas shooter au de la de 22 de diaph."

cela est vrai à partir de f11 ... alors f 22 !


---------------------------------------