Bonjour !
C'est vrai que les films polarisants, ça peut se trouver vraiment pas cher ! Au point qu'on pourrait même penser acheter quelques exemplaires à 1,40 euro pièce pour tester et voir si ça convient ou pas, avant d'acheter
du franchement plus cher chez un vendeur de confiance ,-) Plus sérieusement, on peut se poser la question de définir un cahier des charges technique pour votre application.
La transmission ne me semble pas déterminante, entre 38% et 42% pour mettre devant un éclairage, le surcoût est-il justifié ?
Le taux d'extinction, c'est à dire l'atténuation du flux lumineux lorsque les polariseurs sont croisés, est probablement un paramètre plus pertinent, mais entre un truc pas cher avec un taux d'extinction de 99% et un truc cher avec un taux de 99,9 %, je me demande, là encore, si le surcoût se justifie pour une amélioration notable de l'extinction des réflexions vitreuses en photo d'objets.
Plus pertinente me semble être la neutralité du gris du filtre,
Les moins chers en 150 mm de diamètre chez Edmund sont censés être de couleur marron, ce qui n'est sans doute pas bon pour une application de reproduction fidèle de beaux objets colorés.
Mais au moins chez Edmund les spécifications techniques sont complètes.
E.B.
---------------------------------------
