Objectifs d'agrandisseur

"Quelles seraient" Grrrrr


---------------------------------------

Hello
par dogmatisme, je prendrai plutôt le rodagon (qui n'est pas un gerogon) qui est issu d'une ligné d'optique d'agrandisseur plutôt que le claron (qui n'est pas un componon) qui "vient" du côté art-graphiques...
Maintenant, faire un test ne prend pas beaucoup de temps, juste celui d’intervertir les optiques et exposer une bande de papier...
J.Ph.


---------------------------------------

En principe les Rodagon G ont été optimisés pour des grandissements supérieurs à 8:1:

[www.prograf.ru]

Les G Claron entre 1:5 et 5:1:

[web.archive.org]

En théorie on pourrai répondre différemment de J.Ph.

Vous pouvez en effet les tester mais ce grandissement pourrez vous les distinguer?


---------------------------------------

Bonsoir,
J’ai eu un rodagon 240( pas G) , un apo-gérogon 240 et j’ai conservé... un apo-ronar 240 .


.


---------------------------------------

Merci pour vos réponses.
Pour des tirages compris entre 13x18 et 40x50, mes grandissements sont :

- en 6x17 (diagonale 180mm) : de 1.66 à 3.55 --> focale150 mm.
- en 4x5 (diagonale 156mm) : de 1.92 à 4,10 --> focale 240mm.
- en 8x10 (diagonale 320mm) : de 0.94 à 2,0 --> focale 300mm.

Donc à priori plutôt G Claron.

J'ai aussi un Apo-ronar f9:240 monté sur Copal que j'utilise en macro sur ma 8x10, je ne l'ai pas essayé sur mon agrandisseur.


---------------------------------------