Echelle de profondeur de champ Sinar F2

Rubes écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Je cherche à me procurer l'autocollant de
> profondeur de champ de ma Sinar F2 ou encore de
> m'en fabriquer un. Auriez-vous une idée ?

Cette échelle de PdC est destinée à un usage professionnel des années 80,
C'est à dire pour un agrandissement correct au format 24x30 ...
Ce n'est plus trop la pratique d'aujourd'hui,
Les critères d'aujourd'hui sont beaucoup plus sévères ...
Le placement du plan de netteté est essentiel et l'usage du diaphragme de référence feront l'affaire ...


---------------------------------------

Une image sur le pdf page 12
[sinar.swiss]

Une autre semblable
[techno.photo]

Ce document explique comment réaliser un calculateur de profondeur de champ.
[www.largeformatphotography.info]


---------------------------------------

Merci pour ces conseils et les références jointes.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/03/22 14:17 par Rubes.


---------------------------------------

Hello
on trouve ces échelles sur Ebay (enfin, quand j'en ai cherché une, j'en ai trouvé une de suite)
Cela se calcule aussi en fonction du CC que vous voulez et du diamètre du tambour...
J.Ph.


---------------------------------------

ebay est une mine d'or
on y trouve tout, même ce dont on a pas besoin


---------------------------------------

[www.befr.ebay.be]

[www.babelio.com]


---------------------------------------

Trois possibilités :
- si l'électronique pour les enfants ne vous fait pas peur : un calculateur de poche en Arduino (1).
- si vous avez Excel : un simple tableau (2) ;
- si vous avez un mobile sous iOS Apple : appli SetMyCamera ;
- ou si vous avez un mobile sous Android : appli DOFMaster.

Mais je crois que le mieux serait de vous plonger dans le modèle de Zeiss/Jacobson. Attention, la valeur du cercle de confusion (CdC) n'a rien de vraiment rigoureux. Zeiss lui-même donnait un CdC variant entre 30 et 50 microns pour le 24x36.

(1) il faudra modifier le programme en modifiant le cercle de confusion (prendre 0,100 mm au lieu des 0,030 mm du 24x36).
(2) ce tableau est réglé sur le 9x12.


---------------------------------------

Michel Rohan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Trois possibilités :
> - si l'électronique pour les enfants ne vous fait
> pas peur :
>
> un calculateur de poche en Arduino (1).
> - si vous avez Excel :
> [url=https://rohan-photo.com/divers/calculateur.xl
> sx] un simple tableau[/url] (2) ;
> - si vous avez un mobile sous iOS Apple : appli
> SetMyCamera ;
> - ou si vous avez un mobile sous Android : appli
> DOFMaster.
>
> Mais je crois que le mieux serait de vous plonger
> dans le modèle de Zeiss/Jacobson. Attention, la
> valeur du cercle de confusion (CdC) n'a rien de
> vraiment rigoureux. Zeiss lui-même donnait un CdC
> variant entre 30 et 50 microns pour le 24x36.
>
> (1) il faudra modifier le programme en modifiant
> le cercle de confusion (prendre 0,100 mm au lieu
> des 0,030 mm du 24x36).
> (2) ce tableau est réglé sur le 9x12.

Le CdC dépend de la destination finale et non du format de prise de vue ...


---------------------------------------

Le CdC dépend toujours de la longueur de la diagonale du film divisée par la constante de Jacobson (en général choisie entre 1430 et 1750) ; dans tous les cas de figure, il est lié au format du film ; ou alors il faut renvoyer Zeiss à ses chères études.


---------------------------------------

Michel Rohan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le CdC dépend toujours de la longueur de la
> diagonale du film divisée par la constante de
> Jacobson (en général choisie entre 1430 et 1750)
> ; dans tous les cas de figure, il est lié au
> format du film ; ou alors il faut renvoyer Zeiss
> à ses chères études.

Ben non,
Zeiss ne connais pas la destination finale, donc il décide que c'est 24x30
Mais quand on veut pouvoir faire un boulot sérieux,
On calcule le CdC à partir de la destination finale en tenant compte des limites de résolution ...


---------------------------------------

Hello
pour m'être longuement penché sur ce problème...
...effectivement le cdc dépend du grandissement finale de l'image et doit être adapté à l'étape intermédiaire du capteur (film ou électronique)...

Les solutions "abaques et ordinateurs" ne sont pas réellement utilisable en chambre car bien peu de chambre ont des distance de mise au point gravées quelque part...
Il est assez facile d'étalonner une échelle de profondeur de champ pour une sinar et pour un cdc voulu. Il suffit de faire un petit schéma de ce qui se passe au foyer / au niveau du capteur, avec des F/d utile comme 5,6 ou 22 et comprendre que c'est un simple problème de triangle semblable où "d" est le cdc choisi et "F" la profondeur de foyer...
Vous obtenez ainsi un disque calculateur qui va vous permettre de trouver deux distances offrant la même cdc pour une distance de MAP constatée sur votre sujet (ou vous apercevoir que faire la MAP "loin", mettre à "0" l'index, faire la MAP "proche", lire le diaph et revenir à "deux" diaph en moins fonctionne parfaitement...)
J.Ph.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Michel Rohan écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le CdC dépend toujours de la longueur de la
> > diagonale du film divisée par la constante de
> > Jacobson (en général choisie entre 1430 et
> 1750)
> > ; dans tous les cas de figure, il est lié au
> > format du film ; ou alors il faut renvoyer
> Zeiss
> > à ses chères études.
>
> Ben non,
> Zeiss ne connais pas la destination finale, donc
> il décide que c'est 24x30
> Mais quand on veut pouvoir faire un boulot
> sérieux,
> On calcule le CdC à partir de la destination
> finale en tenant compte des limites de résolution
> ...

Évidemment,
Zeiss ne fait pas dans la dentelle
Monsieur Henri Gaud a un avis supérieurement intelligent


---------------------------------------

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Michel Rohan écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Le CdC dépend toujours de la longueur de la
> > > diagonale du film divisée par la constante
> de
> > > Jacobson (en général choisie entre 1430 et
> > 1750)
> > > ; dans tous les cas de figure, il est lié au
> > > format du film ; ou alors il faut renvoyer
> > Zeiss
> > > à ses chères études.
> >
> > Ben non,
> > Zeiss ne connais pas la destination finale,
> donc
> > il décide que c'est 24x30
> > Mais quand on veut pouvoir faire un boulot
> > sérieux,
> > On calcule le CdC à partir de la destination
> > finale en tenant compte des limites de
> résolution
> > ...
>
> Évidemment,
> Zeiss ne fait pas dans la dentelle
> Monsieur Henri Gaud a un avis supérieurement
> intelligent

Je réfléchis, tout simplement


---------------------------------------

Bonne lecture
[fr.wikipedia.org]

"Aussi, la détermination de la valeur du cercle de confusion admissible reste un des grands sujets de discussion photographique."
ahahah.


---------------------------------------