miroir oxydé?

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous. Ayant eu la possibilité de
> comparer la visée d'un rolleiflex f/2.8 avec
> celle de mon 3.5C, jai biencompris que le mien
> est tres sombre avec vignettage marqué. alors
> qu'avec le 2.8 j'a retrouvé la visée de mes
> anciens blads.. donc je me pose la question..
> miroir oxydé? peut on le changer?
> merci

Chez Photo Suffren, il vous remettront votre machine mieux que neuf ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/10/21 15:08 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Bonjour

Si vous regardez par devant l'optique de visée , vous pouvez voir l'état du miroir: propre , sale ou/et piqué
Si le 2,8 est un F ou E2 il a un verre de visée acrylique intégrant une fresnel ce qui fait la différence, il a peut être aussi reçu un verre encore plus lumineux. Qui se rapproche de l'Accutmat d'Hasselblad.
C'est plutôt avec une amélioration du dépoli que vous trouverez une visée plus lumineuse.
Le changement de dépoli impose un recalage de la mise au point.
Sur le 3,5C donc capuchon de visée vissé , on peut poser une fresnel appelée Rolleigrid. Résultat : mieux que sans, mais en dessous d'un verre moderne.
Comme le dit Nestor, voir avec Photo Suffren.


---------------------------------------

Ok merci!je fais ce qu'il faut .


---------------------------------------

De quel modèle parlez vous exactement ? 3,5 C ? Optique Tessar ?

YM


---------------------------------------

Si le dépoli est de même épaisseur il n'est pas nécessaire de régler la mise au point. Un palmer permet de s'assurer de l'épaisseur.
C'est aussi du côté du nettoyage du dépoli qu'il faut agir car la cage de visée d'un appareil qui a 50 ans d'âge et n'a jamais été nettoyé est un nid à poussières. Je confirme le Rolleigrid est un plus indéniable sans rivaliser avec un dépoli moderne. J'en ai un sur mon 3,5 Xénotar.


---------------------------------------