Une histoire de lunettes

Liv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> J'expérimente depuis quelque temps une nouvelle
> façon de composer et de faire la mise au point à
> la chambre. Si cela vous intéresse j'ai écrit un
> petit article à ce sujet ici :
> [www.olivier-minh.fr]
> toire-de-lunettes/
>
> J'espère que cela puisse vous être utile.


Excellent concept,
Félicitations !!!


---------------------------------------

J'utilise une loupe sinar bino

[35mm-compact.com]

j'ai ôté la partie binoculaire

Certes cela ne colle pas parfaitement sur les autres chambres mais en la tenant à la main on peut faire une MAP correcte


---------------------------------------

Merci Henri !
Pierre, l'encombrement de la bino pour partir crapahuter est assez conséquent et, comme vous le dites, à part sur une Sinar 4x5 il faut la tenir avec une main. Avec une chambre comme une Rittreck par exemple on doit utiliser les deux mains pour effectuer un décentrement vertical ; une main sur la molette et l'autre qui soulève ou descend le corps avant... Idem pour les bascules.
Je suis bien content de ne plus être manchot.

Et à part la photo ?


---------------------------------------

Liv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Henri !

De rien

> Pierre, l'encombrement de la bino pour partir
> crapahuter est assez conséquent et, comme vous le
> dites, à part sur une Sinar 4x5 il faut la tenir
> avec une main. Avec une chambre comme une Rittreck
> par exemple on doit utiliser les deux mains pour
> effectuer un décentrement vertical ; une main sur
> la molette et l'autre qui soulève ou descend le
> corps avant... Idem pour les bascules.
> Je suis bien content de ne plus être manchot.

J'ai plusieurs bino pour mes Sinar,
Mais pour le moment,
Je n'ai nul besoin de ces parachutes optiques pour faire cadrage et mise au point sur un dépoli (oui je lis sans lunettes à 65 balais, j'ai de la chance),
Mais le moment venu,
La recette des lunettes à double usage me semble excellente et élégante ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/04/21 21:28 par Nestor Burma.


---------------------------------------

J'utilise une paire de lunettes +3 dioptries achetée 1 euro dans une farfouille. Pour le 8x10,je fais le cadrage avec mes lunettes habituelles à verres progressifs et la mise au point avec mes lunettes à 1 euro. Mais le système d'olivier me parait bien plus pratique


---------------------------------------

Excellent, superbe idée.

"La recette des lunettes à double usage me semble excellente et élégante ..."
Le modèle me paraît adapté à la DB5


---------------------------------------

Citation
Nestor Burma
oui je lis sans lunettes à 65 balais

Veinard !

Citation
Bellegarde
J'utilise une paire de lunettes +3 dioptries achetée 1 euro

Oui, je faisais ça avant mais ça ne résout pas le problème des cervicales pour la composition et ça impose de jongler entre les différentes lunettes.

Citation
MarcN
Le modèle me paraît adapté à la DB5

Va falloir en vendre des photos pour assortir la bagnole aux lunettes.

Et à part la photo ?


---------------------------------------

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellent, superbe idée.
>
> "La recette des lunettes à double usage me semble
> excellente et élégante ..."
> Le modèle me paraît adapté à la DB5

Je n'osais pas le dire, mais c'est effectivement le fond de ma pensée ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/04/21 08:52 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Après essai, non pas avec des lunettes pour DB5, mais pour tracteur

[www.amazon.fr]

Je préfère utiliser le bino Sinar en pleine lumière (sans voile)

C'est à mon sens plus confortable


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai nul besoin de ces parachutes optiques pour
> faire cadrage et mise au point sur un dépoli (oui
> je lis sans lunettes à 65 balais, j'ai de la
> chance),

À 70 ans je m'en passe aisément.
Je n'ai besoin de correction optique que pour la vision de loin.


---------------------------------------

Juste un petit tuyau en passant: quand tu te feras opérer de la cataracte, sache que tu peux en même temps te faire corriger la vue.
Mieux, tu peux avoir une correction différenciée, par exemple une correction de la myopie sur un œil et pas sur l’autre.
Le cerveau fait le mix et du coup tu vois aussi bien de près que de loin.

.


---------------------------------------

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Juste un petit tuyau en passant: quand tu te feras
> opérer de la cataracte, sache que tu peux en
> même temps te faire corriger la vue.
> Mieux, tu peux avoir une correction
> différenciée, par exemple une correction de la
> myopie sur un œil et pas sur l’autre.
> Le cerveau fait le mix et du coup tu vois aussi
> bien de près que de loin.
>
> .

Je pense que les Chirurgiens Ophtalmologistes connaissent bien cette problématique,
Le DIY dans ce domaine ne me semble pas une bonne idée ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/05/21 08:43 par Nestor Burma.


---------------------------------------

L'autre intérêt de l'opération pour un photographe, c'est que tu revois les vraies couleurs.
Et comme on ne t'opère qu'un œil à la fois, la différence "te saute aux yeux", c'est un jour de renaissance et le moral est au très beau ce jour-là.

.


---------------------------------------

Bjr

@ Jean :
"Mieux, tu peux avoir une correction différenciée, par exemple une correction de la myopie sur un œil et pas sur l’autre.
Le cerveau fait le mix et du coup tu vois aussi bien de près que de loin."

Exact, je confirme que les deux 2 yeux sont opérés au laser. Le premier pour la vision de près (10 cm à 800 cm approximativement ) tandis que le second fait le reste ( 50 cm à l'infini). Il est necessaire de laisser un laps de temps au cerveau pour s'habituer à cette correction.
Je ne connais pas de personne qui se plaigne depuis leur intervention!

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]


---------------------------------------

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bjr
>
> @ Jean :
> "Mieux, tu peux avoir une correction
> différenciée, par exemple une correction de la
> myopie sur un œil et pas sur l’autre.
> Le cerveau fait le mix et du coup tu vois aussi
> bien de près que de loin."
>
> Exact, je confirme que les deux 2 yeux sont
> opérés au laser. Le premier pour la vision de
> près (10 cm à 800 cm approximativement ) tandis
> que le second fait le reste ( 50 cm à l'infini).
> Il est necessaire de laisser un laps de temps au
> cerveau pour s'habituer à cette correction.
> Je ne connais pas de personne qui se plaigne
> depuis leur intervention!


Le laser c'est une autre technique de correction qui consiste à modifier la surface de l'œil. Je parlais pour ma part du changement de cristallin à l'occasion d'une opération de cataracte, donc de la modification de la "formule interne optique" de l'œil.

.


---------------------------------------