Archives 2013-2023 du forum de galerie-photo.info : équipements et procédés
Développer un film NB vieux de dix ans n4-f3,233495.html
Lien vers les archives du forum :
https://www.galerie-photo.org
Lien vers le forum actuel : https://www.galerie-photo.org/forum/phpBB3
Développer un film NB vieux de dix ans
Envoyé par Noukita
Noukita
Développer un film NB vieux de dix ans
vendredi 23 avril 2021 20:28:21 Bonjour,
En mettant de l'ordre dans mes affaires, j'ai trouvé une dizaine de films Ilford Delta 100 iso pas encore exposés. Ils ont été conservés à température ambiante dans mon appartement (soit selon les saisons des variations entre 18 °C à 26 °C en gros), dans une boîte fermée.
Je me demande s'il faut que je photographie normalement ou que je surexpose un peu?
Et ensuite au développement, est-ce qu'il faudrait agiter plus que d'habitude pour gagner en contraste (qui se serait peut-être amoindri avec le temps)? Faut-il laisser le film un peu plus longtemps dans le bain de développement, et si oui, de combien à votre avis?
Je suis bien consciente qu'il n'y aura probablement pas de réponse exacte à cette question, mais j'aimerais plus ou moins avoir une idée de ce à quoi je pourrais/devrais faire attention pour pour obtenir le maximum de ces pelllicules que cela me ferait mal au cœur de jeter.
Merci d'avance!
Noukita
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/04/21 20:56 par Noukita.
---------------------------------------
Vous avez tout bon Noukita, surexposez d'un diaph et surdéveloppez légèrement.
---------------------------------------
Sur-exposer, sur-développer,
Je crois que oui,
C'est ce qu'il convient,
Mais c'est ce que je fais avec tous mes films,
Les jeunes comme les vieux,
Et 10 ans ce n'est pas bien vieux ...
---------------------------------------
selon les types de film et la vieillesse, un petit supplément d'antivoile peut être bénéfique
en restant dans les révélateurs courants ( exception : phénidone ), le KBr fonctionne
par ex + 0.05 g à + 0.2 g par l dans la solution de travail. temps final ( légère augmentation ) ajusté en conséquence.
---------------------------------------
… Magnifique, merci à vous tous pour ces pistes à suivre!
Belle soirée,
Noukita
---------------------------------------
danmrb écrivait:
-------------------------------------------------------
> selon les types de film et la vieillesse, un petit
> supplément d'antivoile peut être bénéfique
> en restant dans les révélateurs courants (
> exception : phénidone ), le KBr fonctionne
> par ex + 0.05 g à + 0.2 g par l dans la solution
> de travail. temps final ( légère augmentation )
> ajusté en conséquence.
je trouve ce dosage de bromure bien faible et à mon avis sans effets, certains révélateurs film en contenant déjà 1g/l dans leur formule d'origine (les révélateurs papier en contienne toujours et +)
Ces dosages me semblent plutôt être pour le benzotriazole anti voile plus puissant que le bromure.
En effet j'éviterai une trop forte augmentation du temps de développement qui pourrai augmenter le voile de fond.
10 ans ce n'est pas très vieux, mais il n'y a pas de règles en la matière: des films très anciens très bien conservés et d'autres plus récents présentant un fort voile de fond et parfois indépendamment des conditions de conservation (composition originelle de l'émulsion?)
Un voile de fond important est moins gênant sur les films que sur les papiers car on peut souvent corriger au tirage.
---------------------------------------
Jean-Paul Mahé écrivait:
>
> je trouve ce dosage de bromure bien faible et à
> mon avis sans effets, certains révélateurs film
> en contenant déjà 1g/l dans leur formule
> d'origine (les révélateurs papier en contienne
> toujours et +)
> Ces dosages me semblent plutôt être pour le
> benzotriazole anti voile plus puissant que le
> bromure.
> En effet j'éviterai une trop forte augmentation
> du temps de développement qui pourrai augmenter
> le voile de fond.
> 10 ans ce n'est pas très vieux, mais il n'y a pas
> de règles en la matière: des films très anciens
> très bien conservés et d'autres plus récents
> présentant un fort voile de fond et parfois
> indépendamment des conditions de conservation
> (composition originelle de l'émulsion?)
> Un voile de fond important est moins gênant sur
> les films que sur les papiers car on peut souvent
> corriger au tirage.
Bonjour
je serais de cet avis pour des vieux films récupérés avec des appareils anciens et aussi certains parfois exposés en partie ou totalité je pars sur 2 à 3 grammes par litre de révélateur et un temps à + 25%.
les résultats restant aléatoires, en fonction de l'histoire du film
---------------------------------------
Supplément KBr. Dosage
avec plus de précision:
comme indiqué,
c'est un supplément, sur la solution de travail,
différent d'une valeur totale relative à la solution de base non diluée.
j'ai cité des valeurs issues de développements réels.
p ex HP5, Foma 100, vieux 4~8 ans. Atomal 49 ( contient 1 g/l KBr dans la solution de base )
avec une solution de travail à 1+2, on est à 0.33 g/l
supplément de 0.1 g/l -> + ~ 30%
supplément de 0.2 g/l -> + ~ 60%
résultats déjà bien réellement observables.
on peut sûrement continuer en augmentant les doses selon les cas.
---------------------------------------
|