Se ballader avec un Bronica GS-1

Hello
pourquoi ne pas changer de sac?
le GS-1 n'est pas moins encombrant ou lourd que le RZ, il est + ou - prévu pour être utilisé avec un prisme et sa poignée d'avance de film ce qui en fait un gros bousin aussi!
Avec le RZ, vous avez le dos rotatif qui rend le viseur standard bien suffisant et très confortable avec une prise en main "à la blad"

J.Ph.


---------------------------------------

Le GS-1 est parfaitement utilisable en ballade, je l'ai fait avec plaisir pendant des années...
Il est un peu plus compact et moins lourd que le RZ.

C'est un excellent système méconnu, sous-estimé et sous coté avec des optiques modernes d'une qualité remarquable.

Préférer dans ce cas une configuration avec boitier de seconde génération (bouton de déclenchement noir), poignée et prisme AE pour être bien en main et autonome en mesure.

Et pour le portrait sur pied, prenez la monture basculante à 90° dédiée.

cf.
[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 3 fois. Dernière modification le 08/04/21 10:51 par Francois Croizet.


---------------------------------------

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le GS-1 est parfaitement utilisable en ballade, je
> l'ai fait avec plaisir pendant des années...
> Il est un peu plus compact et moins lourd que le
> RZ.
>
> C'est un excellent système méconnu, sous-estimé
> et sous coté avec des optiques modernes d'une
> qualité remarquable.
>
> Préférer dans ce cas une configuration avec
> boitier de seconde génération (bouton de
> déclenchement noir), poignée et prisme AE pour
> être bien en main et autonome en mesure.
>
> Et pour le portrait sur pied, prenez la monture
> basculante à 90° dédiée.
>
> cf.
> [www.ebay.fr]
> r-G-fur-GS-1-drehbar-Tripod-Adapter-Japan/23395296
> 9437

100% d' accord avec François !!
De plusieurs formats en changeant le magasin:
-4,5x6
-6x6
-6x7


---------------------------------------

Chronosoph écrivait:
-------------------------------------------------------
Je me trimballe toujours avec mon appareil et le RZ est assez (très) chiant à sortir du sac.


Pas avec le bon sac.
Quelqu'un recommande de changer de sac, je plussoie.
Après il est lourd, et avec 2 ou 3 optiques toute la journée, on est bon pour la salle de sport, en effet.


---------------------------------------

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le GS-1 est parfaitement utilisable en ballade, je
> l'ai fait avec plaisir pendant des années...
> Il est un peu plus compact et moins lourd que le
> RZ.
>
> C'est un excellent système méconnu, sous-estimé
> et sous coté avec des optiques modernes d'une
> qualité remarquable.
>
> Préférer dans ce cas une configuration avec
> boitier de seconde génération (bouton de
> déclenchement noir), poignée et prisme AE pour
> être bien en main et autonome en mesure.
>
> Et pour le portrait sur pied, prenez la monture
> basculante à 90° dédiée.
>
> cf.
> [www.ebay.fr]
> r-G-fur-GS-1-drehbar-Tripod-Adapter-Japan/23395296
> 9437

Chenz était très laudatif sur cet appareil ...


---------------------------------------

Hello
Le RZ offre sur le GS-1 la possibilité de jongler avec plusieurs génération d'optiques entre celles "trompette" du RB au rendu un peu vintage à celle KL du RZ parfaitement moderne (et chiante, sans âme)
J.Ph.


---------------------------------------

N'ayez pas de regrets pour le Mamiya 7 et le Gf670, ce ne sont pas des SLR.
Et on se balade toujours plus léger avec un seul L.

;)


---------------------------------------

Cela dépend si on chante en se baladant...


---------------------------------------

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> pourquoi ne pas changer de sac?
> le GS-1 n'est pas moins encombrant ou lourd que le
> RZ, il est + ou - prévu pour être utilisé avec
> un prisme et sa poignée d'avance de film ce qui
> en fait un gros bousin aussi!
> Avec le RZ, vous avez le dos rotatif qui rend le
> viseur standard bien suffisant et très
> confortable avec une prise en main "à la blad"
>
> J.Ph.

Merci pour tes réponses amansjeanphilippe

ça donne une autre perspective sur le sujet. J'ai aucun problème avec les optiques RZ cela dit. Mais tu ne trouve pas le GS-1 moins encombrant malgré la similarité de poids ? sinon je suis en quête d'un sac à dos pour le RZ 67 depuis longtemps et j'ai rien trouver de vraiment satisfaisant. As tu des suggestions ?

P


---------------------------------------

Chronosoph écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------

>> As tu des suggestions ?

Un micro sac et un Rolleiflex ...
Voir deux Rolleiflex un 80 mm et un 55 mm
Le top de la légèreté, et de l'efficacité ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/04/21 09:53 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le GS-1 est parfaitement utilisable en ballade, je
> l'ai fait avec plaisir pendant des années...
> Il est un peu plus compact et moins lourd que le
> RZ.
>
> C'est un excellent système méconnu, sous-estimé
> et sous coté avec des optiques modernes d'une
> qualité remarquable.
>
> Préférer dans ce cas une configuration avec
> boitier de seconde génération (bouton de
> déclenchement noir), poignée et prisme AE pour
> être bien en main et autonome en mesure.
>
> Et pour le portrait sur pied, prenez la monture
> basculante à 90° dédiée.
>
> cf.
> [www.ebay.fr]
> r-G-fur-GS-1-drehbar-Tripod-Adapter-Japan/23395296
> 9437

C'est vrai que ça à l'air intéressant. Est-ce que la visée est clair selon toi (selon vous) avec le prisme?
J'ai lu pas mal de review disant que la mise au point en basse lumière était compliqué, d'autres disait le contraire évidement. Je ne sais pas sur quels pieds dansés; surtout qu'il y a peu de chance que je test ça avant l'achat dans ma région.


---------------------------------------

C'est sur que si je faisais du format 6x6, la vie serais plus simple en effet


---------------------------------------

Pour moi la visée était suffisamment claire pour une utilisation sur pied ou a main levée, mais je n'ai ni vos yeux, ni votre ressenti donc personne ne vous exonèrera de votre propre essai pour vous forger votre propre impression.

A vous de jouer !

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]


---------------------------------------

Chronosoph écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hello
> > pourquoi ne pas changer de sac?
> > le GS-1 n'est pas moins encombrant ou lourd que
> le
> > RZ, il est + ou - prévu pour être utilisé
> avec
> > un prisme et sa poignée d'avance de film ce
> qui
> > en fait un gros bousin aussi!
> > Avec le RZ, vous avez le dos rotatif qui rend
> le
> > viseur standard bien suffisant et très
> > confortable avec une prise en main "à la blad"
> >
> > J.Ph.
>
> Merci pour tes réponses amansjeanphilippe
>
> ça donne une autre perspective sur le sujet. J'ai
> aucun problème avec les optiques RZ cela dit.
> Mais tu ne trouve pas le GS-1 moins encombrant
> malgré la similarité de poids ? sinon je suis en
> quête d'un sac à dos pour le RZ 67 depuis
> longtemps et j'ai rien trouver de vraiment
> satisfaisant. As tu des suggestions ?
>
> P

Difficile de vous suggérer quoi que ce soit ne sachant même pas quel équipement vous voulez emporter à chaque fois ni quel type d'image vous faites...
J'ai commis une vidéo sur le thème des sac photo sur youtube
0035f-Accessoires-Les-Sacs-Photo-il-convient-de-ne-pas-s-emballer

Le sac à dos est confortable pour transporter lourd mais peu pratique si on change souvent d'optique.
Personnellement, je n'aime pas du tout et je n'en ai qu'un pour la graflex où je garde dedans les 2 optiques de rechanges et les châssis de réserve, en en ayant 2~4 dans les poches de treillis...

Si vous ne changez pas trop souvent d'optiques, alors un petit sac en bandoulière en + du sac à dos vous permettrait de stocker le boîtier et de le sortir rapidement...
Le RZ appel un sac simple, avec une ouverture "totale" sur le dessus. On en trouve chez artiste & artisan et ailleurs.
Je ne connais pas de sac militaire détournable pour cet usage...

J.Ph.


---------------------------------------

amansjeanphilippe écrivait:

> -----
> > amansjeanphilippe écrivait:
> >
> --------------------------------------------------

> Je ne connais pas de sac militaire détournable
> pour cet usage...
>
> J.Ph.
Ce n'est pas cela qui manque, du petit volume au 130 litres..
[www.asmc.fr]


---------------------------------------

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chronosoph écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > amansjeanphilippe écrivait:
> >
> --------------------------------------------------

> Je ne connais pas de sac militaire détournable
> pour cet usage...
>
> J.Ph.

MP pour vous J PH



Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/04/21 09:36 par Marcel Couturier.


---------------------------------------

Hello
je pensais plutôt aux sacs avec un grand rabat large qui s'ouvre avec deux fermetures éclaires....
Il y en avait plein il y a 15~30 ans, cela semble passé de mode aujourd'hui...
J.Ph.


---------------------------------------

Je me déplace à pied avec un kit minimaliste plutôt "réaliste". Pour le Mamiya RZ67, je transporte un boîtier, un dos 67, l'optique standard la plus rapide et enfin une visée poitrine.

Si j'investi dans le Bronica GS-1, ça sera similaire sauf pour la visée. Je prendrais un des prisme de tête pour l'oriention portrait.

On pourrais imaginer un grand angle pas trop "lourd" et un dos supplémentaire mais on est à la limite du vraisemblable.


---------------------------------------

bonjour,
j'ai vu ça:
[www.kickstarter.com]
je n'ai pas regardé le détail des délais (kickstarter)
mais l'ergonomie m'avait parue intéressante


---------------------------------------

Très belle ergonomie,mais je ne connais pas le poids.


---------------------------------------

Fabrice Pejout écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour,
> j'ai vu ça:
> [www.kickstarter.com]
> he-top-shelf-the-fastest-all-access-sling-camera-b
> ag?lang=fr
> je n'ai pas regardé le détail des délais
> (kickstarter)
> mais l'ergonomie m'avait parue intéressante

Ben non, je ne trouve pas ça si ergonomique. J'ai eu un truc comme ça que j'ai revendu (j'ai oublié la marque sauf que c'était américain et cher) et tant qu'on l'a devant soi ou sur le côté, posé sur la hanche droite (je suis droitier) ça va bien mais par contre, quand on le porte derrière, le sac bat sur le haut des fesses et au bout de 5 minutes de marche, ce n'est plus possible tellement c'est agaçant (pour éviter les gros mots) On peut le voir sur la vidéo répétitive de démo, le sac est trop bas derrière mais on ne le voit pas longtemps.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/04/21 16:22 par OlivierF.


---------------------------------------

il y a ça chez Lowpro [www.lowepro.com]


---------------------------------------

ça démonte un peu les épaules mais les Domke XXL sont pas mal : se trouvent en occasion (leboncoin plus qu'ebay ; patience requise, quelques semaines-mois) (j'ai)
idem pour les grands billingham (ebay) (j'ai eu) mais plus cher

aussi, les sacs militaires type "sac de tir" avec zip en U sur le dessus (la remarque de Jean-Philippe Amans) mais cela s'achète règle en main pour vérifier les dimensions
(cf. le lien de Marcel Couturier par exemple)
j'ai aussi : pas très cher, endurant, au final assez discret

tout cela est peu rembourré mais les bags in bag ad hoc ne manquent pas

en sac à dos j'avais recyclé en MF un modèle (lowepro) avec deux compartiments à l'arrière ; celui dessus pour ses affaires et dessous pour matériel photo : détourné celui du dessus pour l'appareil, objectifs en dessous


Les sacs photos c'est comme les jolis sacs pour dame : très personnel au final. Et il en faut plusieurs


---------------------------------------

Merci beaucoup pour vos conseils tout le monde.

Je pense que je vais garder le mamiya rz67 en étudiant vos conseil de sac et je vais acquérir un bronica gs-1 dans un avenir proche pour tester le système.

Vos conseils coûte cher lol


---------------------------------------

Chronosoph écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci beaucoup pour vos conseils tout le monde.
>
> Je pense que je vais garder le mamiya rz67 en
> étudiant vos conseil de sac et je vais acquérir
> un bronica gs-1 dans un avenir proche pour tester
> le système.


Ce sera l'occasion de nous transmettre un rapport comparatif.

>
> Vos conseils coûte cher lol

Quand on aime on ne compte pas ...


---------------------------------------