Un bon scanner A3 ?

Un banc de repro avec un boîtier numerique


---------------------------------------

Bonjour Nestor,

Je n'ai pas de boîtier numérique ni de banc de reproduction. Puis, à tout avouer, je ne souhaite pas investir autant pour si peu.

Cordialement,

F

*

/

Fausto Urru

www.faustourru.com

/


---------------------------------------

f.urru écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Nestor,
>
> Je n'ai pas de boîtier numérique ni de banc de
> reproduction. Puis, à tout avouer, je ne souhaite
> pas investir autant pour si peu.
>
> Cordialement,
>
> F
>
> *
Chacun vit sa vie, pas de problème .......



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/21 13:57 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Qu'importe la personne... toujours le même comportement...
Affligeant.



f.urru écrivait:
-------------------------------------------------------

Je dois m'équiper, sans me ruiner, d'un scanner A3 pour numériser des tirages photographiques (au Pt-Pd ou barytés), des gravures et des dessins. En principe je n'agrandis jamais la taille de l'original, j'en fais juste une copie numérique pouvant aller soit dans une édition ou sur mon site web.

Avez-vous un conseil à me donner ?


Sans se ruiner, c'est à dire?
l'Epson 10000 fait le taff, de mon côté.


---------------------------------------

Bonjour Fausto,

"Je dois m'équiper, sans me ruiner, d'un scanner A3 pour numériser des tirages photographiques (au Pt-Pd ou barytés), des gravures et des dessins. En principe je n'agrandis jamais la taille de l'original, j'en fais juste une copie numérique pouvant aller soit dans une édition ou sur mon site web."

Epson avait dans son catalogue de nombreux modèles A3. La série GT 10000 et plus récemment la série XL 10000. Les plus anciens nécessitent souvent une carte SCSI (boule de pue à gérer mais quand c'est calé ça ne bouge plus).

En termes de résolution vous allez en fait le plus souvent "réduire l'original". Autrement dit, à 300 dpi vous faites ce que vous voulez. Et même les plus anciens sont capables de vous donner cela tranquillement. Vous pourrez trouver quelques différences sur les d-Max effectives Vs celles annoncées. Mais, là non plus ce ne devrait pas être trop un problème.

Toutefois, si vous voulez "éditer" ; d'autres solutions nettement plus chères (eversmart & consors) pourraient se montrer plus tentantes.

Epson GT 10000 à 12000 sur LBC : de 50 à 100 € (il y a un XL 10000 à 1000 €)

Votre solution (Plustek) n'est pas si éloignée en prix : 280 €. Elle pourrait fort bien faire un bon compromis : facilité de mise en oeuvre / prix. Par contre, les retours que j'ai lus de ce fabricant donnent à penser que c'est un peu une loterie : les contrôles qualité semblent être parfois fantaisistes.

Il y a aussi un eversmart sur Le Bon Coin. Bein que nettement plus cher que le Plustek, celui-là vous permettrait de blurber à tout va ;-)

J


---------------------------------------

Perso je réponds à la question bon et pas cher,
Et je ne vois que le boitier numérique,
Le reste étant cher ou pas bon ...

Je parle en réflexion bien sûr,
Si cela défrise certains,
Franchement,
Cela m'est complètement égal ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/03/21 14:37 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
Les plus anciens nécessitent souvent une carte SCSI (boule de pue à gérer mais quand c'est calé ça ne bouge plus).


C'est à dire?


---------------------------------------

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu'importe la personne... toujours le même
> comportement...
> Affligeant.
>
>
>
> f.urru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Je dois m'équiper, sans me ruiner, d'un scanner
> A3 pour numériser des tirages photographiques (au
> Pt-Pd ou barytés), des gravures et des dessins.
> En principe je n'agrandis jamais la taille de
> l'original, j'en fais juste une copie numérique
> pouvant aller soit dans une édition ou sur mon
> site web.
>
> Avez-vous un conseil à me donner ?
>
>
> Sans se ruiner, c'est à dire?
> l'Epson 10000 fait le taff, de mon côté.

J'imaginais 300 € à tout casser.

De quel Epson 10000 parlez-vous ?

/

Fausto Urru

www.faustourru.com

/


---------------------------------------

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Fausto,
>
> "Je dois m'équiper, sans me ruiner, d'un
> scanner A3 pour numériser des tirages
> photographiques (au Pt-Pd ou barytés), des
> gravures et des dessins. En principe je n'agrandis
> jamais la taille de l'original, j'en fais juste
> une copie numérique pouvant aller soit dans une
> édition ou sur mon site web."
>
> Epson avait dans son catalogue de nombreux
> modèles A3. La série GT 10000 et plus récemment
> la série XL 10000. Les plus anciens nécessitent
> souvent une carte SCSI (boule de pue à gérer
> mais quand c'est calé ça ne bouge plus).
>
> En termes de résolution vous allez en fait le
> plus souvent "réduire l'original". Autrement dit,
> à 300 dpi vous faites ce que vous voulez. Et
> même les plus anciens sont capables de vous
> donner cela tranquillement. Vous pourrez trouver
> quelques différences sur les d-Max effectives Vs
> celles annoncées. Mais, là non plus ce ne
> devrait pas être trop un problème.
>
> Toutefois, si vous voulez "éditer" ; d'autres
> solutions nettement plus chères (eversmart &
> consors) pourraient se montrer plus tentantes.
>
> Epson GT 10000 à 12000 sur LBC : de 50 à 100 €
> (il y a un XL 10000 à 1000 €)
>
> Votre solution (Plustek) n'est pas si éloignée
> en prix : 280 €. Elle pourrait fort bien faire
> un bon compromis : facilité de mise en oeuvre /
> prix. Par contre, les retours que j'ai lus de ce
> fabricant donnent à penser que c'est un peu une
> loterie : les contrôles qualité semblent être
> parfois fantaisistes.
>
> Il y a aussi un eversmart sur
> [url=https://www.leboncoin.fr/informatique/1765922
> 873.htm?ac=206978287]Le Bon Coin[/url]. Bein que
> nettement plus cher que le Plustek, celui-là vous
> permettrait de blurber à tout va ;-)
>
> J

Merci pour les conseils, pas très rassurants quant au Plustek. L'hypothèse Epson GT me paraît un poil compliquée si je dois installer quoi que ce soit dans mon ordinateur (Mac)...

/

Fausto Urru

www.faustourru.com

/


---------------------------------------

f.urru écrivait:
-------------------------------------------------------
De quel Epson 10000 parlez-vous ?


GT ou XL, vous pouvez rajouter un capot pour les films, dans un 2ème temps. Si vous voulez juste faire les documents opaques, ce sera moins cher à l'achat, dans un premier temps. 50 à 100e, c'est assez illusoire, ou alors faut tomber sur THE annonce. Mais on est plus proche des 300e. D'ailleurs le mien fait du banding, je ne sais pas comment enlever cette saloperie.


---------------------------------------

Il vaut mieux alors trouver un ordinateur dédié.

Par exemple, si vous aimez les bords de Meuse... ;-)

En région parisienne il y a ce GT 15000 qui n'est sûrement pas meilleur que ses prédécesseur mais est doté d'une prise USB. Comme il est là depuis le mois d'aout dernier ; je lui ferai une offre à 100 € en arguant du fait que les autres sont entre 50 & 75 € mais que comme vous n'avez pas à faire des km pour aller le chercher etc. Et s'il dit qu'il est meilleur que ses prédécesseurs vous pouvez lui montrer l'autre lien en lui faisant remarquer que la seule différence est l'USB mais que là, l'ordinateur est fourni...

Je n'ai évidemment aucun rapport avec ces vendeurs mais c'est sans doute vers eux que je me tournerais avant de... patienter ;-)

J


---------------------------------------

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> f.urru écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> De quel Epson 10000 parlez-vous ?
>
>
> GT ou XL, vous pouvez rajouter un capot pour les
> films, dans un 2ème temps. Si vous voulez juste
> faire les documents opaques, ce sera moins cher à
> l'achat, dans un premier temps. 50 à 100e, c'est
> assez illusoire, ou alors faut tomber sur THE
> annonce. Mais on est plus proche des 300e.
> D'ailleurs le mien fait du banding, je ne sais pas
> comment enlever cette saloperie.

Visitez le bon coin et vous trouverez du GT à 50-75 & 100 €


---------------------------------------

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
Visitez le bon coin et vous trouverez du GT à 50-75 & 100 €


Je passe ma vie sur ce site.
Du GT, clairement pas du XL.
Puis dans quel état.


---------------------------------------

;-)

Quelles différences entre ces modèles ?


---------------------------------------

GT c'est pour les documents opaques, on peut même rajouter un capot imprimante, pour directement tirer les papiers, la documentation, la repro, à partir du scanner. Les XL on peut faire du film, mais là on monte assez vite à 1000 / 1500e.
Les GT c'est moins qualitatif, mais ça peut très bien vous suffire.


---------------------------------------

Ca tombe bien : la demande de Fausto est pour scanner ses tirages. Pas pour des transparents. Donc l'option film est inutile.

Parce que je ne le sais pas ; en quoi sont-ils moins qualitatifs ?


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un banc de repro avec un boîtier numerique


Pour une fois, je suis d'accord avec Nestor ;-))

Si tu n'as pas de boîtier, il faut en acheter un d'occasion, ça se trouve à des prix intéressants si on cherche bien. Si possible hybride Sony SLT, [www.ebay.fr] par exemple, ce qui, luxe agréable, permet de bien voir ce qu'on fait en connectant en HDMI un moniteur à côté, ou un TV.
24 mégapx, 6000x4000, largement supérieur aux besoins du web et de l'édition.
Mais un Canikon fera le job aussi.

Tu utilises ton appareil sur pied, document au mur, le tout bien perpendiculaire en utilisant un miroir posé sur l'emplacement du document pour vérifier l'alignement ( tu vérifies dans le viseur que tu vois bien ton appareil, au milieu du cadre, objectif pile au centre de l'image, et tu es sûr de l'alignement.)


Une installation d'éclairage telle [www.ebay.fr] ou autre.

Le tout pour 300€.

Tu peux remplacer l'installation par un système de ce genre
[www.ebay.fr]

Ou bricoler ça avec une colonne d'agrandisseur d'occase.

Un fois rangé, ça prend moins de place qu'un scanner A3, je pense.

Tu peux sophistiquer en polarisant la lumière avec
[3dlens.com]
et un polarisant croisé sur ton objectif. Attention, sur les objectifs de kit, souvent la lentille frontale tourne lors de la MAP, ce qui peut changer l'angle de polarisation qui doit rester croisé à 90° avec ceux de la source d'éclairage.

Travail en mode manuel, bien sûr, plutôt à f/8


---------------------------------------

En plus, c'est beaucoup plus rapide q'un scanner...


---------------------------------------

Tu as vu celui-ci, je suppose.


---------------------------------------

[www.amazon.fr]


---------------------------------------

Bonsoir,

Merci pour tout. J'ai finalement acheté le Plusteck.

Cordialement,

F

*

/

Fausto Urru

www.faustourru.com

/


---------------------------------------