Bonsoir à tous,

Je recherche des infos, des retours d’experiences sur cette caméra et son usage avec un dos numérique (P65+) pour de la photographie d’architecture intérieure et extérieure ainsi que du paysage.
Jusqu’a présent je l’utilisais en film mais maintenant j’ai fais l’acquisition d’un dos numérique et je recherche un objectif grand angle (SK 43, 47 XL Digitar ou autres ?) j’ai déjà le wide below, un ground glass en N et la plaque Mamiya pour le dos.
- quel objectifs gd-angle choisir ?
- faut-il une planchette rentrante ?
- l’intérêt d’un Rotaslide ?
- Une Arca R est plus préconisée ?

Merci pour vos avis et retours

---------------------------------------

jeanba3000

Re: Arca F metric 6x9 C et dos P65+ / Architecture Paysage
jeudi 11 février 2021 00:29:49

La série R est sans doute plus pertinente

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

---------------------------------------

Z50R

Re: Arca F metric 6x9 C et dos P65+ / Architecture Paysage
jeudi 11 février 2021 07:36:03

Merci pour votre retour, des retours d’expériences sur la F en digital ?

---------------------------------------

Ventdesable

Re: Arca F metric 6x9 C et dos P65+ / Architecture Paysage
jeudi 11 février 2021 10:27:53

Hello,
Stéphane a utilisé la RM3 en architecture et est passé depuis au GFX. Il saura vous dire pourquoi.
Emmanuel lui saura vous expliquer Les difficultés de mise au point sur dis numérique avec un grand angle.

Néanmoins, vous avez là un sacré matériel. Et, si vous en acceptez les contraintes ; il devrait vous apporter, in fine, de grandes satisfactions. Concernant le choix d'une optique, je me demande si un 47 sera suffisamment grand. En intérieur, vous risquez de manquer de recul. La solution à ce moment là serait de faire du stitching que votre F metric permettra. Mais le 47 a-t'il une couverture suffisante pour vous éviter une translation de l'ensemble ?

Messieurs Bigler & Spach sont demandés au parloir

J

---------------------------------------

Nestor Burma

Re: Arca F metric 6x9 C et dos P65+ / Architecture Paysage
jeudi 11 février 2021 10:54:12

Z50R écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour votre retour, des retours
> d’expériences sur la F en digital ?

J'ai eu l'occasion de tester,
J'ai trouvé cela catastrophique,
La mise au point est impossible ...

---------------------------------------

Emmanuel Bigler

Arca Swiss F-line ou R-line ?
jeudi 11 février 2021 11:49:45

Bonjour !

Il faut déjà avoir une idée des angles de champ qu'on veut couvrir.
Les objectifs grand-angulaires de chambre récents couvrent au moins 100° en diagonale, certains couvrent jusqu'à 110-120°.

Selon la fiche technique,
la dimension d'image du P65+ est la suivante :
53,9 x 40,4 mm

Ce qui, selon M. Pythagore, nous donne une diagonale de 67,4 mm.

Avec 67,4 mm de diagonale, un 47 mm de focale correspond à peu près à la focale normale d'une optique de chambre classique, soit entre 70 et 75°.
C'est déjà bien, un photo-journaliste en 24x36 qui trouve que les 75° de son 28 mm sont déjà bien assez larges, s'en contenterait ; mais 75° ce n'est pas un grand-angulaire d'architecture à la chambre ! Même un vieil angulon-pas-super couvre plus que 80°!

Le tableau suivant donne la correspondance entre les angles de champ en diagonale et les focales, et donne le déplacement du dos (ou de l'objectif, pour un objet lointain) qui fait passer la mise au point de l'infini à 1 m de distance.

Angles de champ et déplacements de mise au point pour une diagonale de 67,4 mm

angle de champ                                          rotation bouton     rotation bague 
diagonal         focale    déplacement du dos en mm       MaP F-line          MaP R-line     
en degrés        en mm     entre l'infini et 1m         20 mm par tour      2,5 mm par tour
                                                        un tour = 360°       un tour = 360°
  70              48,1           2,3                      41,7°                333,5°
  75              43,9           1,9		          34,7°    	       277,7°
  80              40,2           1,6		          29,0°    	       232,2°
  85              36,8           1,36		       	  24,3°    	       194,7°
  90              33,7           1,14		       	  20,4°    	       163,5°
  95              30,0           0,95		       	  17,2°    	       137,3°
 100              28,3           0,80		       	  14,4°   	       115,1°
 105              25,9           0,67		       	  12,0°   	        96,2°
 110              23,6           0,56		       	  10,0°   	        80,1°
 115              21,5           0,46		       	   8,3°      	        66,3°
 120              19,5           0,38		       	   6,8°    	        54,5°

Donc à la lecture dudit tableau, entre une F-line et une R-line, c'est vous qui voyez.
« Tout dépend de votre projet. »

P.S. plus de détails sur la rampe hélicoidale Arca Swiss R-line dans cette discussion.
n4-f6,46976.html

E.B.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/02/21 12:33 par Emmanuel Bigler.

---------------------------------------

Emmanuel Bigler

Arca Swiss F-line ou R-line ?
jeudi 11 février 2021 15:53:51

Pour compléter l'information comparative entre les Arca Swiss F-line, 2 cm par tour de bouton de mise au point, et les R-line, 2,5 mm par tour de rampe hélicoïdale, maximum 5 tours, voici deux tableaux pour les formats 4x5 pouces (diagonale = 152 mm) et 6x9 cm [56x82mm].

Angles de champ et déplacements de mise au point pour une diagonale de 152 mm (4x5 pouces)

angle de champ                                          rotation bouton     rotation bague 
diagonal         focale    déplacement du dos en mm       MaP F-line          MaP R-line     
en degrés        en mm     entre l'infini et 1m         20 mm par tour      2,5 mm par tour
                                                        un tour = 360°       un tour = 360°
                                                                            MAX = 5 tours

  65             119,3       14,2                       256,2°                (en butée)
  70             108,5       11,8                       212,1°            4 t. + 256,4° = 1696,4°  
  75             99           9,8                       176,6°    	  3 t. + 332,6° = 1412,6°  
  80             90,6         8,2                       147,7°    	  3 t. + 101,3° = 1181,3°   
  85             82,9         6,88                      123,8°    	  2 t. + 270,6° =  990,6°
  90             76           5,78                      104°     	  2 t. + 111,7° =  831,7°
  95             69,6         4,85                       87,3°            1 t. + 338,4° =  698,4° 
 100             63,8         4,07                       73,2°            1 t. + 225,6° =  585,6°
 105             58,3         3,4                        61,2°            1 t. + 129,7° =  489,7°
 110             53,2         2,83                       51°              1 t. +  47,8° =  407,8°
 115 (1)         48,4         2,34                       42,2°                    337,6°
 120 (1)         43,9         1,93                       34,7°                    277,2°

(1) sous réserve de trouver un tel objectif !

--------------------------------------------------

Angles de champ et déplacements de mise au point 
   pour une diagonale de 99,3 mm (56 x 82 mm = 6x9 cm)

angle de champ                                          rotation bouton    rotation bague 
diagonal         focale    déplacement du dos en mm       MaP F-line         MaP R-line     
en degrés        en mm     entre l'infini et 1m         20 mm par tour     2,5 mm par tour
                                                        un tour = 360°      un tour = 360°
                                                                            MAX = 5 tours
  65             77,9               6                       109,3°          2 t + 154,6°  = 874,6°
  70             70,9               5                        90,5°          2 t. + 4°     = 724°  
  75             64,7               4,2                      75,4°          1 t. + 242,9° = 602,9°
  80             59,2               3,5                      63°            1 t. + 144,2° = 504,2°
  85             54,2               2,94                     52,8°          1 t. + 62,8°  = 422,8°
  90             49,7               2,47                     44,4°          1 t. - 5°     = 355°
  95             45,5               2,07                     37,3°          	298,1°
 100             41,7               1,74                     31,2°          	249,9°
 105             38,1               1,45                     26,1°          	209°
 110             34,8               1,21                     21,8°          	174°
 115 (2)         31,6               1                        18°            	144,1°
 120 (2)         28,7               0,82                     14,8°          	118,3°

(2) sous réserve de trouver un tel objectif !

E.B.

Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/02/21 11:20 par Emmanuel Bigler (modérateur).

---------------------------------------