dos HASSELBLAD

Bonjour

Il faudrait comparer la position du point de départ , la flèche en travers , sur A12 et A24.
Sur un Kowa 6 c'est le même point.
Ca devrait fonctionner , en pensant à arrêter à 12 vues et continuer à blanc pour enrouler le papier.
Sur le premier 120 développé vous constaterez la bonne position ou non de la première vue.
Je n'ai pas de dos A24 . il est possible que l'avance du film avec papier frotte plus que le 220 ou il y a seulement le film.


---------------------------------------

Hello

Le Bourhis Yves écrivait:
-------------------------------------------------------
> ... un dos Hasselblad 24 vues: peut on s'en
> servir avec des pellicules 12 vues?
> encore tous mes vœux pour 2021
> Yves

Sans aucun problème, il faut juste bobiner après la 12eme vue...

J.Ph.


---------------------------------------

Bonjour et meilleurs vœux pour 2021,

Cela va fonctionner, mais le film 120 est accompagné du papier protecteur.
Il est donc plus épais ( environ 0,25 vs0,15mm).
En conséquence, le mécanisme du 12 fait moins de tours pour tirer là même
Longueur de film. ( environ 15 tours vs 17 pour 12 vues).
Donc, avec le dos 24, les vues seront de plus en plus espacées.
La différence au bout de 12 vues est d’environ 90 mm.
Je n’ai pas une bande complète pour vérifier si la longueur d’un 120 sera suffisante
Pour avoir cette vue complète.
Si quelqu’un a fait l’essai, merci de confirmer le résultat.
Cordialement.
Jean


---------------------------------------

Je viens de regarder un dos A12 , seul la bobine réceptrice est entraînée par un engrenage qui doit être assez complexe et qui se dérègle quelque fois.
Sur Kowa 6 , Pentax 67 , Pentacon 6 il y a un rouleau coté émulsion , qui mesure la longueur de film tirée et bloque le levier . Ce système est insensible à l’épaisseur du film ou film et papier.
La palme au Pentacon 6 : une seule position pour le presse film et bloque à 12 systématiquement , un levier pour débloquer et aller à 24 ou pour bobiner après 12.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/21 17:04 par Gilles Villaret.


---------------------------------------

bonjour a tous
merci pour vos reponses, je vais faire un essai rapidement , je passerai, les resultats sur le forum.
pour moi le principal avantage d'un deuxiéme dos, au cours d'une seance de prise de vue , pas besoin de manip toujours un peu hazardeuse
pour recharger le dos.
encore tous mes voeux pour 2021.
Yves


---------------------------------------

Bonjour,
J’ai repris mes calculs car je n’avais pas tenu compte de l’enroulement
Avant d’arriver à la première vue.
C’était un peu pessimiste.
Au lieu d’une avance de 90mm, je trouve environ 50 mm.
Bon essai !
Cordialement.
Jean.


---------------------------------------

Lors de mon dernier passage chez les Victor, nous avions discuté de ce sujet et il m'ont déconseillé de le faire.

Cordialement.

A. A.


---------------------------------------

Alain Allovon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Lors de mon dernier passage chez les Victor, nous
> avions discuté de ce sujet et il m'ont
> déconseillé de le faire.

Et pour quelle raison ?

YM


---------------------------------------

il y a un risque que l'espace entre deux images ne soit pas constant comme dis plus haut. Ce risque existe aussi avec des dos A12 mal réglé. Un constructeur n'a pas envie que l'on dise que son matériel est boiteux quand il n'est pas utilisé conformément.

J'aime les film 220 et heureusement je m'en suis fait un stock avant disparition. Pas réussi avec les films 70mm, c'est la vie.


---------------------------------------

Je reprends cette discussion car j'ai aussi un dos A24.
En dehors du problème d'écartement des photos que l'on peut facilement visualiser, je voudrais savoir si la différence d'épaisseur liée au papier protecteur du 120 et la position du presse film risque d'affecter la mise au point ?

Au fait, Alain, qu'avaient dit les Victor ?

Eric


---------------------------------------

Oksenh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je reprends cette discussion car j'ai aussi un dos
> A24.

Excellent

> En dehors du problème d'écartement des photos
> que l'on peut facilement visualiser, je voudrais
> savoir si la différence d'épaisseur liée au
> papier protecteur du 120 et la position du presse
> film risque d'affecter la mise au point ?

L'épaisseur du papier, ou son absence, sur un plaquage face avant comme sur un magasin Blad n'ont surement aucune incidence sur le placement de la surface du film ...

> Au fait, Alain, qu'avaient dit les Victor ?
>
> Eric


---------------------------------------

Nestor >
L'épaisseur du papier, ou son absence, sur un plaquage face avant comme sur un magasin Blad n'ont surement aucune incidence sur le placement de la surface du film ...

D'autant plus et si je me souviens bien, le film est plaqué sur la face arrière du boitier des Blad 500 par aspiration.
Sans ce phénomène, je suis moins certain de la (très) bonne planéité du film, avec l'absence de papier ...


---------------------------------------

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor >
> L'épaisseur du papier, ou son absence, sur un
> plaquage face avant comme sur un magasin Blad
> n'ont surement aucune incidence sur le placement
> de la surface du film ...
>
> D'autant plus et si je me souviens bien, le film
> est plaqué sur la face arrière du boitier des
> Blad 500 par aspiration.

Cela se passe dans le magasin

> Sans ce phénomène, je suis moins certain de la
> (très) bonne planéité du film, avec l'absence
> de papier ...

La planéité du film sur des magasins Blad, avec ou sans papier, n'est pas très bonne ...


---------------------------------------

"D'autant plus et si je me souviens bien, le film est plaqué sur la face arrière du boitier des Blad 500 par aspiration.
Sans ce phénomène, je suis moins certain de la (très) bonne planéité du film, avec l'absence de papier ..."

Et d'où viendrait cette aspiration ?


---------------------------------------

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> "D'autant plus et si je me souviens bien, le film
> est plaqué sur la face arrière du boitier des
> Blad 500 par aspiration.
> Sans ce phénomène, je suis moins certain de la
> (très) bonne planéité du film, avec l'absence
> de papier ..."
>
> Et d'où viendrait cette aspiration ?

;-)


---------------------------------------

Si je me souviens bien, les Victors m'avaient soufflé cette ingéniosité des blads ....


---------------------------------------

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si je me souviens bien, les Victors m'avaient
> soufflé cette ingéniosité des blads ....

C'est le cas de le dire,
Pour aspirer il faut évacuer l'air ...

Cette proposition ressemble à la clé du champ de tir ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/21 15:56 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Si j'ai bien compris,si tu tires ça souffle...


---------------------------------------

Quand tu tires..., tu expires et quand tu armes..., tu inspires!
C'est le côté zen du blad, tout est entre l'inspiration et l'action avec biensûr son petit bruit feutré qui fait vibrer l'air :-)


---------------------------------------

mwillain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand tu tires..., tu expires et quand tu
> armes..., tu inspires!
> C'est le côté zen du blad, tout est entre
> l'inspiration et l'action avec biensûr son petit
> bruit feutré qui fait vibrer l'air :-)

:-)


---------------------------------------