Bonjour !
J'ai quelques doutes concernant une éventuelle amélioration du bokeh pour cet objectif.
La combinaison optique du Planar 2,8-80 à 7 lentilles n'a pas changé depuis qu'elle fut introduite au début des années 1960, équipant les boîtiers Hasselbald, Rollei SL-66, SLX et 600x. Et même certaines chambres.
Si je dis que cette combinaison optique n'a pas changé, c'est que les fiches techniques officielles publiées par Zeiss ne montrent absolument aucune modification des courbes FTM au cours des âges.
Les courbes FTM sont la signature de telle ou telle combinaison optique, mais n'indiquent rien sur les traitements anti-reflet de l'objectif. Pour ce qui est du bokeh, il ne doit pas être techniquement impossible de faire une simulation de bokeh à partir de courbes FTM .. mais cela dépasse mes compétences.
Entre un objectif Zeiss-Hasselblad CFE et un CF, ce qui change c'est :
- le CFE a des contacts électriques pour être utilisable plus facilement sur un boîtier série 200 ;
- entre le CF et et le CFE [et le CFi, les CFi sont comme les CFE, mais ils n'ont pas les contacts électriques], il y a une amélioration de la peinture noire mate interne de l'objectif, les CFE/CFi étant un peu moins sensibles à la lumière parasite diffuse ;
- la rampe hélocoïdale de mise au point est plus douce sur un CFE / CFi ;
- et certainement une amélioration mécanique dans l'obturateur Prontor CF avec un ressort-moteur principal fabriqué dans un alliage que les horlogers connaissent bien (Nivarox
MD).
Tout cela pour dire que la probabilité pour que le
bokeh, qui est une propriété purement optique, soit modifié entre un Planar 2,8 - 80 à 7 lentilles CF et un CFE, me semble ... comment dire ? hautement improbable.
Mais chacun fait comme il veut : une optique CFE étant plus récente qu'une CF, il y a donc
forcément une amélioration avec le CFE, puisqu'il est plus récent ;-)
E.B.
---------------------------------------
