... Schneider Super Angulon 5,6/65 ?
Il n'est pas multicouche. Est-ce un réel inconvénient pour la couleur ?Bonjour !
Le fait qu'un objectif ne possède pas de traitement anti-reflet n'empêche pas de faire des photos en couleurs.
Il suffit pour s'en convaincre de jeter un coup d'oeil à ce site ouiabe
https://pavelkosenko.wordpress.com/2012/03/28/4x5-kodachromes/L'argument classique était souvent avancé par les vendeurs dans les années 1960 pour inciter les amateurs à changer de matériel :
« Mais mon pauv' monsieur, ma pauv' dame, votre vieux tessar de super ikonta n'est pas traité pour la couleur, il faut vite me racheter un CaKon avec le traitement Super Trucque-Muche si vous voulez faire de l'Ektachrome. ».
Le Schneider super-angulon 5,6 de 65 n'est pas le premier modèle, je ne saurais pas dire de quand il date, disons années 1970, cela fait belle lurette que tous les objectifs professionnels possédaient un traitement anti-reflet.
C'est un traitement de la même génération que celui des Rolleiflex classiques antérieurs à 1981 ... donc ceci devrait vous rassurer sur la capacité d'un objectif traité anti-reflet mais pas multicouches à faire de bonnes images en couleurs ;-)
Certes, en grand-angulaire, la sensibilité au contre-jour & autres réflexions parasites est plus élevée pour une optique équipée d'un traitement des années 1970, en comparaison des dernières générations, mais l'usage de toute optique grand-angulaire requiert de toutes façons un minimum de précautions vis à vis de la lumière parasite.
Quant à la question relative à l'usage en parallèle d'un apo-symmar de 135, cet objectif sera sans doute plus récent, si je comprend bien, son traitement anti-reflet sera différent, vous craignez donc un écart de rendu colorimétrique entre les deux objectifs ?
Eh bien il faudra faire le test, vous nous direz, ça intéresse justement le forum GP.info ;-)
E.B.
---------------------------------------
