Archives 2013-2023 du forum de galerie-photo.info : équipements et procédés
Révélateur Rodinal: temps développement,dilution et agitation n4-f3,17197.html
Lien vers les archives du forum :
https://www.galerie-photo.org
Lien vers le forum actuel : https://www.galerie-photo.org/forum/phpBB3
Révélateur Rodinal: temps développement,dilution et agitation
Envoyé par Pascal Gueydan
Pascal Gueydan
Révélateur Rodinal: temps développement,dilution et agitation
samedi 23 novembre 2013 12:08:01 Bonjour,
Après le HC-110,je souhaite tester le Rodinal avec la Kodak tri-x 400 et la Fuji Acros en format 120. Pour les temps de développement & dilution j'ai trouvé :
- Kodak tri-x 400.13 mn à 20°C.1+50. - Fuji Acros .13.5 mn à 20°C.1+50.
D'après vos expériences est-ce que ces indications sont de bonnes bases de départ?
En ce qui concerne l'agitation pour ces deux films que me conseilleriez-vous?
Cdt
Pascal
---------------------------------------
Bonjour, Personne ne peut répondre à votre question car personne ne sait quel sujet vous avez employé, quel indice d'exposition vous avez choisi et quel usage vous envisagez pour vos négatifs. De ces choix dépendra le contraste du négatif qu'il vous faut obtenir et éventuellement le micro-contraste nécessaire. Donc une fois que vous aurez une idée du contraste voulut, vous saurez si les développement que vous avez réalisé sont trop longs (contraste trop fort) trop court (contraste trop faible ) ou corrects. Idem pour le niveau d'exposition.
Pour vous la faire courte, il vous faut déterminer vous même les temps qui vont bien .....
---------------------------------------
J'aime bien ce Georges et son : démerdez-vous !!!
---------------------------------------
Bonjour, j'ai longtemps utilisé uniquement ce révé ( inventé en 1891 !) mais pour la Tri-X 400 la dilution 1+50 me donnait un résultat trop compensé voire même "mou" je préfère travailler à 1+25 ( j'aime les négas un peu vigoureux ) ensuite tout dépend des conditions de prise de vue, de l'optique utilisé et surtout de l'agrandisseur, c'est toute une chaine qu'il faut prendre en compte. Inutile de courir après le révé miracle : " il vaut mieux chercher le miracle de la recette plutôt que la recette miracle" . Pascal Montagnan.
Patrick JJ
---------------------------------------
En ce qui concerne le matériel utilisé,c'est un Hasselblad 501 CM,et les optiques sont:
-80 CFE -50 CF-FLE -150 CF
Mes sujets,paysage,urbex,portraits(lumière naturelle et studio). Images destinées à être scannées puis tirées sous agrandisseur.
---------------------------------------
Bonjour Tout dépend de la satisfaction des résultats obtenus avec HC 110. Si vous en êtes satisfait ou presque vous avez meilleur temps à faire de légères adaptations de temps dilution et ou température plutôt que de tout reprendre avec un nouveau révélateur. Le meilleur révélateur est celui que l'on maitrise pour le plier à ses besoins, ensuite j'ai malheureusement fait comme beaucoup j'ai testé des révélateurs au lieu de faire de la photo, Ps je suis guéri, je n'utilise plus que HC110, ID11, et Microphen.pour le courant Après les jeux avec Caffénol ou stand c'est juste pour jouer. Et tout autre choix sera aussi pertinent
---------------------------------------
rodinal+ across est un combo que j'adore en portrait au flash (rb67)
---------------------------------------
Bonjour Comme dit plus haut , il n'y a pas de recette miracle Il faut tester pour trouver ce qui vous convient Mais on peut toujours partir de l' experience d' autres
Ex Tri x 120 dans rodinal 1+50 J' expose généralement à 200 iso Dev en cuve rotative ( jobo) 20 degrés 11m 45 Agitation continue lente 1de la machine
Premouillage de 5 mm Neg destine à être scanné Et cela me convient Bons essais Cordialement
Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/11/13 16:54 par pbphotographies.
---------------------------------------
|