Bonjour
Je fais lacquisition de la charte avec un reflex numerique en attendantde trouver un vieux scan.
Je n'ai pas trouvé comment faire pour ne pas lui attribuer de profil.
Je la passe en niveaux de gris puis ajustement des niveaux.
Analyse par le plugin mais la courbe donné fait les montages russe ... du coup le tirage de la charte est completement fausse.
Avez-vous une idées d'où cela peut venir ?
Merci
---------------------------------------
Chattrobe adore le RVB, et pas du tout le gris 16 bits
Le profil n'est pas un problème, cela ne changera pas, ou fort peu, l'allure de la courbe,
Faut juste un histogramme complet,
Et il est prudent de cocher la case : Outline sample aréas pour éviter les montagnes russes
Et attendre les messages :
Lightest scan value was @ sample 0
Darkest scan value was @ sample 98 (ou 99 ou 100) of course
Et valider la courbe
---------------------------------------
voici ce que ca me fait [ hpics.li]
--------------------------------------- rafyc écrivait: ------------------------------------------------------- > voici ce que ca me fait > [ hpics.li] Quel procédé ?
--------------------------------------- Cyano ...
Posé 10min
Pourtanr les outline sample sont a leur place
Ca peut venir de lappareil photo ?
Merci pour votre aide !
---------------------------------------
rafyc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cyano ...
> Posé 10min
> Pourtanr les outline sample sont a leur place
> Ca peut venir de lappareil photo ?
> Merci pour votre aide !
L'appareil je n'y crois pas, des négatifs numériques, oui, c'est une possibilité,
Il faut "linéariser" l'imprimante avant d'attaquer Charttrobe
---------------------------------------
En regardant l'image, il semblerait que certains patchs ne soient pas très homogènes ce qui doit fausser la moyenne faite par Chartthrob. Je pencherait plutôt pour un couchage/développement pas assez soigné.
Ça peut se vérifier visuellement sur le négatif (en faisant un masque pour ne voir que 2 patchs consécutifs ou au densitomètre si vous avez) et vérifier que la densité monte bien de patch en patch.
---------------------------------------
<<Ça peut se vérifier visuellement sur le négatif (en faisant un masque pour ne voir que 2 patchs consécutifs ou au densitomètre si vous avez) et vérifier que la densité monte bien de patch en patch.<<
En commençant par mesurer le négatif numérique
Pour les tirages de la gamme Charttrobe en alternatif, je fais toujours au moins 4 tirages et je choisis le meilleur pour le scanner.
---------------------------------------
"Lineariser limprimante avant d'attaquer Chartthrob"
Justement cest ce que je cherche a faire avec la courbe non ?
La 1er charte a été imprimé sans aucune gestion des couleurs ou autre (je l'ai peut etre converti en niveau de gis ...) cest peut etre ca ...
J'ai aussi tiré plusieurs et pris la mieux
Je n'ai pas de denstito
Je recommence tout on verra bien
---------------------------------------
rafyc écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Lineariser limprimante avant d'attaquer
> Chartthrob"
> Justement cest ce que je cherche a faire avec la
> courbe non ?
Non, Chattrobe est fait pour linéariser la relation négatif procédé, l'imprimante c'est un truc à faire en amont
> La 1er charte a été imprimé sans aucune gestion
> des couleurs ou autre (je l'ai peut etre converti
> en niveau de gis ...) cest peut etre ca ...
> J'ai aussi tiré plusieurs et pris la mieux
> Je n'ai pas de denstito
Même sans densito, il est facile d'apprécier la linéarité de l'imprimante en regardant la gamme 21 plages qui se trouve sur le côté droit de la Charte.
Il faut régler l'imprimante jusqu'à obtenir une bonne linéarité "visuelle". Réglage de l'encrage.
> Je recommence tout on verra bien
---------------------------------------
Si je comprends bien ca serait l'encrage à revoir ? Voici le negatif qui me semble linéaire mais le bas de chaque plage me parrait plus dense ... pourtant je suis sur un encrage de 5 [ hpics.li]
--------------------------------------- rafyc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si je comprends bien ca serait l'encrage à revoir
> ?
C'est une possibilté
> Voici le negatif qui me semble linéaire mais le
> bas de chaque plage me parrait plus dense ...
> pourtant je suis sur un encrage de 5
L'image posté à l'air correcte
Mais pour tester le bon réglage, et faut essayer tous (en tout cas plusieurs) les réglages et choisir le meilleur, votre œil est un mauvais analyste, mais un très bon comparateur, il faut donc comparer.
Sur mon IPF 5100 le bon réglage est spécial 5, mais ce n'est sans doute pas universel, chacun doit tester.
---------------------------------------
Du coup j'ai refait quelques essais. L'encrage plus élevé donne un peut plus de détails dans les hautes lumières mais ca ne change pas grand chose. En attendant un scan j'ai repris une photo avec la lumière la plus uniforme possible. Et cest un peut mieux. J'obtiens ce genre de courbe ... ca me parrait toujours bizarre meme si elle es deja plus reguliere. [ hpics.li]
--------------------------------------- Mes courbes cyano sont assez proches, même si je place les hautes densité à droite et en haut du graphe et non à gauche et en bas
---------------------------------------
Ha super ! :)
Mais en negatif ca revient au meme non ?
Comment faire pour enregistrer la courbe pour lavoir dans le plugin canon ? Ce n'est pas le meme format de fichier .ca change quoi ?
---------------------------------------
rafyc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ha super ! :)
> Mais en negatif ca revient au meme non ?
La présentation à gauche et en bas est absurde par rapport à des densités et c'est ce qui compte en photographie alternative.
> Comment faire pour enregistrer la courbe pour
> lavoir dans le plugin canon ? Ce n'est pas le meme
> format de fichier .ca change quoi ?
Je ne vois pas bien le rapport
---------------------------------------
Je ne comprends pas bien . Il suffit de cocher la case courbe en negatif dans chatthrob pour avoir une autre presentation ?
Ce qui fait qu un taux d'encrage élevé donc les.fortes d'entités a droite ?
Cest une autre question. Soit je charge la courbe dans un calque et je fusionne soit charge par le plugin dimpression. Mais cela revient-il pas au meme ?
---------------------------------------
rafyc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne comprends pas bien . Il suffit de cocher la
> case courbe en negatif dans chatthrob pour avoir
> une autre presentation ?
Je sais bien qu'il ne s'agit pas d'un truc compliqué, c'est juste que cela permet une lecture directe et logique, les négatifs ayant des densités
> Ce qui fait qu un taux d'encrage élevé donc
> les.fortes d'entités a droite ?
Oui comme sur une courbe H&D
> Cest une autre question. Soit je charge la courbe
> dans un calque et je fusionne soit charge par le
> plugin dimpression. Mais cela revient-il pas au
> meme ?
La courbe est naturellement dans un calque,
Un glissé déposé sur le fichier à traiter, un réglage d'opacité, une inversion Droite gauche un passage en négatif et une impression via le plug-in et c'est bon ...
---------------------------------------
Super j'y suis arrivé j'ai une gamme plutôt complète !!
Merci !!! :)))
Bon les basse lumières cest pas trop ca encore.
---------------------------------------
|