Diapo Kodak E6

Les diapositives s'exposent en calant l'exposition sur les HL

Quad il n'y a pas de HL, c'est à dire un sujet très doux, paysage par temps de brouillage, une mesure incidente fera l'affaire

La sensibilité à retenir, sauf cas particulier, sera celle inscrite sur la boite, ni plus, ni moins.


---------------------------------------

Merci pour vos infos Nestor. J'avais oublié le coup des hautes lumières avec la diapo :/



J'ai trois autres questions à propos de ces Kodad 100vs...

Elles peuvent se pousser à 400 ? Si c'est le cas, vous croyez q'un labo (sur Paris) accepterai de faire le dev à cette sensibilité ?

Vous avez une idée de l'écart en diaphs entre haute et basse lumières sur les 100vs ? (Pas énorme j'imagine)

Désolé, je pourrais surement trouver ces infos assez rapidement en consultant la doc et en interrogeant le forum mais je suis pris par le temps pour mes recherches et un délai trop court pour réapprovisionner mon stock N&B avant mon départ en Angleterre, je n'y connais vraiment rien en film couleur et au passage, pas grand chose en film N&B pour le moment ... C'est l'occasion de me tester en couleur avec les diapos offerte qu'il me reste, vieille de dix ans !


---------------------------------------

Feumoyen écrivait:
-------------------------------------------------------

> Elles peuvent se pousser à 400 ? Si c'est le cas,
> vous croyez q'un labo (sur Paris) accepterai de
> faire le dev à cette sensibilité ?

Sans doute, mais d'une part ce n'est pas très bon et je ne sais plus trop qui traite de l'Ekta proprement sur Paris

> Vous avez une idée de l'écart en diaphs entre
> haute et basse lumières sur les 100vs ? (Pas
> énorme j'imagine)

En tout 5 IL, et grâce au flare, sI les HL sont de grande surface dans l'image 6 IL et si les optiques sont des années 60 peut-être 7 IL

> Désolé, je pourrais surement trouver ces infos
> assez rapidement en consultant la doc et en
> interrogeant le forum mais je suis pris par le
> temps pour mes recherches et un délai trop court
> pour réapprovisionner mon stock N&B avant mon
> départ en Angleterre, je n'y connais vraiment
> rien en film couleur et au passage, pas grand
> chose en film N&B pour le moment ... C'est
> l'occasion de me tester en couleur avec les diapos
> offerte qu'il me reste, vieille de dix ans !

Excellent l'Angleterre, les couleurs sont très présentes,
Mais vaudra mieux ouvrir un peu le diaf que de pousser le film


---------------------------------------

À la lecture de quelques récent fil sur le forum, je crois qu'il vaut mieux éviter de citer qui est bon ou mauvais dans sa profession... Au passage, j'ai été très déçu par le carnage réalisé sur les derniers films apporté au Labo du coin, des grosses traces sur les bords des films.
À mon retour j'aurais le temps de trouver à qui confier mes diapos :)

Merci de vos conseil à propos des indices de luminosité et du diaph plus ouvert (j'ai tendance à abuser sur trop images), j'en tiendrais compte pendant mon voyage et en évitant de pousser la sensibilité le film.


---------------------------------------

Pour ma part, comme beaucoup d'autre à la grande époque de l'argentique, j'ai toujours exposé mes 100 iso à 125.
C'est le meilleur moyen pour avoir des couleurs qui claquent.

Un bon labo en E6: Photon à Toulouse...

------------------------------------------------------------------------------------------
On n'apprécie jamais ce que l'on a, jusqu'à ce qu'on ne l'ait plus.
Le papier toilette en est un bon exemple.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les diapositives s'exposent en calant l'exposition
> sur les HL
>
> Quad il n'y a pas de HL, c'est à dire un sujet
> très doux, paysage par temps de brouillage, une
> mesure incidente fera l'affaire
>
> La sensibilité à retenir, sauf cas particulier,
> sera celle inscrite sur la boite, ni plus, ni
> moins.

J'aime bien les paysages par temps de brouillage ;-)
Surtout dans la banlieue londonienne.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]


---------------------------------------

Pour le labo, Arka dans le VI , 52 rue ND des Champs
j'y ai fait développer une dizaine de 135.36 (passées au X-Pan, donc je peux le dire, ah,ah) qui pourtant avaient bourlingué (Mali entre autres) et dont la DLC était dépassée depuis longtemps (2007), mais conservé au frigo... sans aucun souci.... au tarif 16.80 € TTC à l'unité avec retour maison en colissimo


---------------------------------------

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------

> J'aime bien les paysages par temps de brouillage
> ;-)
> Surtout dans la banlieue londonienne.

Mon clavier doit être influencé par les "nuits debout",
Mais il s'agit de brouillage de vapeur d'eau, du fog en Angleterre


---------------------------------------

"Mon clavier doit être influencé par les "nuits debout",
Mais il s'agit de brouillage de vapeur d'eau, du fog en Angleterre"

Oui, ça on pouvait deviner, par contre "nuits debouts" , question brouillage ....


---------------------------------------

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Mon clavier doit être influencé par les "nuits
> debout",
> Mais il s'agit de brouillage de vapeur d'eau, du
> fog en Angleterre"
>
> Oui, ça on pouvait deviner, par contre "nuits
> debouts" , question brouillage ....

[www.cnrtl.fr]


---------------------------------------

Vos propos à propos des nuits debout et de brouillage ne manquent pas un peut de philanthropie pour un forum ? ont est pas ici pour parler politique, non ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/04/16 10:39 par Feumoyen.


---------------------------------------

Feumoyen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vos propos à propos des nuits debout et de
> brouillage ne manquent pas un peut de
> philanthropie pour un forum ? ont est pas ici pour
> parler politique, non ?

Tout est politique,
En particulier en photographie
Surtout quand on subit cela :

[www.galerie-photo.info]


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Feumoyen écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vos propos à propos des nuits debout et de
> > brouillage ne manquent pas un peut de
> > philanthropie pour un forum ? ont est pas ici
> pour
> > parler politique, non ?
>
> Tout est politique,
> En particulier en photographie
> Surtout quand on subit cela :
>
> [www.galerie-photo.info]
> 06021

Pardon je suis trop bête pour interpréter votre réponse, je ne comprend pas. Vous subissez les réponses des internautes à propos de se fil ou les choix de l'Académie ? J'aimerai bien savoir mais si vous ne souhaiter pas m'expliquer je comprendrais au moins ça :)


---------------------------------------

Feumoyen écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pardon je suis trop bête pour interpréter votre
> réponse, je ne comprend pas.

Cela n'a rien à voir avec la bêtise

> Vous subissez les
> réponses des internautes à propos de se fil ou
> les choix de l'Académie ?

Je subis les choix de l'Académie, effectivement, ce n'est pas un secret, je ne participe pas aux votes, et je désapprouve ses choix,
Qui d'une certaine façon donne raison à mon propos "la photographie est forcement politique" en élisant des photographes dont les propos sont politiques.
Ces élus ne sont pas des poètes ni des astrophysiciens, mais des commentateurs du monde, incapable d'en inventer un autre.

Inventer un autre monde, c'est encore de la politique, mais je préfère nettement cette invention aux tristes constats de nos académiciens.

Sur ce forum il traine toujours un petit vent de politique, c'est cela la vie en société,
Par contre la philanthropie de forum, de ce forum, je n'y crois pas trop, c'est plutôt une sorte d'auberge Espagnole.


---------------------------------------

Pour e.le développement, poussé ou pas, rien ne change, donc le labo développe comme les autres.


---------------------------------------

>>>J'aime bien les paysages par temps de brouillage ;-)<<<
François, tu n'as rien compris !
Nestor a abandonné le Chablis pour le Brouilly, c'est tout…
;-)


---------------------------------------

rbauto écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour e.le développement, poussé ou pas, rien ne
> change, donc le labo développe comme les autres.

Merci du renseignement, je n'y connais rien en programmation de processeur, j’étais pas certains que ce soit si simple à traiter du E6 poussé et je ne sais pas si j'ai déjà vue des images d'Ekta pousser, donc aucune idée du résultat visuel J'aime tester se genre de truc, je trouve le travail du grain assez intéressant mais j'aimerais pas gacher le peut de film dispo pour mon petit roadtrip.


---------------------------------------

rbauto écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour e.le développement, poussé ou pas, rien ne
> change, donc le labo développe comme les autres.

J'ai un peu de mal à comprendre ce charabia,
Mais j'ai l'intuition qu'il s'agit d'un tissu de connerie.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> rbauto écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour e.le développement, poussé ou pas, rien
> ne
> > change, donc le labo développe comme les
> autres.
>
> J'ai un peu de mal à comprendre ce charabia,
> Mais j'ai l'intuition qu'il s'agit d'un tissu de
> connerie.

Que n'importe quel Labo utilisant le E6 est capable de traiter des Ekta dont la sensibilité est pousser, Non ?
Le traitement d'un film en E6 n'est pas aussi simple qu'un film noir et blanc et je me demande si un traitement pousser nécessite des connaissances plus approfondie lors de la prise de vue, ou des subtilités au Développement selon le résultat rechercher...
Mais comme je l'ai dis plus haut, je n'ai aucune idée du rendu d'Ekta poussé au delà de leur sensibilité nominal...
Bref je les utiliserais à 100 ISO car je me pose des questions, pour le moment, au dessus de mon niveau de connaissance en diapositive couleur.


---------------------------------------

Feumoyen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > rbauto écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pour e.le développement, poussé ou pas,
> rien
> > ne
> > > change, donc le labo développe comme les
> > autres.
> >
> > J'ai un peu de mal à comprendre ce charabia,
> > Mais j'ai l'intuition qu'il s'agit d'un tissu
> de
> > connerie.
>
> Que n'importe quel Labo utilisant le E6 est
> capable de traiter des Ekta dont la sensibilité
> est pousser, Non ?

Techniquement oui, commercialement pas si sûr

> Le traitement d'un film en E6 n'est pas aussi
> simple qu'un film noir et blanc et je me demande
> si un traitement pousser nécessite des
> connaissances plus approfondie lors de la prise de
> vue, ou des subtilités au Développement selon le
> résultat rechercher...

Le Traitement E6 est plus simple qu'un traitement N&B, il n'y a qu'un seul bon traitement E6 donc aucun choix cornélien, l'E6 est normalisé, le N&B c'est toujours du sur-mesure.
Pour le traitement poussé c'est simple, le temps du premier premier révélateur fait la différence, c'est très simple.

> Mais comme je l'ai dis plus haut, je n'ai aucune
> idée du rendu d'Ekta poussé au delà de leur
> sensibilité nominal...

Plus de grain, des bascules couleur et un contraste plus élevé

> Bref je les utiliserais à 100 ISO car je me pose
> des questions, pour le moment, au dessus de mon
> niveau de connaissance en diapositive couleur.

Si vous voulez un rendu "Ekta", il faut utiliser la sensibilité nominale ou faire des tests pour savoir ce que vaut le rendu "poussé" dans votre projet.


---------------------------------------

bonjour

pousser un film en traitement E6 c'est vraiment pas fait pour .
A l'époque sur des images studio pointues, corriger 1/3 voir 1/2 diaph ça passe encore
mais un diaph c'est beaucoup ça dérive très vite et c'est pas très beau .
j'ose même pas imaginer aujourd'hui avec la chimie en 2016 !
,-(


---------------------------------------

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------

> mais un diaph c'est beaucoup ça dérive très
> vite et c'est pas très beau .

<<Elles peuvent se pousser à 400 ? Si c'est le cas, vous croyez q'un labo (sur Paris) accepterai de faire le dev à cette sensibilité ?

La demande c'est 2 diaf, mais je crois que notre questionneur a changé d'avis


---------------------------------------

Merci de vos explications.
En effet j'ai changer d'avis, j'exposerai les films à leurs sensibilité nominale.


---------------------------------------

J’utilise moi aussi ce film kodak VS, le soucis c'est que c'est un lot périmé de 2002 et que les films ont été mal conservés, j'ai donc une très forte dominante. Les bleus sont superbes et intenses mais les rouges bavent comme c'est pas possible !

Par contre quand on trie l'information avant et après le scan on arrive à retrouver des choses assez correctes.

Je les utilise moi aussi à leur sensibilité nominale et je développe en faisant bien attention à mes temps, et à mes températures surtout au niveau du révélateur premier.


---------------------------------------

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> J’utilise moi aussi ce film kodak VS, le soucis
> c'est que c'est un lot périmé de 2002 et que les
> films ont été mal conservés, j'ai donc une
> très forte dominante. Les bleus sont superbes et
> intenses mais les rouges bavent comme c'est pas
> possible !
>
> Par contre quand on trie l'information avant et
> après le scan on arrive à retrouver des choses
> assez correctes.
>
> Je les utilise moi aussi à leur sensibilité
> nominale et je développe en faisant bien
> attention à mes temps, et à mes températures
> surtout au niveau du révélateur premier.

Les miennes ont aussi plus de 10 ans et surement aussi mal conservés ! J'en est utilisé quelques unes offerte pendant cette hiver, l'une d'entre elle collait avant le chargement (donc inutilisable). J'ai pas encore envoyer les autres en labo donc aucune idée du résultat !

vous auriez un exemple d'image avec ces films périmés et mal conservé ?
vous les utiliser avec quelles conditions ? histoire de me faire une idée...
Perso, j'ai utilisé des FP100 de la même époque cette hiver aussi et le résultat était pas mal mais les rouges avaient tendance a couler comme vous dite.

Finalement mon roadtrip en Angleterre est annulé mais je compte bien utiliser ces vieilles Ekta d'ici jeudi vers Toulouse et les envoyer en traitement à mon retour. J’espère qu'aucuns de mes derniers rouleaux ne collera car il ne m'en reste très peut !


---------------------------------------

"Finalement mon roadtrip en Angleterre est annulé mais je compte bien utiliser ces vieilles Ekta d'ici jeudi vers Toulouse et les envoyer en traitement à mon retour. J’espère qu'aucuns de mes derniers rouleaux ne collera car il ne m'en reste très peut !"

Ce serait dommage de ne pas les déposer chez Photon (rue du Pont Montaudran à Toulouse)
Vous aurez les résultats en 2 h...
Avec en prime le gars avec qui vous pouvez exposer vos problèmes...

------------------------------------------------------------------------------------------
On n'apprécie jamais ce que l'on a, jusqu'à ce qu'on ne l'ait plus.
Le papier toilette en est un bon exemple.


---------------------------------------

Feumoyen écrivait:

> vous auriez un exemple d'image avec ces films
> périmés et mal conservé ?
> vous les utiliser avec quelles conditions ?

Voilà un exemple fait cet été en bord de mer par sunny F22 ^_^

Voir cette image

J'utilise ce film comme toutes mes diapos c'est à dire quand je n'ai pas de gros écarts au niveau de l'exposition en visant les hautes lumières avec mon spotmètre et en faisant attention en développant.


---------------------------------------

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ce serait dommage de ne pas les déposer chez
> Photon (rue du Pont Montaudran à Toulouse)
> Vous aurez les résultats en 2 h...
> Avec en prime le gars avec qui vous pouvez exposer vos problèmes...

C'est une très bonne idée mais je n'aurai surement pas le temps de passer au labo / dans toulouse, mais au vue de leur tarif attractif vue la qualité des images et photographes traités dans leur labo, je vais peut-être leur envoyer mes prochaines diapos : )


---------------------------------------

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------

> Voilà un exemple fait cet été en bord de mer
> par sunny F22 ^_^
>
> [url=https://watanukiblog.files.wordpress.com/2015
> /10/circus.jpg]Voir cette image[/url]
>
> J'utilise ce film comme toutes mes diapos c'est à
> dire quand je n'ai pas de gros écarts au niveau
> de l'exposition en visant les hautes lumières
> avec mon spotmètre et en faisant attention en
> développant.

Merci Laurent,
Sympatique votre image, Surtout les deux personnages de droite, ils me plaisent beaucoup ; )


---------------------------------------