Archives 2013-2023 du forum de galerie-photo.info : équipements et procédés
comment reproduire un negatif n4-f3,103754.html
Lien vers les archives du forum :
https://www.galerie-photo.org
Lien vers le forum actuel : https://www.galerie-photo.org/forum/phpBB3
comment reproduire un negatif
Envoyé par SABINA
SABINA
comment reproduire un negatif
dimanche 20 mars 2016 17:33:18 j'aurais besoin de reproduire le plus fidellement possible (dans ses densites) un negatif 135mm, quelqu'un saurait -il me conseiller ou partager avec moi son eventuelle experience?
merci d'avance et bonne fin de soiree
---------------------------------------
C'est à la fois simple et compliqué
Votre négatif est un original avec des caractéristiques propres et dédiées à un procédé, sans doute du gélatinobromure.
Pour faire un contretype, deux étapes (c'est le plus simple) seront nécessaires, faire un positif agrandi, sur film, à l'agrandisseur, le plus détaillé possible, en terme de résolution, mais aussi de rendu de valeur, grâce à un film négatif orthochromatique prévu à cet effet. Ensuite faire une copie contact de ce positif, grâce au même film, mais sans doute un révélateur différent pour préserver l'ensemble des valeurs et obtenir un négatif dédié à un procédé, celui que vous aurez choisi.
Un contretype identique à l'original est difficile à réaliser, mais un négatif correct reste à la porté d'un opérateur expérimenté disposant d'un bon laboratoire.
---------------------------------------
Merci bien Nestor ,pour cette precise et detaillee solution mais trop complexe pour moi j'immaginais bien que cela n'aurait pas ete simple ...merci encor Bien cordialement
---------------------------------------
Tout dépend de ce que vous voulez faire avec cette reproduction. Un appareil plein format muni d'un objectif de reproduction et d'une bague permettant une pdv à l'échelle 1 peut suffire. GV
---------------------------------------
Gilles NOMADES écrivait: ------------------------------------------------------- > Tout dépend de ce que vous voulez faire avec > cette reproduction. > Un appareil plein format muni d'un objectif de > reproduction et d'une bague permettant une pdv à > l'échelle 1 peut suffire. > GV
Cela ne change pas la problématique de la reproductibilité d'une courbe de rendu par deux "photographies" successives
---------------------------------------
Bonsoir a vous, en realité mon desir de reproduction nait d'un soucis thecnique je m'explique mieux j'aurais besoin de reproduire un negatif originale qui avait ete livré avec le manuel d'utilisation d' um margeur automatique pour calibrer au mieux ce dernier,c'est un negatif avec differente tonalites de gris(comme une grille d'un sisteme zonale dont biensur avec un gris moyen). j'aurais aimer pouvoir le reproduire car l'original me sera seulement prete et peut etre meme pas, je n'aurais peut etre que le file du negatif en question scanerisé(double probléme). Mon idée surement simpliste etait dans les deux cas (du file ou du neg) d'en obtenir une photo en controllant que le gris moyen deveuloppé est effectivemant un gris moyen et ensuite de reprodiure la photo de façon plus uniforme comme lumière possible avec effectivement un objectif de repro mais comment controller l'ensenble entre les differents passages ,deveuloppement papier et pellicule ,comment controller le negatif ainsi obtenu?
Voila ,je ne voulais pas trop vous embeter avec cela mais si vous me dites ce que vous en penser cela me ferait plaisir..
merci bien
---------------------------------------
SABINA écrivait: -------------------------------------------------------
> en realité mon desir de reproduction nait d'un > soucis thecnique je m'explique mieux j'aurais > besoin de reproduire un negatif originale qui > avait ete livré avec le manuel d'utilisation d' > um margeur automatique pour calibrer au mieux ce > dernier,c'est un negatif avec differente tonalites > de gris(comme une grille d'un sisteme zonale dont > biensur avec un gris moyen).
Ok
> j'aurais aimer pouvoir le reproduire car > l'original me sera seulement prete et peut etre > meme pas, je n'aurais peut etre que le file du > negatif en question scanerisé(double probléme). > Mon idée surement simpliste etait dans les deux > cas (du file ou du neg) d'en obtenir une photo en > controllant que le gris moyen deveuloppé est > effectivemant un gris moyen et ensuite de > reprodiure la photo de façon plus uniforme comme > lumière possible avec effectivement un objectif > de repro mais comment controller l'ensenble entre > les differents passages ,deveuloppement papier et > pellicule ,comment controller le negatif ainsi > obtenu?
désolé pour vous mais ces gammes sont très précises et très difficile à copier, surtout que les vrais bons film de contretypage ont disparu des catalogues, il ne reste que des produits très ordinaires incapable de copier une gamme en respectant ses valeurs.
> Voila ,je ne voulais pas trop vous embeter avec > cela mais si vous me dites ce que vous en penser > cela me ferait plaisir..
Pas de problème, c'est le but de ce type de forum, aider les questionneurs à réaliser leur projet dans de bonne condition.
---------------------------------------
Merci Nestor pour vos réponses,c'est gentil de votre part.. Bien cordialement
---------------------------------------
Si vous disposez de ce négatif (film noir et blanc transparent), ou si les densités des différentes plages de gris sont connues, vous pouvez confier à un technicien photographe la réalisation d'un clone semblable au modèle.
La mesure des densités de chaque plage de gris est une première étape. La confection d'une gamme de gris de densités équivalentes à celles de l'original est une deuxième étape.
Ce travail est à la portée du meilleur technicien photographe connu sur ce forum s'il dispose d'un densitomètre.
---------------------------------------
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > > Ce travail est à la portée du meilleur > technicien photographe connu sur ce forum s'il > dispose d'un densitomètre.
Cette opération est possible, mais c'est beaucoup de boulot pour un exemplaire unique et très difficile à caler au point près
---------------------------------------
je crois avoir compri le sistème de lécture des différentes densités dont parle Luc mais leurs fidèles reproductions sur support négatif moins...ce que je crois avoir mieux compri que seul un bon techinicien photographe serait capable de le faire comme Nestor??Ai -je bien compri?!vous pourriez Nestor m'aider concrettement dans cette réalisation en récompensant vos efforts?car pour moi pouvoir calibrer correctement mon margeur et pouvoir me confronter avec son manuel(que j'ai) et ses calculs pour bien étalonner le tout me faciliterait le travail et la vie(en ce moment délicat ou mon labo qui me deveuloppait mes petits formats mais en quantités a fermé début janvier sans préavi et je me retrouve seule avec une chanbre noire peu équipée en ce sans mais bien resolu a tenir le coup a travailler en argentique,je suis photographe spésialisée dans la photo d'enfants et animaux de campagne et compagnie) ,surtout que cela fait des mois que je cherche une solution....Pourriez vous etre ma solution? Bien libre de vous libérer de moi par un tout simple non ,,je comprendrais .... Bien cordialement
---------------------------------------
Sabina,
Visiblement la reproduction du négatif n'est qu'une étape dans le but d'utiliser un margeur automatique.
Ce genre d'outil est assez peu efficace, sauf à vouloir tirer du "tout venant" de façon vaguement acceptable.
L'idéal pour du tirage de qualité "commerciale" (qui peut être vendu sans honte) reste l'oeil et l'habitude, avec quelques efforts ça vient assez vite.
Bon courage
Pascal
---------------------------------------
SABINA écrivait: ------------------------------------------------------- > je crois avoir compri le sistème de lécture des > différentes densités dont parle Luc mais leurs > fidèles reproductions sur support négatif > moins...ce que je crois avoir mieux compri que > seul un bon techinicien photographe serait > capable de le faire comme Nestor??Ai -je bien > compri?!vous pourriez Nestor m'aider concrettement > dans cette réalisation en récompensant vos > efforts?car pour moi pouvoir calibrer correctement > mon margeur et pouvoir me confronter avec son > manuel(que j'ai) et ses calculs pour bien > étalonner le tout me faciliterait le travail et > la vie(en ce moment délicat ou mon labo qui me > deveuloppait mes petits formats mais en quantités > a fermé début janvier sans préavi et je me > retrouve seule avec une chanbre noire peu > équipée en ce sans mais bien resolu a tenir le > coup a travailler en argentique,je suis > photographe spésialisée dans la photo d'enfants > et animaux de campagne et compagnie) ,surtout que > cela fait des mois que je cherche une > solution....Pourriez vous etre ma solution? > Bien libre de vous libérer de moi par un tout > simple non ,,je comprendrais .... > Bien cordialement
Bonjour,
Bien sûr je pourrais le faire, Mais c'est un peu le marteau Pilon pour enfoncer des punaises, Trop de travail pour une faible valeur ajoutée, Et, Comme le dit Pascal M, Le plus simple sera de tirer "normalement", Les automatismes sous l'agrandisseur ne sont utile qu'en cas de grosse production d'atelier de façonnage et de tirage standard, pour des tirages de qualité et pour tirer ses propres négatifs, La méthode "classique" est tout aussi productive.
---------------------------------------
Merci a vous deux,Pascal et Nestor vous avez dit tout haut ce que je pensais tout doucement et savais en moi, de peur de devoir affronter cette grande chose qu'est la volonté de commencer durement mais plus dur on commence plus simplement et sereinement on avance. ensuite..il faut certainement un temps de maitrise mais avant tout y croire profondement et s'y mettre. Merci de vos encouragements.. bien amicalement,Sabina
---------------------------------------
|