Dans la hotte du Père Noël :, impressions .
- la mission est partiellement remplie , mais totalement n'était pas possible
- sur les 250 photographies j'en aurais personnellement pris 39 .
- amusant , base d'un jeu en société reconnaître le lieu et vérifier à la fin de l'ouvrage . Ce test c'est "connaissez vous la France de nos jours" .

Et bien moi j'avais fait plein d'allusions et je pensais bien l'avoir ce bo livre de photos

Las, j'ai eu des bouteilles de Wisky

Qu'importe le flacon , pourvu qu'on ait l'ivresse

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

reste plus que le troc, si il y a des amateurs de wisky et qui n'aime pas notre RD national....

Perso dsl je n'aime pas ce breuvage.

ben moi c'est pas Depardon que j'aime pas, mais la chromie de CE livre !

sauvé, j'ai eu du bas armagnac de la france paysanne ;))

Vodka premium pur grain polonaise.
Maman!
A -18°C, un pur bonheur.

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> ben moi c'est pas Depardon que j'aime pas, mais la
> chromie de CE livre !

Pareil !
Donc littérature à la place, comme ça je ne critique pas les couleurs.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

même constatation. Avec des couleurs (surtout les rouges et un peu les jaunes aussi) moins saturées c'eût été bien mieux à mon avis..enfin ce que j'en dis !

Patrick Cartou

Qui sont le photograveur et l'imprimeur?

Bah il a fait comme Renoir et d'autres impressionnistes:
Il utilisait des couleurs trop vives parce qu'elles perdent de la vigueur avec le temps :-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/2010, 08:31 par jean.

Photogravure : Printmodel in Paris
Impression : Cantz'sche Druckerei Ostfildern Allemagne

erratum : 280 photographies

le soucis c'et les scans je pense... et dire qu'il parle de rapport au réel, la couleur pour son côté plus documentaire... pas très sérieux !

Bonjour,
Je décortique l'ouvrage petit à petit, des choses me surprennent, certaines couleurs, parfois la composition (ou l'absence) dans un article de Télérama Depardon disait : "Les professionnels savent que le travail à la chambre 20X25 est en principe très méticuleux, long et sophistiqué. Moi, je ne suis pas méticuleux et pas tellement patient. Je me sers de la 20X25 comme d'un instrument de brute : un angle et boum!"
Alors pourquoi avoir fait ce travail à la chambre et en 20X25 ? J’ai un peu de mal à comprendre la philosophie de Depardon.
marcel couturier

Ce commentaire doit être du au coté "destroy" et "No Futur" bien connu de notre Raymond Depardon National...
:-)
Un artiste incompris des français, cela fait quelques années qu'il vous le répète, mais vous avez du mal a le comprendre...

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

:-)

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Effectivement, j'ai un peu de mal avec Depardon (avec son travail) mais je ne me décourage pas, je cherche à comprendre.
Bonne journée
marcel couturier

Comme j'apprécie la photographie et que ça se sait, on m'a offert le Depardon : on l'a tellement vu faire sa promo que mes amis (qui ne sont pas amateurs de photos) ont cru que c'était le cadeau idéal... Raté, je ne suis pas fan du tout ! mais il ne faut pas leur dire :)

Si l'un d'entre vous veux se séparer de cet encombrant cadeau à petit prix, je suis preneur.
Je n'ai ni les moyens de me fendre de 57€ en ce moment ni l'envie de cautionner une impression très critiquable, mais j'ai besoin d'analyser ce travail pour nourrir ma réflexion sur le mien.

Petit bémol concernant mes critiques sur les couleurs.
J'ai revu ce matin le Télérama et il me semble évident que sans l'exagération des couleurs, un certain nombre de ces photographies seraient extrêmement plates et dépourvues d'accroche.
La chroma spéciale m'apparait comme un pansement qui au final donne un certain charme à certaines images.
La comparaison qui avait été faite avec les cartes postales colorisées me semble de plus en plus judicieuse.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Je me suis fait coiffer au poteau !
Comme Laurent, je veux bien faire un effort pour vous débarasser de vos cadeaux de Noël....
Pour avoir feuilleté ce livre, je trouve que l'imprimeur n'est pas des plus mauvais et j'aime le choix du papier.
Pour la photogravure sans les originaux sous la main c'est difficile de dire quelquechose, mais je ne suis pas certain que ce soit si trituré que ça. Il semble aussi que RD pensait aux couleurs des bonbons donc c'est cohérent, pour ne pas dire respectueux du protocole....
En tous cas je préfère ce choix à celui de Telerama qui est plus dans l'air du temps.
Un échange contre un carton de Viré-Clessé peut aussi s'envisager.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/01/2011, 18:41 par Jacques.

Je veux bien mettre jusqu'à 30€ ou l'équivalent en rhum Martiniquais !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

achète le chez les vendeurs liés à amazon... et considère cela comme un investissement...

un exemple, acheté 30 euros chez un bookiniste il y a dix ans :
[www.amazon.com]

Dans le genre, tu as le pavé de la DATAR.

Mais pour ce qui est du Depardon, le battage et le tirage que je présuppose me font plus penser à YAB.
Le tirage est sans doute moins important, car le genre est moins passe partout, mais je ne serais pas étonné d'un retirage si les stocks s'épuisent. Donc la spéculation est dans ce cas précis à mon avis un mauvais calcul.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

<<Donc la spéculation est dans ce cas précis à mon avis un mauvais calcul.

Il n'y a pas de spéculation positive dans le monde du livre,
Une bibliothèque vaut toujours moins cher que ce qu'elle a coûté.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Une bibliothèque vaut toujours moins cher que ce
> qu'elle a coûté.


Une bibliothèque oui, mais certains bouquins, non.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Une bibliothèque vaut toujours moins cher que
> ce
> > qu'elle a coûté.
>
>
> Une bibliothèque oui, mais certains bouquins, non.

Et alors, cela ne change rien bien au contraire.

La speculation sur le pétrole, le blé, la terre, l'immobilier, l'or touche l'ensemble de ces secteurs,
Pour le livre il s'agit de quelques titres parmi l'ensemble des titres produits depuis Gutenberg c'est dérisoire.

-------
No Pasaran
-------

> Une bibliothèque vaut toujours moins cher que ce
> qu'elle a coûté.

pas certain que ce soit mon cas... mais après faut réussir à vendre... et surtout avoir envie de se séparer de livres...

pour info, le coffret de DVD Depardon cinéaste est en promo sur les sites de vente... dans les 60 euros et bien plus intéressant à mon avis !

1974, une partie de campagne ; San Clemente ; Reporters;Faits divers ; Empty Quarter, une femme en Afrique ; Urgences ; La Captive du désert ; Délits flagrants ; Afriques, comment ça va avec la douleur oe ; Un Homme sans l'Occident ; 10e Chambre, instants d'audiences

Un coffret anthologie contenant 11 films de Raymond Depardon...

David G. écrivait:
-------------------------------------------------------
> > Une bibliothèque vaut toujours moins cher que ce
>
> > qu'elle a coûté.
>
> pas certain que ce soit mon cas... mais après faut
> réussir à vendre... et surtout avoir envie de se
> séparer de livres...

Sûr du contraire,
Ou tu n'as que 2-3 livres coup de pot.

-------
No Pasaran
-------

On s'éloigne, mais j'ai actuellement accès à une bibliothèque privée dans laquelle les bouquins sont tous datés autour de MLCC ou MLCCC quelque chose. Des trucs qui ne valent rien : pas de photos, pas de papier glacé et que des vieux titres genre "Dictionnaire de Bayle" et autres recueils d'inepties qui parlent même pas de l'aïl-faune.
Je comprends mieux la valeur accordée à des livres récents, bien propres et sans ces couvertures de cuir qui sentent trop fort…



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/01/2011, 09:33 par gp.

Dictionnaire de Bayle pour une poignée de cerise

Les livres anciens ce n'est vraiment pas un placement

-------
No Pasaran
-------

Non, ça c'est le Moreri (qui y est aussi). Le Bayle est plus intéressant (sur le plan du contenu, s'entend).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/01/2011, 10:33 par gp.

Le Bayle est un peu moins bon marché

Mais ces ouvrages restent remarquables en tout point sauf pour les spéculateurs.

-------
No Pasaran
-------