L. Martelli écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, c'est l'inverse. S'il n'y avait pas de pub,
> tout serait moins cher, car il y aurait un coût en
> moins à amortir.
Ouahou.
Là on est sur du lourd.
> Et où donc avez-vous appris que la pub finance les
> connexions internet ?
Arrhhhgh.
> En gros, vous nous expliquez que les pubs finance
> les magazines et les connexions internet à hauteur
> de 95%, mais que personne ne les regardent et que
> donc elles ne peuvent pas rapporter un sous à ceux
> qui les commandent.
Je croule sous l'argument.
Demandez à n'importe quel magazine quel est son principal financeur.
A votre avis, pourquoi les créateurs de Google, de FaceBook et autres Twitter sont devenus milliardaires en quelques mois...
Il n'y a pas de mal à détester la pub, mais c'est un moteur irremplaçable dans une économie de marché.
Il n'y a pas de mal à détester une économie de marché, mais dans les autres, si on n'y fait pas de pub, on y fait de la propagande. Est-ce meilleur?
Comme le dit Victor, que vous la regardiez ou non, lorsque vous achetez, vous prenez inconsciemment le produit que vous avez vu ou entendu dans une pub. Montrez-moi vos placards, votre garde-robe, votre salle de bain, vos lectures ou votre bagnole...
La pub est une pollution inodore, insidieuse, indolore.
Nous sommes baignés.
Vous pouvez essayer l'apnée.
Ou faites comme les
3 singes de la sagesse ou les Chartreux ou les Trappistes.