" je ne vois pas bien ce qu'on a voir les décideurs et conservateurs de ce musée dans l'édition de cette photo..."

qui décide de quoi ? quel image donne t on de ce bâtiment ? que veut on en faire ?

regarder les plaquettes ou les sites des musées à travers le monde, il doit y avoir un bon choix et un mauvais choix pour les photos. Au prix du bâtiment, du battage médiatique, ne pourrait on pas prévoir une enveloppe pour un vrai photographe d'architecture. Je vous assure qu'il existe des photographes d'architecture qui répondent aux commandent que les décideurs et les conservateurs leur passent, en France comme à l'étranger. En France certains conservateurs passent des commandes d'autres pas.

o7 philippe

@ HG
Merci pour ces explications circonstanciées. J'ai de la lecture pour au moins 1 mois et sans doute beaucoup plus pour la compréhension. Mais dores & déjà je surveille les épaules de mon scanner (!ù%:! censur..)
@E.B.
Malgré ce qui est dit par ailleurs sur les teintes rouges du ciel, je retiens l'hypothèse très plausible de l'éruption d'un Krakatoa. Je vérifie tout de suite si dans les parages du territoire un vieux volcan ne serais pas réveillé inopinément le 9/12/12 à 11H40 bien avant l'apéro. Cette dernière circonstance supprimant immédiatement toute erreur de ma part.
@Fujicator "C'est vraiment très beau... "
Je te nomme conservateur du musée Galerie Photo.
@B.B.
Tu te fait du mal à regarder les photos de la presse régionale.

o7 philippe écrivait:
------------------------------------------------------
> qui décide de quoi ? quel image donne t on de ce
> bâtiment ? que veut on en faire ?

mais j'ai mal compris ou quoi?! c'est bien un reporter AFP qui a fait cette photo publiée dans la PQR, ce n'est pas la plaquette de présentation du musée, n'est-ce pas?
si c'est bien ce que j'ai compris, je ne vois pas comment ni pourquoi le musée irait imposer une photo à un journal...
on peut très bien critiquer l'image, mais je ne comprends pas pourquoi on critiquerait les décideurs institutionnels pour une image AFP publiée dans la PQR...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Les 150 messages sont dépassées ! ^@^

Incroyable, ce n'est plus un fil mais un vrai spaghetti...

Oui Paul j'ai aimé ta photo rouge ou non car elle est fidèle à mes souvenirs. Je sais bien qu'il n'y avait pas de rouge dans le ciel ce jour là et que les volcans sont hélas trop loin mais bon j'aime bien.

Ce n'est pas le fil pour en causer mais entre le manque de moyens et le reste, je pense que je vais suspendre mon achat de scanner et faire scanner mes meilleurs plans films par correspondance en vue d'une impression de qualité chez Florian. Mes hésitations entre V750 et V700 et les arguments documentés ont eu raison de ma patience, mieux vaut racheter du film à mettre dans le congélateur.

J'espère avoir des photos de la rencontre à partager avec vous...

Pour M. didier d, on va faire simple, sans polémiquer :

aller voir le site du Louvres lens, chercher les photos de photographes et mettez un lien sur le fil. nous regardons avec gourmandises vos trouvailles.

o7 philippe

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais vous espériez quoi exactement M. Birsinger?!
> il s'agit d'une photographie AFP pour la PQR, il
> ne s'agit pas d'un travail de commande de Baltz ou
> Basilico...
> et je ne vois pas bien ce qu'on a voir les
> décideurs et conservateurs de ce musée dans
> l'édition de cette photo...


+ 1000 !
Je me répète, mais je pense que notre ami Bernard est encore secoué par sa visite au Pompidou-Metz.

mettez un lien avec une photographie de photogaphe de ce musée que l'on retrouve sur le site du musée. nous gagnerons du temps.....

o7 philippe

Bah, dans un musé, ce qui m'intéresse, ce sont les collections.
Comme dans une bouteille de vin, la boisson.
Pas l'étiquette...

pour les photos c'est carême.

ce que veux dire Bernard, c'est qu'un grand musée (et Lens et un grand musée) et un objet architectural qui doit donner lieu à une commande photographique. Quand on fait appel à un prix Prizker, je pense qu'un photographe d'architecture de renom pourrait donner sa vision de ce bâtiment. il s'agit d'un standard international. L'agence Sanaa a surement missionné un photographe, le Musée non. Quel est la vision de ce bâtiment ont ils ? c'est important. Actuellement on l'ignore.

Ils peuvent se rattraper avec un budget de 15 millions de frais de fonctionnement il doit y avoir 15 000 euros pour un photographe ? non ? a suivre.

il y a des impasses qui sont surprenantes :

Metz beaubourg, pour ne pas l'enfoncer, n'a pas de restaurant couvert. dans l'Est. Il y a une cafétéria en plein air à Metz sur le parvis. on vous sert en moufle et en écharpe des salades froides à déguster sous la pluie. pas un restaurant à proximité. même pas un fast food. On est à Metz au XXI° siècle dans un Musée flambant neuf qui le jour de l'inauguration prenait l'eau par le plafond.
mais ils ont faits des photos pour leurs sites.


je crois que le record c'est le Musée Carnavalet.

Exposition Atget, l'année dernière. La foule des grands jours. vous faites la queue pendant une heure pour rentrer. une fois rentrer une envie présente se fait sentir. les toilettes sont fermées pour travaux. on vous indique celles du 2° étage, que vous n'avez pas de mal à trouver, il y a une queue de 30 personnes qui attendent leur tour dans un cagibi sans nom.

Carnavalet se distingue aussi par une organisation bien française. toutes les salles ne sont pas visibles tous les jours. La décision de les ouvrir ne se fait que le matin à l'ouverture. Autrement dit vous réserver votre train 2 mois à l'avance, mais le jour de voir la collection permanente des photographies d'Atget, c'est fermé. revenez demain peut être que cela sera ouvert. Il y a un planning affiché chaque matin à l'accueil. N'hésitez à contacter le secrétariat, on vous explique qu'il suffit de lire la page web pour le savoir (onglet accès et horaires, paragraphe horaire. Je ne crois pas avoir vu cela dans aucun musée au monde.

Beaubourg, william klein, cela ne nous rajeunit pas. un guichet d'ouvert pour prendre les billets et 6 gardiens à l'étage assis sur des tabouret de bar pour vous le couper en deux. Résultat vous faites la queue pour le billet et vous on se précipite sur vous pour vous le découper.


Le Musée de Belfort, absence de papier toilette dans les toilettes, vous demandez à l'accueil un dépannage. Je l'en occupe vous répond l'hôtesse. vous repassez 10 minutes après tout est fermé à clefs et plus personnes. il ne vous reste plus qu'à descendre les remparts, vous arrêter dans le premier bistrot pour vous soulager.

je ne raconte jamais cela à mes amis qui m'accompagne en visite dans les musées, ils pourraient m'abandonnés. Et pourtant, je continue de visiter expo et musée en France. j'espère voir celui de Lens.....

o7 philippe

Bonjour mes chers amis ,

j'ai fait guide de musee pendant 10 ans en ile de france et un peu en normandie ,

je confirme ce que dit OSEPT , et j 'en ai vecu des biens pires ,

mais je ne voudrais pas faire fuir les futurs touristes etrangers de l année 2013 , alors motus et musee

cousus

bonnes photos

o7 philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> pour les photos c'est carême.
>
> ce que veux dire Bernard, c'est qu'un grand musée
> (et Lens et un grand musée) et un objet
> architectural qui doit donner lieu à une commande
> photographique. Quand on fait appel à un prix
> Prizker, je pense qu'un photographe d'architecture
> de renom pourrait donner sa vision de ce bâtiment.
> il s'agit d'un standard international. L'agence
> Sanaa a surement missionné un photographe, le
> Musée non. Quel est la vision de ce bâtiment ont
> ils ? c'est important. Actuellement on l'ignore.

et bien qu'il le dise directement en une phrase sans allez chercher l'AFP, la PQR et faire un cours sur la photographie d'architecture et le prix Pritzker, on gagnera du temps à le comprendre !

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

c'est tout le charme de Bernard. Et dans le Sud, il a réussit à ce faire interdire de photographie au festival d'Arles par le directeur du festival. C'est dire sa difficulté à communiquer autrement qu'avec des photos.

je vous remercie de votre attention, nous avons progresser dans la clarté de l'exposé.

o7 philippe

ok,
et un forum n'est certainement pas le meilleur endroit pour se faire comprendre (ou être compris)...
ce qui prouve une fois de plus l'intérêt de ces rencontres.

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

je sais pas pourquoi mais je pense que la visite de ce musée s'impose à nous gens de l'Est. je suis sur que nous aurons un comité d'accueil.....

o7 philippe

Le Musée de Belfort, absence de ..

PQ régional(e) : n'est-ce pas le problème, finalement ?

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Musée de Belfort, absence de ..
>
> PQ régional(e) : n'est-ce pas le problème,
> finalement ?

sûr que c'est pas ça qui va tirer la culture vers le haut...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------

> sûr que c'est pas ça qui va tirer la culture vers
> le haut...

Mais la culture n'a ni haut ni bas ....

-------
No Pasaran
-------

la culture elle même, sans doute pas, mais la PQR a plutôt l'habitude de traiter les sujets au ras des pâquerettes...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

la PQR a plutôt l'habitude de traiter les sujets au ras des pâquerettes...

... c'est sans doute pour cela que nos bons journaux régionaux ont des comptes équilibrés, EUX.

digression affreusement hors-sujet mais terriblement régionaliste

Parlant de culture au ras des pâquerettes, j'ai entendu récemment à la radio un témoignage de M. Hervé Bourges qui rappelait que certains présidents de notre bien aimée Ve République regardaient de préférence à la télé les émissions culturelles parfaitement indignes de la culture telle que représentée, par exemple, par l'expo chez Pompidou-Metz (celle qui a tant plu à Bernard Birsinger).
Selon la légende, le Père de Gaulle adorait « Intervilles » !!

Quant à M. Pompidou, il confiait sans détour : « Quand j'en ai le loisir, et aussi souvent que possible, je regarde les reportages des matchs de rugby, bien entendu, de football, et toutes les émissions de bon aloi qui ont le souci de distraire »
Resterait à savoir ce que signifiait, dans l'esprit d'un ancien de la rue d'Ulm, cacique d'agreg en '34, "une émission de télé de bon aloi" des années 1960, faite pour distraire !!!


E.B.

Cher Emmanuel en cette période il n' y a que le foie gras qui est de bon à l'oie.

www.danielbouzard.com

Cher Emmanuel en cette période il n' y a que..

Ah ! Daniel ! j'ai eu peur que tu me dises qu'il n'y avait que les soirées de nouvel an à la télé du temps de Tante Yvonne qui étaient de bon aloi ; n'empêche qu'il y avait des truc géniaux de Jean-Christophe Averty à regarder en attendant minuit ! c'était mieux avant, quand les post-traitements & autres trucages vidéo étaient 100% analogiques ...

(en attendant, ici on cause et on arrive à maintenir la discussion, en nombre total de messages, au-dessus de l'autre en parallèle qui parle sérieusement de comparaison de scanners, on rigole plus ici, entre autres depuis qu'on a trouvé que c'était la faute au Krakatoa s'il y a une bascule vers le rouge et qu'on tire des plans pour aller voir de près le Louvre-Lens;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/12/2012, 19:19 par Emmanuel Bigler.

Jean Christophe Averty il avait vraiment des idées originales, je me souviens des bébés passés à la moulinette
qui avaient fait grincher tante Yvonne.

www.danielbouzard.com

Jean Christophe Averty il avait vraiment des idées originales ...

Et 0% de "numérique" pour matérialiser ces idées-là ! Ah ! C'était mieux avant ...

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/12/2012, 10:09 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cher Emmanuel en cette période il n' y a que..
>
> Ah ! Daniel ! j'ai eu peur que tu me dises qu'il
> n'y avait que les soirées de nouvel an à la télé
> du temps de Tante Yvonne qui étaient de bon aloi ;
> n'empêche qu'il y avait des truc géniaux de
> Jean-Christophe Averty à regarder en attendant
> minuit ! c'était mieux avant, quand les
> post-traitements & autres trucages vidéo étaient
> 100% analogiques ...
>
> (en attendant, ici on cause et on arrive à
> maintenir la discussion, en nombre total de
> messages, au-dessus de l'autre en parallèle qui
> parle sérieusement de comparaison de scanners, on
> rigole plus ici, entre autres depuis qu'on a
> trouvé que c'était la faute au Krakatoa s'il y a
> une bascule vers le rouge et qu'on tire des plans
> pour aller voir de près le Louvre-Lens;-)


Ouaip, n'empêche que l'Henri, y'a réussi à replacer son scanner !

"and now for something completely different" c'était la formule consacrée des présentateurs de la BBC pour dire comme sur FR3 Franche Comté : sans transition, nous passons du débat budgétaire à l'Assemblée départementale à la fête du Comté à Déservillers (25-FR).

---

Je m'aperçois avec effroi que je n'ai pas parlé du Lomography Bel-Air 6x12 de J.C. Mougin !

JCM est spécialiste des Dianas et autres appareils de légende, ce qui ne l'empêche pas d'apprécier les appareils très ordinaires comme un blad 500 C/M ou un Bessa 667 ; bref JCM nous montré avec gourmandise son irrésisible panoramique Bel Air 6x12.

Un petit air de Bessa dans la forme de la boîte fermée, mais une tenue de l'objectif par des ciseaux (on dit : Klappkamera en allemand).
L'objectif est une espèce de ménisque globulaire en plastique moulé, démontable, l'obturateur est placé derrière, on peut le voir. La focale gravée est de 58 mm, JCM avait quelque doutes, mais je n'ai pas vu s'il y avait un autre ménisque symétrique derrière l'obturateur !! Lequel obturateur est un peu mystérieux, puisqu'on s'est quittés sans savoir s'il était mécanique ou à piles ... mais il est obturateur central sans contestation possible, avec des lamelles rappelant celles d'un compur. Et au dos du porte objectif, dans un coin, on peut voir une molette où sont gravées des sensibilités ISO.

Nous attendons donc avec impatience que son heureux propriétaire nous fasse part de ses impressions.

En essayant d'ouvrir l'appareil que JCM m'avait si gentiment confié, j'ai appuyé par mégarde sur un levier que je pensais être un levier de déblocage du porte-objectif ... hélas c'était le déclencheur, j'ai donc gâché environ 114 mm de film 120 à JCM, je lui dois mes plates excuses.

E.B.

Il était temps d'en parler des fois que le fil descende dans les profondeurs du forum.
M. Bigler "gâcheur officiel de film 120"

encore un acte de repentance, c'est tendance.

o7 philippe

Précisons le badinage pour dire que si on peut démonter l'objectif
c'est parce que celui-ci est interchangeable, l'appareil est fourni
avec deux objectifs et deux viseurs.
De plus selon la doc "Lens material: Special multi-coated Russian Glass"
donc ce n'est pas du Schott mais presque.

Quant à la photo,
> j'ai appuyé par mégarde sur un levier que je pensais être un levier de déblocage du porte-objectif ...
> hélas c'était le déclencheur, j'ai donc gâché environ 114 mm de film 120 à JCM
pas forcément, c'est comme cela que l'on fait les meilleurs auto-portraits avec Holga.
enfin je suppose, après tout, je n'y connais rien.

"Lens material: Special multi-coated Russian Glass"

Donc c'est du verre, pas du plastique ! Et russe en plus !! Merci de la précision !

Reste donc à savoir s'il y a ou pas du verre derrière la partie démontable de l'objectif, derrière l'obturateur, et savoir plus de détails sur l'obturateur.

E.B.

Il me reste une photo à prendre, et le film n'est pas développé, le mystère restera entier pour longtemps encore. l'appareil marche à piles.

Ron est pardonné car je doute pas qu'il ait commis là encore un chef d'oeuvre fût-il involontaire.

Mougin

c'est pas moi qui ai appuyé sur le bouton,
c'est manu, il s'est auto dénoncé un cran plus haut
si c'est Courbet ou Rembrandt qui s'auto-portraitise ca m'interesse
si c'est je, nettement moins