[www.lemonde.fr]


dans les créanciers sont compris les cotisations retraites. C'est Obama qui prend la suite en attendant que les syndicats se mettent d'accord avec les actionnaires.

o7 philippe

Quelqu'un a-t-il l'adresse de l'administrateur ?
Je voudrais proposer la reprise de la branche argentique pour un dollars symbolique (avec réimplantation de l'activité à Chalons).

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Il y a un site spécial sur la réorganisation (en anglais):

[www.kodaktransforms.com]

avec une vidéo du CEO...

Alex.

[Escapades photographiques]

kodak n'est pas à vendre.

elle ne paye plus ces créanciers. nuance. y compris les charges sociales.

Elle va donc pouvoir continuer à grandir et investir. Elle renégociera ces crédits dans un an. Il y a des pays ou les entreprises sont sacrées, d'autres non. Exemple général motors, chrysler et plein d'autres.

o7 philippe

Ou Coca Cola qui a fait faillite deux fois....

Georges Giralt écrivait:
-------------------------------------------------------
Ou Coca Cola qui a fait faillite deux fois....


Que la prochaine soit la bonne! :-)

> Que la prochaine soit la bonne! :-)

Tu dis ça pour tes claviers ?

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

o7 philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> kodak n'est pas à vendre.
>
> elle ne paye plus ces créanciers. nuance.

Du moment qu'elle veuille toujours fournir les clients qui payent...
J'attends toujours une cotation pour 200 boîtes de 8x10.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

Tu dis ça pour tes claviers ?


Tu insinues que je pourrais ingurgiter cette cochonnerie?

Je n'en bois que pour soigner la gastro. Et le premier jour sur Manhattan avec un big Mac histoire de s'immerger. Mais après fini. Faut pas pousser.

Une vision plutôt optimiste pour l'activité Film de chez Kodak nous est donnée par l'honorable British Journal of Photography, des gaillards qui en général ne racontent pas que des bêtises ... depuis plus d'un siècle et demi d'existence de cette institution du journalisme photographique.

http://www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2140216/-film-division-profitable-kodak

Encore merci à M. "jonreid", sur le forum étazunien, pour ce petit lien qui fait plaisir

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/2012, 11:20 par Emmanuel Bigler.

Je me demande depuis quand les professionnels étaient déjà avertis de ce problème ...

Depuis près de deux mois, il y a une recrudescence de mise en vente d'appareils moyen format de tous poils ...

Il me semble qu'il y a pas mal de priviliégiés de l'info qui se sont bien gardé de communiquer .... liquidons encore nos stockas pendant qu'on peut encore ... une fois que le grand public saura .... il y aura moins d'amateur pour le rachat d'appareils ...

Une fois que le grand public saura quoi ?

Quel rapport entre le grand public et le marché des appareils moyen format (le grand public est passé du compact au compact, au bridge ou au prix d'appel en reflex)

Je ne vois pas bien le rapport avec la recrudescence de vente de moyen format ( c'est terribbblle le marché est innondé de dizaines de milliers d'offres !!!).

Du film il y en a, kodak n'à pas annonçé la fin de sa fabrication, il y a aussi fuji, ilford et les autres...

Lisez un peu les articles au lieu de vous arréter aux gros titres, kodak annonce quoi ? Que l'activité du film reste profitable, qu'ils ont dévellopé de nouvelles émulsions depuis 4 ans, que le marché du film s'infléchit en positif depuis 2010.

Qu'il y ai des appareils en vente et qui trouvent preneur prouve simplement qu'il y a un petit marché dynamique autour du moyen format ( et du grand d'ailleurs).

Le film est loin d'être mort, ou alors bien après vous. Depuis le temps qu'on le rabbache. Mais les fossoyeurs ne cessent de se manifester contre l'évidence. Le film est toujours là, et dans l'état ou est ce marché maintenant il y a probablement moins de menace que jamais qui pèse sur lui. Rien à voir avec les chutes abyssalles de ventes conjointes à l'augmentation exponentielle des premières années de l'explosion du numérique.

A ce jour la guerre est finie, ce qui reste ne mérite pas d'être enterré mais d'être entretennu. Ce que font beaucoup plus de gens que vous ne l'imaginez. En amateur comme en pro, pour vous dire on revoit de plus en plus souvent des reportages contemporain (des pubs et portraits corporate également) fait en argentique passer dans la presse, même dans la PQR ou certains oeuvrent de nouveau en 4x5 ou au Rolleiflex. Mais vous n'êtes pas obligé de me croire (cependant il faut bien croire les faits, ils échappent aux suputations des plus morbides tueurs de film).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/2012, 13:27 par Raphaël.

[www.afcinema.com]

Inutile de vous fachez .... où alors j'aurai mis le doigt où cela fait mal et qu'on ne peut accepter d'avoir vu son jeu déjoué ?

Je constate simplement que l'offre de moyen-format s'est encore nettement accrue ces récents derniers mois ... et puis .... on annonce une fermeture d'un fournisseur (parmi d'autres encore présents, c'est sûr ..),

cela laisse quand même le droit à la suspiscion de certains acteurs

En Vidéo

-------
No Pasaran
-------

Reçu ce jour:

[host56.agsdc.net]

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Inutile de vous fachez .... où alors j'aurai mis
> le doigt où cela fait mal et qu'on ne peut
> accepter d'avoir vu son jeu déjoué ?
>
> Je constate simplement que l'offre de moyen-format
> s'est encore nettement accrue ces récents derniers
> mois ... et puis .... on annonce une fermeture
> d'un fournisseur (parmi d'autres encore présents,
> c'est sûr ..),
>
> cela laisse quand même le droit à la suspiscion
> de certains acteurs

Le doigt ou ? Quel jeu, seul jouent ceux qui spéculent sur la fin du film, les autres en consomment.

Et vous n'avez visiblement rien compris, personne n'onnonce la fermeture d'un fournisseur.

A ce stade Kodak qui à quelque difficulté bénéficie de ce que l'on appelle chez nous un plan de redressement durant laquelle il sont censer se consolider et présenter un plan de continuation. Ce n'est pas une fermeture ni une annonce de.

Vos prédictions relative à une pseudo analyse du marché moyen format ne tiennent pas debout.

Vous manifestez juste des symptômes de théoricien du complôt. Non sans rire, on aurait pas prévenu le grand public pour lui refourger tout les moyens formats puisque kodak fermerait ( non avéré et en plus il y a d'autre fabricants de film)... un pur raisonnement très logique et très étayé !!!

Que les pleureuses la ferment et que les photographes qui aiment le film en achètent.
Le reste n'est que conjecture.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

- j'observe que beaucoup de personnes non familières du pc , s'efforcent d'acheter et faire développer des films 35 mm . La manoeuvre de récupérer la carte mémoire dans le machin , de la traiter dans l borne , les rebute .
- le devenir aux USA d'une entreprise aussi caractéristique et grande , que l'est Kodak , passe par des arcanes qui ne nous sont pas famillières ... les américains sont nationalistes . Ils pourraient bien faire le nécessaire pour conserver ce fleuron .
Globalement je partage l'opinion de Raphaël .

7 milliards de trou et pas un fifrelin de bénef depuis 5 ans bientôt, y a quand même de quoi être inquiet.

Ce qui nous intéresse au premier chef, c'est l'activité film.
On sait le film couleur en sursis, lié à la survivance du cinéma, mais a-t-on une info sur le département N&B par exemple? On disait à un moment que cette activité était bénéficiaire, c'est toujours vrai ou pas? Je ne trouve rien là dessus.

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que les pleureuses la ferment et que les
> photographes qui aiment le film en achètent.
> Le reste n'est que conjecture.

+1


Photochemical

"Film division is still profitable," says Kodak [update]


Photochemical

Bonjour tous,
J'ai reçu cette information de Kodak, vous aussi?

Gilles




> En précision des informations parues dans la presse et dans les médias,

LES FILIALES DE KODAK SITUEES EN DEHORS DES ETATS-UNIS POURSUIVRONT LEURS ACTIVITES NORMALEMENT PENDANT LA REORGANISATION (PROCEDURE DU CHAPITRE 11) DES ACTIVITES AUX ETATS-UNIS
Suite à l'annonce de la réorganisation volontaire de la société Eastman Kodak Company et de ses filiales aux Etats-Unis dans le cadre d'une procédure du Chapitre 11, Kodak tient à préciser que ses filiales en dehors des Etats-Unis ne sont pas incluses dans cette procédure et continueront de fonctionner normalement. En conséquence, nous continuerons d'honorer tous nos engagements envers nos clients et fournisseurs, quelle que soit la date à laquelle elles ont été engagées.
« Nos activités européennes ne sont pas affectées par la décision qui a été prise par notre maison mère aux Etats-Unis de procéder à une restructuration». Philip Cullimore, Directeur Général Europe explique : « En Europe, nous avons observé un déplacement net de la tendance vers des applications d'imagerie B2B, avec une concentration sur l'impression. Ces activités en Europe obtiennent de bons résultats et leur croissance est rapide. »
La restructuration de l'entreprise a pour but d'améliorer les liquidités aux Etats-Unis et dans le reste du monde, de monétiser les brevets non stratégiques, de régler les problématiques de pensions et de permettre à la société de se concentrer sur ses secteurs d'activités les plus rentables.
Kodak prévoit de terminer sa restructuration en 2013 aux Etats-Unis.
Vous pouvez trouver plus d'informations sur la demande de protection en vertu du Chapitre 11 de Kodak sur Internet à l'adresse www.kodaktransforms.com.

En ce qui concerne notre activité Cinéma & Télévision en France, les projets en cours ou à venir, nous continuons de travailler comme d’habitude pour vous fournir les produits et services de qualité que vous attendez. Nous souhaitons vous remercier chaleureusement pour votre fidélité et nous sommes à votre entière disposition pour vous accompagner dans vos projets à venir.

N’hésitez pas à nous contacter.

Gwénolé Bruneau (01 40 01 32 77), Nathalie Martellière (01 40 01 33 14), Olivier Quadrini (01 40 01 30 28).
[www.kodaktransforms.com]

" En précision des informations parues dans la presse et dans les médias,

LES FILIALES DE KODAK SITUEES EN DEHORS DES ETATS-UNIS POURSUIVRONT LEURS ACTIVITES NORMALEMENT PENDANT LA REORGANISATION"

La TriX par exemple, n'est-elle pas fabriquée à Rochester ?

Bonnes nouvelles !
Kodak cesse la production d'appareils photo et vidéo pour se concentrer sur la vente de brevets et d'imprimantes. Pour autant, Kodak garde également des "activités traditionnelles de pellicule argentique et papier photographique".

[www.lemonde.fr]

Le commentaire du BJP : " on vous l'avait bien dit" ;-)

www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/news/2145203/kodak-phases-digital-businesses-film-alive

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le commentaire du BJP : " on vous l'avait bien
> dit" ;-)
>
> www.bjp-online.com/british-journal-of-photography/
> news/2145203/kodak-phases-digital-businesses-film-
> alive

;-)

Manet écrivait:

> Kodak garde également des "activités traditionnelles de pellicule argentique et papier photographique".

aujourd'hui la pellicule argentique Kodak pour des archives du cinéma.
Papier photo? en avenir?

Bonsoir,
La dernière lettre de Freestyle dit qu'ils ne sont pas inquiets concernant les produits photo de Kodak. comme ce magasin est un des plus gros du monde, ils doivent savoir .... ce que fait leur fournisseur...

Et Freestyle a raison au vu des dernières déclarations (abandon du numérique mais maintient de l'argentique, rentable) !