gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je précise :
> - la technique déborde par le devant quand il n'y
> a rien ou pas grand-chose derrière. Les exemples
> sont légions.
C'est un faux problème, et la technique n'a rien à voir avec de type de problème,
Une image vide reste vide, mais il se peut aussi que ce soit un problème de lecture,
Le vide reste un concept subjectif (pour moi Kenna est totalement vide, mais pour d'autres ...).
> - la technique est en retrait quand quand elle ne
> sert pas les intentions du photographe.
Là cela me semble plus plausible,
Mais si l'auteur va jusqu'au tirage, jusqu'à l'exposition,
C'est qu'il a jugé que ce retrait ne desservait pas le propos,
Voir même au contraire.
Cela dit je n'aime pas trop ce laisser-aller chez certains auteurs,
Il s'agit de mon point de vue.
Un exemple :
Expo de BMEt de mon point de vue, la technique utilisé dessert complètement le propos,
La technique est désastreuse, elle devient visible et saccage le propos.
Mais "l'artiste" en a jugé autrement, il faut l'admettre.
-------
No Pasaran
-------