Jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean, visiblement sa compagnie ne t'a pas appris
> le second degré… Daniel a raison sur cette
> citation, hélas.


pirouette convenue.
Quand on dit des conneries qui ne font pas rire, on dit que c'est du second degré.

Ah et ?

Où avez vous vu que je voulais vous apprendre quelques chose ?

S'enflammer sur ce sujet au vu de la discussion me semble juste un peu exagéré, d'autant que vous ne savez rien des intervenants dans leur relation avec les animaux, et encore plus avec leur chat.

Mais si vous voulez interviewer le mien sur ses conditions de vie, pas souci c'est quand vous voulez (mais je suis pas un bon interprète ;-)

www.danielelbaz.com

c'est pas la premiere fois que jean a des pulsions moralisatrices

_._
tumblr.
peintures de J.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Freud et Yung ont bien bossé le sujet. Lisez
> "l'interprétation des rêves".
> Paraitrait que ceux qui n'aiment pas les chats
> sont des refoulés sexuels.
> Ça ne m'étonnerait qu'à moitié.


Merci Jean .... c'est que je dois un sacré étalon mwa ... au moins j'ai pas perdu ma journée ;-p

Je pensais plus à Sally Mann ou Jock Sturges qu'au Père Lustucru.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Daniel9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah et ?
>
> Où avez vous vu que je voulais vous apprendre
> quelques chose ?
>
> S'enflammer sur ce sujet au vu de la discussion me
> semble juste un peu exagéré, d'autant que vous ne
> savez rien des intervenants dans leur relation
> avec les animaux, et encore plus avec leur chat.
>
> Mais si vous voulez interviewer le mien sur ses
> conditions de vie, pas souci c'est quand vous
> voulez (mais je suis pas un bon interprète ;-)

OK
Pour en finir avec les animaux torturés, disons que les histoires "drôles" qu'on raconte à ce sujet font passer l'acte de torture animale dans le langage, tout cela est normal, un animal qui souffre, c'est hilarant, faut convenir...Je n'adhère pas, désolé.

Allez, pour détendre, je vous invite à voir le chien le plus con du monde

Ça, ça me fait marrer.

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pensais plus à Sally Mann ou Jock Sturges qu'au
> Père Lustucru.


Arf, j'y avais reconnu un référence à Stéphane Lallemand !

jean écrivait:
-------------------------------------------------------

> OK
> Pour en finir avec les animaux torturés, disons
> que les histoires "drôles" qu'on raconte à ce
> sujet font passer l'acte de torture animale dans
> le langage, tout cela est normal, un animal qui
> souffre, c'est hilarant, faut convenir...Je
> n'adhère pas, désolé.
>
> Allez, pour détendre, je vous invite à voir le
> chien le plus con du monde
>
> Ça, ça me fait marrer.

OK Jean

Je n'épiloguerai pas, mais pour moi ce raisonnement ne tient pas debout. A chacun sa façon de voir.

www.danielelbaz.com

Alors là, Jean, vous exagérez !
Je ne supporte pas que l'on se moque des chiens !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors là, Jean, vous exagérez !
> Je ne supporte pas que l'on se moque des chiens !


Je le ferai plus, promis.

Daniel9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je pensais plus à Sally Mann ou Jock Sturges
> qu'au
> > Père Lustucru.
>
>
> Arf, j'y avais reconnu un référence à Stéphane
> Lallemand !


mais oui !

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Freud et Yung ont bien bossé le sujet. Lisez
> "l'interprétation des rêves".
> Paraitrait que ceux qui n'aiment pas les chats
> sont des refoulés sexuels.
> Ça ne m'étonnerait qu'à moitié.


Pas du tout, pour régler le problème Jean cule les chats ( et Freud avec ), sauf les miens que j'aime ( seulement ) et photographie.

" Re: un peu de numérique
Envoyé par: jean ()
Date: 09/11/2010, 17:06

Desproges était un ami, tu ne m'apprendras rien sur lui."

Certes, mais il faudrait peut être apprendre de ses citations.

Celle ci me va bien pour la première leçon : "On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui."

Voilà il n'y a que des imbéciles qui pourraient croire qu'ici l'un de nous ai réellement noyé, brulé, mangé ou enculé un chat. " Évitons de rire avec les imbéciles, ils croient toujours que l'on rit d'eux. " ( ce n'est pas de Desproges, juste de moi pas la peine de la noter ).

Normalement lire Chenz et Sieff apporte un peu d'esprit.

Cas typique du gars inculte et sûr de soi qui ne lit rien mais qui sait tout.
fil poubelle.
Basta.

La grande diva qui est partie en claquant la porte du forum, sans fanfare ni trompettes est elle revenue pour ruer dans les brancards et faire des cacas nerveux ?

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> La grande diva qui est partie en claquant la porte
> du forum, sans fanfare ni trompettes est elle
> revenue pour ruer dans les brancards et faire des
> cacas nerveux ?

Juste des affaires de chats, c'est à dire pas grand chose.

-------
No Pasaran
-------

Il a quand même tenu 54 messages avant de recommencer à feuler.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

il faut dire que le sujet est chat-ouilleux ;-))))))))))

-_-

Nenuit comme dise les jeunes !

www.danielelbaz.com

Il nous est revenu début octobre, alors que nous l'attendions à la mi-août.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Mi-août, mi-août, mi-août !!!

Pas mal Laurent ;-))#



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/11/2010, 00:50 par Raphaël.

Vous voyez, quand vous voulez.

Allez, puisque le sujet vous inspire: en vla un

Ah beh, chat va mieux.

Raphaël écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah beh, chat va mieux.

Chat va de soie

-------
No Pasaran
-------

Ouf, j'étais minet par cette l'ambiance !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Un peu d'huile sur le feu ?

C'est là.

Charles

C'est bien Charles.
Maintenant faut aller mettre ton caleçon à la machine.

Jean

Il semblerait que cette pub ait été censurée en France... Des gens comme vous sans doute ?

Charles

PS. Pour le caleçon, "pisser de rire" c'est juste une expression...

Avec le pigeon, elle est pas mal !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Vous avez vu vos références ?

"Il semblerait que cette pub ait été censurée en France"
Heureusement ! ils tueraient pères et mères pour un buzz. Ne rentrons pas dans leur jeu démagogique.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

tambouille man écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous avez vu vos références ?
>
> "Il semblerait que cette pub ait été censurée en
> France"
> Heureusement ! ils tueraient pères et mères pour
> un buzz. Ne rentrons pas dans leur jeu
> démagogique.


Merci Colombe.
Les marketteurs savent ce qu'ils font.
C'est le bon niveau culturel pour vendre de la bagnole.
Laissons nos amis jouir sans réserve.

Je ne disais pas ça pour te défendre Jean, j'espère bien que tu n'en as pas besoin.
ça me navre que même sur GP on passe des extraits de pub sans rapport avec l'acte photographique. Qu'on s'égare pourquoi pas mais a ce point. Sans connaitre le forum de CI (y'en a t'il un d'ailleurs ?), je suis certain que le niveau y est plus relevé.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).