Le fake me fait pense a Une linhof 612 :-), ça serait super chouette de jouer avec cet engin. Mais vu le prix...
C est un doux rêve actuellement.

À bientôt

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> La question du point de vue,
> N'est pas que le placement d'un axe optique à une
> hauteur H,
> C'est aussi une relation,
> Et on a pas la la même relation accroupi avec un
> gros APN,
> Que debout avec un Rolleiflex sur le ventre.

J'ai tendance à utiliser le mot "approche" pour qualifier la manière d'aborder le sujet, ce n'est pas surprenant qu'on ne parle pas de la même chose.
Mais avec le même rolleiflex deux personne de taille différentes peuvent avoir la même approche mais pas le même point de vue tout en étant debout tout les deux, c'est juste physique et le placement dans l'espace de l'appareil par rapport au sujet conditionne également le langage qui est aussi conditionné par tellement d'autres facteurs.
Mais le premier élément qui le conditionne c'est la personnalité du photographe, bien plus important dans l'approche et la relation au sujet que le seul aspect physique ou type d'appareil. Bon nombre des gens que j'ai photographié n'avaient jamais vu mes appareils avant d'accepter de poser, l'appareil c'est secondaire et c'est le dernier de leur soucis.
En général ce qui interesse les gens c'est de savoir pourquoi tu a envie de les photographier, si je leur réponds que c'est parceque j'ai une chambre et qu'ils rendraient bien en haute résolution, c'est comme leur parler dans une langue morte la plupart du temps.
Ce dont je me suis rendu compte c'est que l'appareil conditionne moins le sujet que les actes du photographe mais il est totalement possible d'agir aussi posément sur pied avec un reflex 24*36 qu'avec une chambre. C'est une question de choix du photographe qui a tendance à faire des amalgammes entre ses outils et ce qu'il peut en faire, souvent on pense petit télé plan serré quand on dit portrait alors que cela se pratique aussi a l'utra grand angle (le portrait étant un vaste sujet plus large que l'identité), quand on parle télemetrique on pense main levé et street photography ou reportage sur le vif etc...
Mais on peut faire ce que l'on veut même s'il y a certaines contraintes idiotes à vouloir contrer dans certains cas, il est aussi possible de forcer les curseurs attendus. Mais on peut vraiment adopter le point de vue que l'on veut avec tout les appareils (donc j'entends placement physique par rapport au sujet).

<<J'ai tendance à utiliser le mot "approche" pour qualifier la manière d'aborder le sujet, ce n'est pas surprenant qu'on ne parle pas de la même chose.

Je ne parlais pas du tout de cela,
Mais de relation au sujet,
Même si le sujet n'est q'une forêt que tu n'as pas convaincre,
Il y a une relation.

-------
No Pasaran
-------

C'est très bien.

Par ailleur, quel flash puis-je utiliser avec le makina 67 ? Selon votre avis...

Le même qu'avec n'importe quel appareil pourvu d'une prise synchroX avec cordon.
L'obturateur synchronise à toutes lesvitesses sur les chambre Makina 67 / 670 / 670W

Hello
skwal4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Par ailleur, quel flash puis-je utiliser avec le
> makina 67 ? Selon votre avis...

n'importe lequel, bien sûr...
Personnellement, j'aime bien le Nikon SB-15
tu as deux diaph d'automatisme à l'exposition et deux modes manuel à puissance "fixe" (M et W) + la possibilité de diminuer encore la puissance de l'éclair avec le diffuseur grand angle.
L'avantage du SB-15 réside dans son pied mobile pour un rangement compact

J.Ph.

Merci pour cette précision Jean Philippe.
A bientôt,
Christophe

Le flash nikon SB-15 ne fonctionne pas en l'état sur un Makina Plaubel 67 / 670 / 670W

Il faudra un adaptateur pour la prise de synchronisation...

Le mieux pour les MF comme flash je trouve, c'est la série des CT45, CL45 avec plusieurs diaphs d'automatisme.

Ah, mais du coup un metz ça fait gros sur un PM67. Enfin, il me semble.

Voir aussi le Metz 34 CS2. Compact mais pile lithium couteuse.

YM

Je préfèrerais me passer de flash,
C'est un encombrement pas forcement utile,
En complément d'un Makina.

-------
No Pasaran
-------

hello
les plaubel n'ont pas de sabot ISO synchronisé???
J.Ph.

Non.

Pas de contacts sur le sabot il me semble, mais une prise synchro sur le bloc avant

Oui, prise X-Sync PC sur le côté droit de l'obturateur et synchronisé à toutes les vitesses jusqu'au 1/500ème de seconde. C'est pour cela que depuis le début plusieurs réponses abondent vers tous les flash pourvus d'une prise synchro X ou flash dépourvu mais avec un sabot convertisseur et que nous soulignons qu'il synchronise à toutes les vitesses.

De plus il y a un article sur cet appareil sur le site de galerie photo.

@ Henri Gaud : Jusqu'à maintenant je me passais du flash, je comprends donc votre position. Mais j'ai envie de faire quelques portraits avec en intérieur et sans flash, c'est pas la panacée.

A bientôt et merci pour vos conseils

skwal4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> @ Henri Gaud : Jusqu'à maintenant je me passais du
> flash, je comprends donc votre position. Mais j'ai
> envie de faire quelques portraits avec en
> intérieur et sans flash, c'est pas la panacée.
>
> A bientôt et merci pour vos conseils

;-)))

HP5 + Acufine = on fait des miracles ;-)))

-------
No Pasaran
-------

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> hello
> les plaubel n'ont pas de sabot ISO synchronisé???
> J.Ph.

Changement de position, jusqu'à présent je n'en avais eu en main que dépourvus du sabot synchro. Toujours avec une griffe flash sans synchro, et ce soir je tombe sur une annonce d'un 670 dont la photo laisse penser qu'il est équipé d'une griffe flash synchronisée vu le contact central présent. Apparement il y a du avoir quelques 670 produits ainsi.Donc compatible avec le SB- favori de J.Ph (c'est l'exeption qui confirme la règle ;-)#

[www.ebay.fr]

Bonjour :

En ce moment, moi aussi j'hésite (je pars dans un mois).... Normalement, je vais utiliser la Chambre avec une optique (135), le Mamiya (65). Mais je n'arrive pas à abandonner le 24 x 36. Pour cette raison je pars avec 2 boitiers EOS : 1 argentique et 1 numérique. C'est aussi pour la compatibilité de divers objectifs dont 2 que je viens d'acheter en complément de mon 50... Un petit télé canon 85 et un 35 Zeiss. Mon leica je le laisse à la maison. De toute façon quand je fais des photos urbaines, je ne ressens aucune différence à faire des photos au leica ou au 5D.
Le numérique me servira aussi pour filmer quelques séquences vidéos pour le travail d'écriture de textes qui viendra à mon retour (témoignages de chiliens). Avec ce boîtier, je vais également faire photos couleurs prises sur le vif , des photos de repérage. Les photos à la chambre, je les ferai durant les heures où la lumière est plus douce et/ou j'aurai besoin de photos plus posées. L'autre EOS sera chargé d'un peu de N/B et de la dia.
Tout le travail couleur argentique sera fait en inversible fuji...


Ma seule questions concerne le Mamiya 7 ?
C'est l'appareil où je prends le moins de plaisir à photographier. Je n'aime pas trop son ergonomie (j'ai des petites mains). Il a pour lui la rapidité et l'optique qui est très bonne. Entre " " j'avais dans le passé un Rollei gris avec un tessar, c'était un vrai plaisir à photographier (surtout en portrait).

Voilà en pratique je photographie beaucoup l'humain dans l'espace urbain, je fais aussi du portrait plus posé et du paysage (topographie).

Concernant les formats provenant de divers appareils, je pense que je vais mélanger. Il faut juste trouver une articulation assez subtile. Pour cette raison, je regarde pas mal en ce moment le travail de Walker Evans. J'aime sa liberté qu'il avait dans son articulation des images. Il donnait du rythme dans l'espace du livre.

Cdlt. Celsor



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/02/2013, 11:10 par celitoways.

Pour ma part il y a beaucoup trop d'appareil dans ce bazar,
Il faut se limiter.

La Chambre oui, c'est un outil qui a son langage,
Le boitier numérique c'est efficace et fonctionnel.

Le reste n'apporte rien, à part du surpoids et de la confusion.
J'ajouterais un Rolleiflex a cet ensemble et c'est parfait.

Il faut ensuite penser au derushing, multiplier les formats devient un casse tête pour la suite.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour Henri !

C'est bien le sens de ma question...
Sinon, cette solution à substituer le Mamiya par un Rollei j'y pense. Et si je dois amener ce mamiya, je peux peux toujours le laisser chez ma famille comme boîtier de secours... Mais je vous dirai que je n'ai pas une grande affinité avec ce M7. Je l'ai eu en occasion depuis 2008 et je n'ai fait pas plus de 35 films... Alors que mes autres boîtiers je m'en sers souvent et avec plaisir : Canon et le reste... La chambre je l'ai depuis un an, le plaisir d'utilisation est très grand.
Mais pour des questions de coûts, je ne l'utilise pas tous les jours. Je la réserve pour ce type de projets (celui mon précédent post).

hello
le SB-15, comme beaucoup de flash Nikon, dispose d'un câble de synchro...
D'autres flash très intéressants, les flash Olympus (système OM1-2-3) car ils ont une très bonne couverture angulaire. (moins puissant mais + homogène)
J.Ph.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> skwal4 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > @ Henri Gaud : Jusqu'à maintenant je me passais
> du
> > flash, je comprends donc votre position. Mais
> j'ai
> > envie de faire quelques portraits avec en
> > intérieur et sans flash, c'est pas la panacée.
> >
> > A bientôt et merci pour vos conseils
>
> ;-)))
>
> HP5 + Acufine = on fait des miracles ;-)))

Quelle est donc votre méthode ?

J expose de quelle manière (hp5 @3200 ?) ?

<<Quelle est donc votre méthode ?

C'est plutôt la méthode Acufine, je ne suis qu'un utilisateur

HP5 entre 1600 et 6400 ISO (ce ne sont pas des vrais ISO bien sûr)
Acufine : 20 mn à 26°C jusqu'à 60 mn à 30°C.

Peut-on pousser un film

HC110 et Acufine

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Quelle est donc votre méthode ?
>
> C'est plutôt la méthode Acufine, je ne suis qu'un
> utilisateur
>
> HP5 entre 1600 et 6400 ISO (ce ne sont pas des
> vrais ISO bien sûr)
> Acufine : 20 mn à 26°C jusqu'à 60 mn à 30°C.
>
> Peut-on pousser un film
>
> HC110 et Acufine

Jusqu à présent je pousse la trix @ 3200, developee dans du tmax dev. C est pas mal, mais très différent de ce Que je pourrais avoir avec un flash. I need to try.
À vie
À bientôt

<<mais très différent de ce Que je pourrais avoir avec un flash

Bien sûr

-------
No Pasaran
-------