pourquoi pas P0 un de ces jours, elle semble idéale.
et la P1, et la d4 et la d4m ... ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/10/2012, 09:58 par Emmanuel Bigler.

des retours sur la série D4 et D4m ?

pourquoi pas de la rotule 3D en magnésium. Réf. 460MG.

hello

Jacques Marquenie écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personne n'a de pied avec rotule incorporée ?
> [www.berlebach.de]

si, j'ai cela :
un manfrotto 525MV avec une rotule 2D sinar
ça marche très bien pour mettre la tête 3D (ou 2D sinar) bien "à niveau" (tout comme le pied levelling gitzo déjà cité) mais cela ne remplace le rotule/tête que dans 95% des cas...
Donc dès que tu dépasses 10° de mouvement, soit pour corriger un sol trop en biais, soit pour viser ailleurs qu'à l'horizontal... tu es "bloqué"

"il faut les deux" c'est à dire qu'il faut séparer les mouvements de mise en station de ceux de cadrage
sinon, pourquoi ne pas utiliser un "magic arm" et puis basta!

J.Ph.

Bonjour à tous,
De retour sur le forum après de longues années !!!!
Je reste fidèle à ma tête 3 axes Gitzo que j'utilise depuis 1995. Et ce n'est pourtant qu'une modeste 1270 pas M du tout. Il est vrai que je ne la charge qu'avec un Blad ou un 6008.
J'ai aussi une boule Gitzo M, mais je n'ai jamais pu m'y faire. Je reste pourtant convaincu que c'est une solution bien plus mécanique et stable à la prise de vue, car il n'y a pas de porte à faux.
Ma seule évolution depuis ... 1995 (c'est terrible d'écrire ça), c'est la colonne Levelling (si je ne me trompe pas d'appellation) : cette possibilité de mettre à la verticale la colonne me séduit en terrain accidenté, car la charge est alors mieux répartie sur les trois pieds et l'ensemble est donc plus stable.
Par contre, je ne vous ai pas suivis au sujet de l'encombrement de la tête trois axes. Il suffit de la retourner le long du pied ! Que dire alors des "boutons" de ma rotule qui ne sont pas arrêtés.
Etienne

"" contre, je ne vous ai pas suivis au sujet de l'encombrement de la tête trois axes. Il suffit de la retourner le long du pied ! ""

Je m'explique : sur la base panoramique, une tige de blocage est horizontales pied installé. Cette tige dépasse en permanence de l'encombrement du pied, quoiqu'on fasse, pas de beaucoup car cette tige est assez courte, mais tout de même. Ensuite, pour les deux autres mouvements, il y a deux autres leviers formant un angle de 90° entre eux sur un plan horizontal , rotule en action. Hors même repliée, on peut faire ce qu'on veut, la tourner dans tous les sens, il y aura toujours un de ces deux leviers qui dépassera de l'encombrement du pied.

Lorsque je portais le pied à la main, je me servais de ce levier pour porter le pied tête en bas et extrémités des jambes en l'air , proche de l'épaule. C'était assez confortable.

Que t'chaô.