Le fait que le numerique dépasse le MF d'il y a 20 ans me fait dire que peut etre une chambre?
Mais est ce vraiment le cas? une chambre fournit elle plus de dètails qu'un MAM 7 (apparament le meilleur collecteur d'information du mode MF d'apres certains...)
Si oui pourquoi pas une shen hao (mais il sajirait d'une grosse bouse?)
a+
Bull Shit !
A votre avis avec quoi elle est faite cette
image. Elle date de 1924.
Celle-ci est plus âgée de 10 ans.
Des exemples comme cela il en existe à toutes les époques, des images prises avec des matériels qu'aujourd'hui on regarde avec un petit sourire condescendant.
Ce qui compte c'est moins le matériel utilisable que le bonhomme derrière.
Peut-être pourriez vous raisonner non pas en terme d'absolus (le meilleur boitier ou chambre, le meilleur objectif, le meilleur film ou capteur) qui ne sont que des chimères, mais en fonction de vos propres "objectifs" (qui pourront être "subjectifs").
Pour ma part, Google m'a amené sur ce site et ce forum parce que je cherchais des informations sur le Pentax 67 II qui me faisait rêver. Aujourd'hui, je suis l'heureux possesseur d'une chambre Sinar f1 qui me permet, à ma petite vitesse, d'apprendre et progresser. Le premier objectif que j'ai trouvé est un de ces 150 mm à 72° qui, si il est très bon, ne me satisfait pas entièrement a cause de son cercle d'image. Je me suis fait choper par la patrouille pour cause de décentrement excessif ! Mais il est là et ce ne sont que des contraintes à prendre en compte. Un jour j'en trouverai un autre. Ferais-je de meilleures photos ? OUI, parce-que d'ici là j'aurai (t'as vu le futur ?) progressé.
Un Blad, un Pentax, un Mamya tous sont excellents. Tous vous permettront de faire des images et elles auront toutes les chances d'êtres bonnes. Vous les aurez faites avec plus ou moins de facilité et l'outil que vous aurez utilisé vous vous aura permis d'interpréter ce que vous voyez. Une chambre vous donnera un résultat différent, avec des contraintes différentes.
Sur ce sujet, il y a eu a peu près autant de réponses que d'intervenants. Vous ne trouverez jamais de consensus. Le dernier qui parlera l'emportera sans doute ; jusqu'à ce qu'un nouvel intervenant ne revienne mêler les cartes avec une idée différente qui sera issue de sa propre expérience.
Un jour il pourrait être amusant de mettre un groupe de photographes devant un sujet unique et leur faire faire une image de ce sujet. Ils choisissent celle qu'ils considèrent comme étant leur meilleure image faite avec leur propre matériel. On a alors un photographe, une image. On choisit celle qui est "la" meilleure ; celle qui a le "plus d'information" si vous préférez.
On reprend le groupe de photographe et on confie a chacun d'entre eux le matériel magique qui a donné cette fabuleuse image.
Comparez les nouvelles images obtenues et vous n'aurez pas deux fois la même image. Parce que derrière ce matériel magique il y a un cerveau et une sensibilité...
Alors maintenant, vous avez plusieurs solutions :
1 - Essayer et choisir un Phase One ou un H3D par ce que vous avez les moyens
2 - Trouver un premier Moyen Format parce que vous voulez la résolution et la mobilité
3 - Trouver une chambre parce que vous voulez les mouvements et la philosophie.
Pour la solution 1 si vous n'avez pas les sous, vous risquez d'avoir à attendre un peu... Les autres seront beaucoup plus accessibles et vous permettront de faire ce pourquoi elles sont faites : des images !
Restera ensuite à les reproduire sur un support de qualité (pour la taquinerie : c'est quoi le meilleur couple imprimante - papier ou agrandisseur - papier qui pourraient améliorer encore le résultat ?).
Bienvenue dans le monde de la subjectivité et de la quête infinie de la perfection.
Jérôme.
PS1 : la solution 3bis s'appelle Graflex si vous avez bien suivi
PS2 : je n'ai toujours pas de Pentax 67 II mais j'ai trouvé un autre bonheur ailleurs et rien ne m'empêche de me dire que j'en trouverais (là c'est un conditionnel) un un jour !
Don't stay in front when the crap hits the fan - je pense que j'ai réagi sur le mot "bouse"
Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/03/2010, 01:07 par ventdesable.