Je rejoins entièrement l'avis de Pierre C. (que je salue au passage)
Je me rappelle avoir vu en 2004 des tirages couleur par jet d'encre, format 50x60 cm, faits par Henri Peyre
(le propriétaire de galerie-photo) d'après diapositives 4x5 pouces, scannées sur un Epson « à plat », le résultat allait bien au-delà de ce dont tout amateur peut rêver. Juste à côté de ce tirage, il y avait un tirage de 60x60 cm fait à partir d'un 6x6 sur une machine qu 'on appelait à l'époque Imacon, aujourd'hui Hasselblad, et on voyait au premier coup d'oeil que pour atteindre le niveau de ce qu'on obtient en toute simplicité d'après un 4x5 pouces avec un Epson à plat, d'après 6x6 c'était l'Imacon au minimum qu'il fallait.
De mon côté, il se trouve qu'un ami du forum m'a prêté pour une très longue durée un Epson 3200 qui n'est jamais tombé en panne, dont la bande de film scannable est de 10x18 cm environ, ce qui, outre le 4x5 pouces, me permet de scanner tous les formats du film 120. Mais le résultat vaut juste pour passer un petit format de tirage à la famille qui réclame de voir mes diapos moyen formats, ou pour passer un petit JPEG pour illustrer une discussion sur notre forum.
Depuis que j'ai vu ce que contiennent mes diapos moyen format, scannées sur un Imacon, je suis très serein et l'Epson 3200 dont j'ai l'usufruit ;-) me satisfait pleinement, je sais exactement ce que je peux en obtenir, et pour un scan de haut de gamme, je sais où sont les solutions techniques, elles ne sont pas à la maison, mais où est le problème ?
Autrement dit, dans le budget autour de 700 euros pour avoir son propre scanner il n'y a guère d'autre choix que les Epson à plat.
Il y a moins cher en scanner film à plat, en particulier chez Epson et, Canon et différenets autres marques moins connues, dans des prix autour de 200 euros, mais je ne connais pas ce qu'il en sort, ça ne peut pas être pire que ce qui sort de l'Epson 3200 !
Il y a une solution étrange évoquée ici,
« Un autre scanner 6x6 des familles ! »
n3-f5,102656
c'est un petit scanner des familles bas de gamme pas cher pour le 6x6. Mettant de côté la qualité d'image censée sortir de ce petit appareil, l'Epson mis en face a pour lui l'avantage de pouvoir exploiter les bandes 120 jusqu'à 4 vues 6x6 ou 2 vues 6x9 sans avoir à les couper, ce qui est un avange considérable ; si j'ai bien compris, le petit scanner des familles travaille en vue par vue ... mais il coûte moins de 100 euros.
Enfin, pour 1500 euros, Reflecta Allemagne
« Nouveau scanner moyen format chez Reflecta : le MF5000 »
n3-f5,90467
commercialise un appareil originaire de Hong-Kong qui ressemble un peu au Nikon 9000 vu de l'extérieur, mais qui monte jusqu'au 6x12. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de nos lecteurs qui en possèdent déjà un, mais on peut anticiper que la qualité d'image délivrée par ce RefleKong moyen format doit se situer entre celle d'un Epson à plat et celle d'un Imacon, vous en tirerez les conclusions que vous voudrez.
Reste à chercher un Nikon 8000 ou 9000 d'occasion, mais il ne couvre que le 6x9, là encore on perd l'avantage de pouvoir scanner du 6x12 en un coup ou de pouvoir préparer des trichromies à partir de 3 vues 6x6 côte à côte sans avoir à démonter le film pour chaque vue R, puis V, puis B.
Et on peut commencer à chercher un Imacon d'occasion, pour le 6x6 c'est une solution de rêve pour l'amateur, sous réserve que la maintenance soit assurée et qu'on ne s'y ruine pas...
Pour terminer, il y a une solution qui convient parfaitement à la reproduction de plaques ou plan films anciens, donc a fortiori de films modernes en moyen et grand format, destinée à être tirés à partir d'un fichier numérique, c'est tout simplement de les re-photographier sur une table lumineuse avec un appareil numérique demi-format, ou mieux : plein format 24x36 silicium.
C'est la solution choisie par M. Letoret, du club photo bisontin « Besançon Déclic Image » pour une exposition de tirages d'après des diapos noir et blanc du début du XXe siècle.
« [spécial copinage] Expo "Il y a 100 ans : le Doubs" photo club "Besançon déclic image" »
n3-f5,116592
M. Letoret qui est un amateur exigeant et expérimenté a essayé pas mal de solutions d'amateur pour faire ces tirages en touchant le moins possible aux précieuses plaques de verre, et c'est finalement en les re-photographiant qu'il a obtenu la meilleure qualité d'image.
Le cahier des charges de M. Letoret était assez simple et finalement très proche de ce que beaucoup d'amateurs qui nous lisent souhaitent,
à tort ou à raison, peu importe : obtenir la meilleure qualité possible, sans recours aux services d'un professionnel payé pour son travail (hors budget), car on veut faire le boulot soi-même mais sans passer par un scanner professionnel. On peut évidemment critiquer ce cahier des charges, sachant qu'on peut louer un Imacon, mais chacun est libre de son propre cahier des charges.
Donc une conclusion possible pour l'amateur qui est déjà équipé d'un appareil numérique capable de faire de la macro de qualité, c'est de
surtout ne pas s'acheter de scanner ... du moins : au-delà d'un scanner d'amateur « à plat », sachant que 700 euros c'est déjà un budget pour lequel on s'équipe en occasion d'un agrandisseur pro et d'une optique de course qui rend assez ridicules, en tirage classique optique à l'agrandisseur, les efforts démesurés & les dépenses en matériel, logiciel et heures de retouches, pour essayer de faire la même chose avec un scanner d'amteur ...
Il ne faut surtout pas oublier ce dont est capable une machine Noritsu ou Fuji Frontier ; évidemment à part un labo pro, peu de nos lecteurs ont une telle machine à la maison, mais j'ai près de chez moi un photographe de quartier qui en a une, et j'ai offert à un ami un tirage 50x50 cm fait d'après une diapo N&B SCALA 6x6 dont le scan fut réalisé par la machine Fuji (suivi d'un tirage jet d'encre, car la largeur d'impression des Fuji Frontier de quartier ne dépasse pas en général 30 cm).
Là encore, pour un besoin ponctuel, le service fut parfait et bien supérieur à toute solution que j'aurais pu mettre en oeuvre moi-même, et tirer à l'agrandisseur une diapo N&B 6x6 n'est pas forcément très facile, il n'y aura bientôt plus de CIBA-ILFO-CHROME, donc il faut passer par un internégatif / contretype ... tiens plutôt qu'un autre scanner EPSON à plat je vais m'enquérir d'amis du forum qui auraient récupéré une contacteuse REINHEL sous vide, pour voir ;-)
E.B.
Modifié 9 fois. Dernière modification le 15/05/2013, 16:24 par Emmanuel Bigler (modérateur).