Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: Page précédente12
Page: 2 sur 2
6000 déclenchements sans repasser au camp de base ?
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 19/11/2011, 12:02

Alors je modifie un peu ma question : fais-tu 6000 déclenchements en un seul reportage sans repasser au camp de base ?
Question subsidiaire, après effacement des déclenchements intempestifs, combien d'images en mémoire en un seul reportage ?

E.B.

Re: 6000 déclenchements sans repasser au camp de base ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 19/11/2011, 12:05

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors je modifie un peu ma question : fais-tu
> 6000 déclenchements en un seul reportage sans
> repasser au camp de base ?
> Question subsidiaire, après effacement des
> déclenchements intempestifs, combien d'images en
> mémoire en un seul reportage ?

2-3000 pour une semaine

-------
No Pasaran
-------

Re: 6000 déclenchements sans repasser au camp de base ?
Envoyé par: ioury
Date: 19/11/2011, 21:49

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Emmanuel Bigler écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alors je modifie un peu ma question : fais-tu
> > 6000 déclenchements en un seul reportage sans
> > repasser au camp de base ?
> > Question subsidiaire, après effacement des
> > déclenchements intempestifs, combien d'images
> en
> > mémoire en un seul reportage ?
>
> 2-3000 pour une semaine


Amusant !
Ou comment la technologie affecte le raisonnement.

Je n'arrive pas à saisir comment un photographe expérimenté arrivait au temps de l'argentique florissant à effectuer un reportage en une vingtaine de pellicules et devoir utiliser 3000 vues pour au final, garder le même nombre de tirages...
Paresse ou attaque du cerveau par les ondes électromagnétiques ???

Re: 6000 déclenchements sans repasser au camp de base ?
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 19/11/2011, 21:59

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Emmanuel Bigler écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Alors je modifie un peu ma question :
> fais-tu
> > > 6000 déclenchements en un seul reportage sans
> > > repasser au camp de base ?
> > > Question subsidiaire, après effacement des
> > > déclenchements intempestifs, combien d'images
> > en
> > > mémoire en un seul reportage ?
> >
> > 2-3000 pour une semaine
>
>
> Amusant !
> Ou comment la technologie affecte le
> raisonnement.
>
> Je n'arrive pas à saisir comment un photographe
> expérimenté arrivait au temps de l'argentique
> florissant à effectuer un reportage en une
> vingtaine de pellicules et devoir utiliser 3000
> vues pour au final, garder le même nombre de
> tirages...
> Paresse ou attaque du cerveau par les ondes
> électromagnétiques ???

Je peux t'emmener en reportage cela te fera un stage.

En 4x5 je faisais entre 10 et 40 vues par jour et 20 à 40 vues en MF en moyen format en complément.
En Canon je fais en gros entre 20 et 100 vues finalisée par jour, mais HDR et Stitching compliquent le problème et augmentent le nombre de déclenchement. Le métier a changé, je ne pourrais pas revenir en arrière.
Il s'agit de travaux de commande qui ne sont qu'une réponse à une demande client. Je ne dirais pas que c'est de l'alimentaire, ce serait inutilement prétentieux, c'est juste un travail que j'aime faire ou il faut être efficace. Ces images servent, elles sont publiées, j'ai un taux de publication très élevé, et une méthode de production, brutale.

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: ioury
Date: 19/11/2011, 22:21

Ok, je suis content que tu sois pour une fois de même avis que moi !

Pour la proposition de reportage, ce serait avec plaisir, mais je préfère apprendre, pas subir des influences négatives.
Ce serait dommage de perdre mon savoir-faire pour quelques jours de récréation.

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/11/2011, 08:52

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok, je suis content que tu sois pour une fois de
> même avis que moi !

Je n'ai pas compris que tu avais un avis

> Pour la proposition de reportage, ce serait avec
> plaisir, mais je préfère apprendre, pas subir des
> influences négatives.

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire

> Ce serait dommage de perdre mon savoir-faire pour
> quelques jours de récréation.

Tu es si fragile que cela, c'est de la photo, pas du violon.

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: ioury
Date: 20/11/2011, 11:22

Henri, de toute façon, tu parles encore pour ne rien dire.

Un reportage ? Quel genre de reportage...
Combien de temps réellement passé en prise de vues sur la semaine.
Quel endroit....
Combien de sujets....

6000 fichiers pour un reportage d'une huitaine de jours dans une zone de combat en Afganistant, c'est énorme, mais ça se conçoit en numérique.

6000 pour un reportage d'une semaine sur la vinification du Beaujolais, ça dénote une méconnaissance du sujet abordé.

6000 en une semaine sur un sujet statique ou architectural, ça devient ridicule, limite pitoyable.
Ou alors, c'est peut-être dû à un défaut de maîtrise de l'outil...

Mais je ne suis pas chien: tu peux venir aussi avec moi voir à quoi ressemble un vrai reportage.

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/11/2011, 11:36

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri, de toute façon, tu parles encore pour ne
> rien dire.

Ton mépris affiché ne me touche pas, je parle de mon expérience, d'une part ce n'est pas rien, d'autre part c'est le seul truc qui ai du sens sur un forum.

> Un reportage ? Quel genre de reportage...
> Combien de temps réellement passé en prise de vues
> sur la semaine.
> Quel endroit....
> Combien de sujets....

T'es sûr que tu connais ce métier

> 6000 fichiers pour un reportage d'une huitaine de
> jours dans une zone de combat en Afganistant,
> c'est énorme, mais ça se conçoit en numérique.

Qui a parlé de photojournalisme ? Il s'agit de transposer un reportage 4x5 en reportage numérique 24x36, c'est donc un peu particulier.

> 6000 pour un reportage d'une semaine sur la
> vinification du Beaujolais, ça dénote une
> méconnaissance du sujet abordé.

T'es sûr qu'on a fait un jour ce genre de chose en 4x5 ?

> 6000 en une semaine sur un sujet statique ou
> architectural, ça devient ridicule, limite
> pitoyable.

Bien sûr tu vas m'apprendre mon métier, j'ai précisé autour de 2-3000 fichiers

> Ou alors, c'est peut-être dû à un défaut de
> maîtrise de l'outil...

Au contraire c'est l'utilisation judicieuse des possibilités de ces machines qui provoque ce grand nombre de fichiers.

> Mais je ne suis pas chien: tu peux venir aussi
> avec moi voir à quoi ressemble un vrai reportage.

Je ne suis pas sûr que tu le mérites ni que tu puisses comprendre, tu as l'air de manquer complètement d'ouverture d'esprit et de méthode de travail.

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/11/2011, 12:19

Le dernier sujet que je suis en train de finir sur le Vitrail très contemporain en France et en Allemagne

5583 fichiers
19 sites
10 jours de reportage
8 000 Km
Et quelques bonnes cantines
Le but : 2 expos et 2 livres catalogue d'expo d'environ 200 pages chacun

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: ioury
Date: 20/11/2011, 13:37

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le dernier sujet que je suis en train de finir sur
> le Vitrail très contemporain en France et en
> Allemagne
>
> 5583 fichiers
> 19 sites
> 10 jours de reportage
> 8 000 Km
> Et quelques bonnes cantines
> Le but : 2 expos et 2 livres catalogue d'expo
> d'environ 200 pages chacun


Et alors ???

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 20/11/2011, 13:56

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le dernier sujet que je suis en train de finir
> sur
> > le Vitrail très contemporain en France et en
> > Allemagne
> >
> > 5583 fichiers
> > 19 sites
> > 10 jours de reportage
> > 8 000 Km
> > Et quelques bonnes cantines
> > Le but : 2 expos et 2 livres catalogue d'expo
> > d'environ 200 pages chacun
>
>
> Et alors ???

C'est mon expérience, je partage,
Tu me dis que : dénote une méconnaissance du sujet abordé, ça devient ridicule, limite pitoyable, défaut de maîtrise de l'outil...

Il faut bien que je te donne des infos, tu as l'air assez buté, et assez loin du sujet.

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: daf
Date: 17/12/2011, 14:56

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Un Canon Ds III + 4 TS-E + X1,4 + X2


J'utilise aussi cette serie d'optique , mais me limitait à leur valeur, avec des trous du coup, pas de 35mm par ex ...
Je n'avais jamais imaginé possible d'utiliser ces optiques avec des X1,4 ou X2:
- est ce que ça reste bon? Vraiment bon avec les tse2?
- Pas de vignetage execif en cas de decentrement important ? ( j'ai un peu de mal à imaginer le trajet des rayons dans ces conditions).
Est ce que l'on reste sur un niveau de qualité coherent ?
Merci d'avance

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 17/12/2011, 15:06

daf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Un Canon Ds III + 4 TS-E + X1,4 + X2
>
>
> J'utilise aussi cette serie d'optique , mais me
> limitait à leur valeur, avec des trous du coup,
> pas de 35mm par ex ...
> Je n'avais jamais imaginé possible d'utiliser ces
> optiques avec des X1,4 ou X2:

C'est interdit par Mr Canon, mais ça marche, sans aucune précaution

> - est ce que ça reste bon? Vraiment bon avec les
> tse2?

C'est bon, le 24 + X 1,4 est meilleur que le 45 (ce n'est pas la même focale ont d'accord).
Le 90 + X1,4 est franchement bon et avec le X2 c'est correct
Le 17 + 1,4 est meilleur que le 24 type I

> - Pas de vignetage execif en cas de decentrement
> important ? ( j'ai un peu de mal à imaginer le
> trajet des rayons dans ces conditions).
> Est ce que l'on reste sur un niveau de qualité
> coherent ?

Il y un peu de barillet avec X 1,4 et X 2 comme avec le 17 en plan rapproché, mais pas plus de vignetage.

Mais c'est du Canon, par une Rm3D + dos Leaf + optique course

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: borel michel
Date: 17/12/2011, 20:00

2 sites par jours 3heures /par 2 6heures + 800km+ - 10heures + 2heures trouver l hotel repas ---le tout + - 18 heures ----- on les tien plus les gamins

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 17/12/2011, 22:04

borel michel écrivait:
-------------------------------------------------------
> 2 sites par jours 3heures /par 2 6heures
> + 800km+ - 10heures + 2heures trouver l
> hotel repas ---le tout + - 18 heures
> ----- on les tien plus les gamins

C'est un peu cela la vie "moderne" ... !!!

-------
No Pasaran
-------

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: borel michel
Date: 17/12/2011, 22:29

j ais fait sa pendent des années..avec des des engins climatise ...chaud l été .. froid l hiver... plus tu frainer plus tu allai vite ....je représentante + de 2millions huit cent milles k m sur route avec 4/5 tôles froisser .... + les millier de milles sur l eau --- la gueule burinée par les embruns de comptoir c est tout ce q il me reste ... des wagons de souvenir .. qui ne font rire que moi

Re: Enfin un grand angle
Envoyé par: daf
Date: 18/12/2011, 15:54

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
X+TSE = - - -

Merci pour ces infos précieuses.
Je vais tester tout cela...

Aller à la page: Page précédente12
Page: 2 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.