Pour la scoliose/cyphose, il vaut mieux effectivement voyager léger! (Là c'est mon consei appuyél).
;-))


Photochemical

Il y a des F-Line sur le forum occasion, en ce moment.
En 4x5, ce n'est pas bien gros ni lourd, surtout le modèle Field en 110 devant et 140 derrière.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonjour :

Après avoir acheté mon 135 Apo Sironar, je viens de commander ma chambre avec une planchette. Je tiens à vous remercier pour avoir éclairci certains points techniques. Ainsi, j'ai pu faire la balance avant de déterminer mon choix définitif (cahier de charges)...
Grâce aux conseils de Jean Philippe, j'ai failli me convertir à la Crown mais quelques points m'on fait réculer : dos non réversible, limitation des mouvements, et poids plus lourd que la Chamonix. Sinon pour le reste je reconnais ses qualités : solidité, rapidité et un prix en occaz défiant toute concurrence...

Aujourd'hui, j'ai téléphoné à Jean-Claude d'Adaflex qui m'a donné de précieux conseils sur un bon choix en terme qualité-prix. Je lui est expliqué mon projet photo et c'est vers la Chamonix 45 N-2 qu'il m'a immédiatement orientée. J'ai pris celle en couleur en bois de teck...
Il m'a dit que c'était la copie de la chambre Phillips. D'ailleurs il s'étonnait que Chamonix n'est pas eu de problème de brevet concernant ce modèle tant il était ressemblant à celui de Phillips...

En occasion , il avait une aussi Sinar F (moins chère à l'achat) mais elle est trop lourde pour moi... Enfin, Je pars avec du matériel neuf sous garantie qui j'espère me donnera entière satisfaction...

Je commencerai par m'exercer au Parc de la Tête d'Or à Lyon (en tant que mini projet)... Ca me permettra de savourer ce bel endroit (je le connais plus en course à pieds) tout en m'exerçant à la méthode et à l'exigence de la chambre grand format...

Bonne après-midi : Celsor !

Bienvenue au club des Chamonix!
Elle ne vous décevra pas!
;-)

J'attends la bête ! Je suis confiant par rapport à tout ce que je peux attendre de cette chambre...

Par contre, je n'ai pas de voile noir. Je ne sais pas s'il faut en acheter un spécialement (marques particulières).
Quand j'étais étudiant on utilisait un tissus noir avec les Arca-Swiss (Monolith). Je connais un marchant de tissus qui en vend à plusieurs épaisseurs...
Pour les chassis, j'attend une réponse pour 5 Fidelity Elite en occasion... Sinon, j'en prendrai 2 ou 3 neufs dans cette marque... Ah si ! Il me manquera une rotule à boule correcte à acheter (un peu plus tard).

Bonsoir
A propos du voile, sur la Chamonix on peut monter une hotte de visée; follding viewer:
[www.chamonixviewcamera.com]

Perso, je l'utilise avec des lunettes loupe +6d , parce que bien presbyte.
J'en suis satisfait et m'évite de prendre le voile

Sinon j'utilise sur d'autres chambres un voile Harrison:
[www.badgergraphic.com]

velcro , un peu d'élastique, extérieur quasiment tiré des travaux de la NASA...... très bien
taille 40"x40"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/11/2011, 23:05 par Gilles VILLARET.

+1
La hotte de visée est très pratique.
J'utilise aussi des lunettes loupes qui focalisent à 40cm.


Photochemical

Bonsoir :

Le voile Harrison a l'air très bien ! Je préfère le voile qu'un système d'hotte de visée sur une chambre. L'image inversé sur le dépoli, c'est quelque chose !
Pour la mise au point, j'ai une loupe Hight Quality Ahel x 4 (A.D) et une autre plus simple noire qui se plie et se met dans un étui (très petite).

Vous n'avez pas bien regardé le bas de la page Chamonix, la hotte de visée ne redresse pas l'image.

Ah ! C'est le folding viewer, 2 ème modèle en bas chez Chamonix. Dans mon précédent post, je pensais que c'était le premier modèle (reflex viewer)... Du coup on garde l'image inversée (très bien).

Et , replié, ça protège le dépoli .