Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 10-09-2009 14:52
Une fois n'est pas coutume, l'archevêque de Moisenay, qui d'habitude est un ange, fait la bête.
Comme s'il n'avait pas compris la question d'André G. (que je salue au passage)
Repartant de la question...
Quelle est donc l'influence de la position de l'OBTURATEUR par rapport à l'optique
...
La réponse en est extrêment simple.
Il n'y a que deux emplacements pour l'obturateur entre l'objet et l'image qui ne créent pas de vignettage statique ou dynamique, c'est le plan de la pupille et le plan où se forme l'image.
Par abus de langage, on dira pour ce deuxième cas obturateur au plan focal ce qui n'arrive jamais, sauf chez les paparrazzi qui photographient toujours de très loin.
En proxiphoto on n'est jamais au plan focal, l'archevêque de Moisenay calcule toujours ses cercles-image au grandissement 1:10 (ses images sont, assez souvent je peux en témoigner, de netteté acceptable, donc il rate forcément son plan focal de 10% dans ces conditions), et lorsqu'on arrive au grandissement -1, on est au plan bi-focal ou quelque chose comme cela ;-)
Il faudrait donc dire : obturateur placé au plus près de l'image. Donc çà c'est l'obturateur à rideaux qui, soit dit en passant, n'est
1/ pas toujours placé dans le plan de l'image, il y avait au tournant des XIX-ième et XX-ième siècle des obturateurs à rideaux à proximité de l'objectif ;
2/ certainement pas l'apanage des leicaïstes, et encore moins du petit format, puisque les bonnes grosses speed-graphic-de-guerre, les bonnes vieilles graflex-reflex, la fameuse ICA-9x12-aux-roues-ovales-de-Lartigue et autres appareils reflex anciens, avaient déjà un obturateur à rideaux « plan focal » lorsque M. Barnack était encore au berceau.
L'autre endroit qui ne provoque aucun vignettage c'est le plan de la pupille.
Comme l'obturateur est dans le monde réel et pas dans les monde des images, on le place donc dans la vraie pupille réelle, très près du diaph, qui est en principe, vu de tous les points du plan image, l'objet limitant les faisceaux qui soit vu sous l'angle le plus petit.
Après ce long préambule, on est prêt à sortir des clous et à affronter les horreurs du vignettage statique ou dynamique d'un obturateur mal placé.
Plaçons l'obturateur derrière l'objectif. Si son diamètre à ouverture max est insuffisant, pas besoin d'être grand L.P. Clerc pour s'apercevoir que la monture d'obturateur peut couper les faisceaux, même obtu grand ouvert, pour les points situés dans le coin de l'image. Donc cela donnera un vignettage statique bête-de-chez-stupide coupant l'image sans autre forme de procès.
Plus subtil est le vignettage dynamique.
Obtu grand ouvert, si le diamètre est suffisant et s'il est placé assez près de l'objectif, il ne gêne en rien les rayons les plus inclinés. Mais n'étant pas situé dans la pupille, lorsqu'il est à moitié ouvert, il va peut-être couper, le temps de l'ouverture, les rayons pour les points-image du bord sans gêner forcément ceux du centre. En d'autres termes, à mi-course, vu du centre seule la pupille occultera les faisceaux (ouf !), mais vu du bord, hélas, il se formera un oeil-de-monstre (qui n'est pas aussi joli que l'oeil de chat habituel) entre les lames de l'obtu entre-ouvertes en étoile et le bon iris bien polygonal situé bien au chaud entre les lentilles.
Alors que lorsque notre bon compur est là où il doit être, c'est à dire au plus près du diaph, lorsqu'il s'ouvre à mi-course en forme d'étoile, tous les points de l'image s'illuminent de la même façon, suivant la distribution d'éclairement propre à chaque objectif, avec une loi du cos^4 theta (theta mesuré depuis le centre de la pupille de sortie, parfois c'est cos^3 theta s'il y a quelque astuce de design, c'est une autre affaire)
Tout cela est bel et bon, ici nous adorons la théorie, mais est-ce gênant en pratique ?
Pour ce qui concerne le Sinar DB, la maison Sinar étant une maison sérieuse, elle fournissait le taux de vignettage dynamique à craindre (quelqu'un a affiché l'info ici, on va vite la retrouver), et la conclusion, acceptable même par ceux qui ne sont pas clients chez Sinar comme moi, est que le vignettage dynamique est probablement imperceptible.
En grand angulaire il va de toutes façons se rajouter à la perte de luminosité classique des grands angulaires en bord de champ (qu'on peut appeler vignettage naturel, je n'aime pas cette appellation ; je préfère parler de vignettage lorsqu'il y a quelque chose qui obstrue mécaniquement la pupille et donne un oeil de chat)
Bref, si vous montez une optique Sinar DB sur un obtu Sinar DB, vous pouvez dormir tranquille concernant le vignettage statique (y'en a pas) ou dynamique (il est négligeable si on respecte les conditions d'usage).
Mais si vous bricolez une optique de chez X.. montée au gaffeur devant un obturateur de diamètre N°ZZ fabriqué par chez Q.. (maison fameuse en son temps, mais ayant fait faillite en 1929), n'attendez pas, à l'évidence, que la garantie Sinar DB anti-vignettage s'applique !
|
|
