Auteur: Laurent C
Date: 19-10-2008 04:46
<<<<<<N'oubliez pas qu'il y a une soixantaine d'année, avec les émulsions et les boitiers de l'époque, on avait un moins bon résultat qu'avec les moyens formats d'aujourd'hui et un 4990.
Et pourtant, on bave tous devant leurs chefs d'œuvres.>>>>>>
Cher ioury, j'ai longtemps utilisé cet argument, du moins tant que tout le monde était en argentique et que certains passaient plus de temps à s'acheter le dernier leicanonikon qu'à faire des photos.
Effectivement, je suis resté admiratif de Frank, Friedlander, Plossus... dont l'imitation est techniquement très simple (je ne parle que de la technique mise en œuvre, pas de l'œil).
Mais à quoi bon imiter, justement ?
Si l'on va au delà de la reproduction d'un système (esthétique+technique) qui nous a marqué, il faut à la fois renouveler le genre et sortir du lot (vulgairement : produire du neuf et le vendre). En sommes, pour les vivants, en art aussi il vaut mieux être de son temps (ce n'est que du ressenti, je ne suis pas un spécialiste de l'histoire de l'art, donc je ne peux pas développer et je suis preneur d'avis oposés). Et il faut donc accepter que les outils d'hier ne soient plus toujours dans le coup (parfois et particulièrement en GF ils le restent... sauf économiquement).
Malgré ce petit aparté en forme de grattage de ventre du samedi soir, la positon du patron, pardon, d'Henri - qui parle trop sèchement à ceux qui préfèreraient qu'on leur caresse le poil - me semble la plus judicieuse : la meilleure qualité en noir reste le tirage argentique par quelqu'un qui sait faire (si les infos de fermeture de labo se succèdent, il va y avoir plein de maîtres de stage dispos, passez donc un coup de fils à Brégand), en revanche, pour la lecture des images, le scan à plat me semblent très bien (si mes archives n'étaient pas à 7000km de chez moi je m'amuserais bien à replonger dedans par ce biais). Et pour les tirages d'expos en numérique couleur, si on est un tant soit peu exigeant avec soit même et respectueux des spectateurs, on re-numérise avec un scan tambour (ça rejoint ce qu'on fait en ciné et en télé, où l'on a un format de travail souple et relativement économique et une conformation ultérieure dans le top format).
Je compte acheter un V750 pour la lecture (écran et petits tirages d'archive, pas d'expo).
|
|