Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 30-08-2007 12:35
Bonjour
Il est très difficile de répondre à cette question parce que les « grains » d'argent ne sont pas distribués sur une grille régulière, et leur distribution de forme et de dimensions est aléatoire.
Si vous prenez les films au grain le plus fin qui existent, à savoir les plaques & films holographiques ou les plaques LIppmann, les formes de grains peuvent être assez étranges et en tous cas les dimensions sont inférieures à 0,1 micron.
J'avais posé la question de la dimension de grains d'argent à mon prof' il y a 25 ans, il m'avait répondu .... qu'on ne pouvait pas répondre ;-) et il s'était lancé dans une explication savante que vous trouvez dans la Bible-Glafkidés : c'est TRÈS ardu. Vous verrez dans cet ouvrage de référence des images de différents types de grains d'argent, parfois ce sont, sous forme d'halogénures, avant développement, de beaux petits octaèdres, parfois, après développement, ce sont des filaments d'argent-métal informes.... Mais, de fait, le lien entre la dimensiion du grain d'argent et la résolution est loin d'être direct, surtout si on évoque la question de l'acutatnce en bord de trait, avec le cas du gros grain mais à bords nets et du grain fin incapable de rendre des bords nets !!
Donc comme on ne sait pas répondre à la question, on s'en tire par une pirouette et on regarde la fonction de transfert de modulation du film, une mesure qui a l'avantage de pouvoir se combiner pas trop difficilement avec la FTM de l'objectif, et qu'on peut comparer avec la FTM d'un capteur silicium-mosaïque, en particulier équipé d'un filtre anti-moiré.
C'est ce que j'ai tenté de faire dans cet article
http://www.galerie-photo.com/film-contre-silicium-resolution.html
en particulier la figure 8, dans laquelle on voit que le film diapo Provia 100F, entre 20 et 60 cycles/mm, les fréquence qui comptent beuacoup pour un bel agrandissement 10x, présente une FTM très voisine de celle d'un capteur idéal sur grille au pas de 7 microns, avec filtre anti-moiré qui coupe juste à la limite des 70 cycles par mm.
Comme les cycles/mm sont assez peu parlants, on peut évoquer la période-limite visible (une période = une bande noire plus une bande blanche) ce qui est plus facile à imaginer, pour la fréquence de 70 cycles par millimètres la période correspondante est de 14 microns (7 microns noir + 7 microns blanc).
Donc, si l'on veut, pour rendre les choses encore plus visibles, en disant qu'il faut au moins un grain noir à côté d'un espace blanc de même taille pour « passer » cette période de 14 microns, cela nous donnerait un « grain » de 7 microns, c'est à dire la dimension du pas de grille. Une grille au pas de 7 microns, cela fait 140 échantillons par mm soit environ 3600 échantillons par pouce.
Il faut également préciser que la dimension effective, ou ouverture, des pixels ne compte guère pour la résolution (FTM) du capteur, ce qui compte c'est le pas de grille, chaque partie photosensible est un peu plus petite que le pas de grille mais cela n'influe guère sur la FTM. En revanche l'effet sur la sensibilité est très marquant, d'où l 'usage de micro-lentilles pour concentrer la lumière au centre de chaque pixel.
Enfin on peut ajouter que dans les films couleur où il ne reste plus d'argent, la forme des taches colorées dans la complexe structure multi-couches, est encore plus difficile à imaginer que celle d'un film noir et blanc !
|
|
