Auteur: PdF
Date: 11-12-2006 20:58
Je possède un 75 shift RZ Mamiya et un 50 shift pour 645. L'un et l'autre sont excellent.
Le 75 et le RZ forment un ensemble pour le moins pesant...
Autre avantage du 50 du 645: un angle de champ plus large (le RZ est trop "serré" pour bien des images d'archi). Par contre, la visée à pleine ouverture a du bon : elle m'a permis de me servir de cet engin pour de nombreuses images de pub "institutionnelle" avec des personnages, bien cadrés dans un décor bien à sa place. Dans ce cas, la mise en place des différents éléments de l'image est grandement facilitée.
Avec le 50mm du 645, j'ai réalisé quelques milliers de bobines ! Aussi bien de l'archi que du paysage, des objets, etc... Je m'en sers également avec mon dos numérique Sinar. S'il manque un tout petit peu de piqué par rapport à des optiques de haute compétition comme le 80 Macro Mamiya ou le 85 Tilt-shift Nikkor (vainqueur toutes catégories, mais "seulement" 24/36 (ce qui n'est pas exact vu son très large champ arrière)).
Tout cela pour vous dire que je suis un adepte forcené des shift. Je regrette donc qu'aucune nouveauté ne se présente dans ce domaine sur le maché des moyen-formats numériques d'aujourd'hui, ce qui pourrait me décider à me lancer dans l'achat d'un MF numérique. Mais il faut dire également que certains dos digitaux de très haute définition présentent quelques lacunes vis-à-vis des rayons lumineux qui ne leur tombent pas dessus bien perpendiculairement...
PdF
|
|