Auteur: loleenol
Date: 01-09-2006 22:32
Merci.
Effectivement, je vais me pencher sur ce qui va sortir de la Grand Messe... Sinar et Leaf donc... ok...
Emmanuel...
Ce que vous évoquez me paraît raisonnablement acceptable... si effectivement le capteur n'a pas de microlentilles. Cela irait donc plutôt dans mon sens...
Mais mon problème est plus d'ordre chromatique que la perte de luminosité proprement dite, car je n'ai jamais constaté une "perte" rédhibitoire (enfin, pas plus qu'en argentique) ; non c'est la formation de bavures ou artefacts colorés sur des surfaces qui n'en produisent apparemment pas (sols en pierres mates par exemple) et qui affectent les coins de certains capteurs.
La correction logicielle semble fonctionner à merveille par exemple sur le H2D, mais ça n'est tout de même pas la panacée... il manque comme de la matière sous certaines incidences.
Je demande si les microlentilles n'accentuent pas ce phénomène... il doit bien avoir un angle au delà duquel le flux lumineux doit se comporter de manière erratique non?
Je ne suis vraiment pas pointu en optophysique, mais j'ai pu constater de visu des bizarreries le plus souvent vertes ou bleu-vert. Des zones sombres pour la plupart qui présentent un manque d'homogénéité chromatique.
Ce n'est pas Las Vegas non plus hein... mais cela me gêne.
D'autant plus que j'ai pu voir des essais sur des Alpa qui ne présentait apparemment pas ces défauts...
J'aimerais donc savoir si un capteur dépourvu de ces microlentilles se comporte de manière plus homogène qu'un capteur qui en est pourvu.
Voilà, merci encore.
cordialement...
loleenol
Obviously you're not a golfer...
Jeffrey Lebowski
|
|