Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Georges Giralt  Date:   29-05-2006 10:48 Bonjour ! Je n'arrive pas à avoir des resultats constants avec le HC110 sur mes plan films. Une analyse rigoureuse de mon procédé me conduit à penser à un pb de mesure du concentré. Ce week end, à Astaffort, (merci Mr Dal Cin !) j'ai discuté avec Gilles Martin. Il m'a dit qu'il fallait PESER le concentré pour etre juste ! L'oeuf de Christophe Colomb ! Mais, les dilutions sont données en volume/volume. Donc, quelqu'un connait il la densité du concentré HC110 ? Ou bien peut me peser une bouteile vide de1 litre de HC110 avec son bouchon et son etiquette ? Ca m'aiderai bien ....

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Claude Eichel  Date:   29-05-2006 11:18 Bonjour, pour le dosage j'utilise une seringue dite "à gaver" et cela ne me pose pas de problèmes de constance des résultats. Cordialement Claude

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: toai  Date:   29-05-2006 11:25 Bonjour idem que Claude. J'ai bien conscient que ce n'est pas de la precision à 10-3 mol pres, mais ca passe, du moins l'insconstance n'est pas flagrante. "Il m'a dit qu'il fallait PESER le concentré pour etre juste !" Au fait , cette petite phrase, l'air de rien, merite qq developpements.

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: guillaume péronne  Date:   29-05-2006 11:30 Tout comme Claude. Sans problèmes.

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: nicofuzz  Date:   29-05-2006 12:31 Bonjour, Je me souviens que la question avait été débatue ici: http://www.galerie-photo.org/n-f-101541.html Nicolas

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Claude Eichel  Date:   29-05-2006 13:15 Un truc tout de même : j'ai dans le flacon un morceau de tuyeau pour air comprimé qui m'évite des acrobaties avec la seringue ; je me contente d'emmancher la seringue au niveau du pas de vis du flacon, le tuyeau descend jusqu'en bas. Claude

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: SuperGuytoux  Date:   01-06-2006 19:16 Que l'on pese ou que l'on prenne le volume, une dilution X+Y doit vous amener au meme resultat. Guy

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: christian Martin  Date:   01-06-2006 21:11 Salut Georges, Pour ma part je mesure dans une éprouvette graduée, et je n'ai pas constaté d'irrégularité. Je dirais même plus (comme disent les Dupontd) une erreur minime ne donne pas de différence notable de valeur lues avec le densimètre. J'utilise l'HC110 sirop « pro » en bouteille de 1 litre, en général en dilution 1+11, mais également plus importante. Christian Martin http://perso.wanadoo.fr/foto.christianmartin

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Georges Giralt  Date:   01-06-2006 21:22 Bonsoir ! Ben, non, Christian ! Ma Dmax va de 1.43 à 1.97... Selon les PF dévelpppés (HP5+ exposés au même momment...) J'ai fait un essai en pesant le concentré (dil B) et ai developpé 2 PF. Cela semble mieux. Je vais continuer des essais, et vous tiendrai au courant. P.S. un collègue informaticien avec une thèse de chimie en poche (si vous trouvez un informaticien qui n'ait pas fait des études de mécanique, géologie, sciences sociales ou chimie, faites signe !) m'a confirmé le fait que vouloir doser précisément des sirops à base d'ethylène glycol c'est "sportif" selon ses propres termes. (le solvant du HC110 est un cousin de l'ethylene glycol selon lui)

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Michel Guigue  Date:   01-06-2006 21:29 Si on regarde de près la documentation du HC110, il est suggéré de faire une première solution de réserve (dilution x ) qui sera alors utilisée après une nouvelle dilution pour l'utilisation finale. L'avantage évident est que cette solution intermédiaire est plus facile à doser, se conserve bien et permet en final (dilution moindre) d'éviter des erreurs se dosage et procure une meilleure homogénéité. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - M.G. - - - - Voir aussi : http://viennelaphotographie.com et http://photoguigue.com

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: jahzz  Date:   01-06-2006 22:23 juste une question j'ai lu le fil sur le HC110 à 1+63 et eau déminéralisée. Je l'ai trouvé intéressant et je voudrais essayer. Claude (ou qqun d'autre) as tu un temps de base à m'indiquer pour un film exposé à 320 ? J'ai bien conscience qu'il faudra faire des tests mais c'est juste pour ne pas partir de "trop loin"... d'avance merci. ----------------------------------- je suis photosensible. La preuve ? Je bronze...

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Claude Eichel  Date:   02-06-2006 06:19 Bonjour Jahzz, testé avec succès à 160iso 8 minutes, je pense qu'à 320 je commencerais avec ce temps sans dépasser 10 minutes. Ce qui donne 15,625ml pour 1 litre de solution ; en fait je prends 16ml. Cela dépend aussi de la façon d'exposer... Cordialement Claude

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: jahzz  Date:   02-06-2006 10:51 merci Claude. ----------------------------------- je suis photosensible. La preuve ? Je bronze...

Re: Après la Combiplan, le HC110....

Auteur: Georges Giralt  Date:   04-06-2006 21:18 Bonsoir ! Bon, sur le fil précédent concernant le pesage du HC110, j'avais trouvé une valeur de la masse de la bouteille pleine, et de la bouteille vide. J'ai fait mes premiers essai avec cette densité. J'ai, de mon coté, mesuré 500 cc de sirop, et l'ai pesé. Déduction faite de la masse de l'éprouvette, j'arrive à un chiffre un peu plus faible pour la densité. Pas grave. Il suffit d'être consqtant et de calibrer son procédé. Je confirme que le pesage du concentré est LA SOLUTION pour obtenir des résultats reproductibles. Même en dilution B (temps de l'ordre de 5 minutes pour les films qui me concernent). Je vais quand même employer la solution H (1+63, non "officielle") qui necessite des temps environ 2 fois plus long que pour la dilution B. Et là, je pense, ce sera parfait. P.S j'adore l'Efke 100 !

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009