Auteur: Gérard Jaubert
Date: 23-10-2005 10:34
Joerg,
Avec les "anciennes" TX, le Rodinal donne un grain net et une accentuation de la netteté générale apparente. En grand format, le grain n'étant pas un problème majeur, le résultat est intéressant.
Pour le X-tol, qui est un révélateur à "solvant", le grain est extrêmement fin, les demi-tons sont superbes, le scan est plus aisé.
Employé pur, l'inconvénient est le temps de révélation que je trouve un peu court. À 1+1 peu de changements questions grain/définition/valeurs sauf une baisse du contraste des HL. Donc, en tirant plus dur pour compenser, risque de légère distorsion des valeurs.
(le Rodinal, lui, aux dilutions habituelles donne de très bonnes valeurs, sauf - curieusement - le milieu de courbe un peu bas : par exemple, la Zone V fera 0,65 au lieu de 0,70 dans une courbe par ailleurs bien normale.
Autant le Rodinal va donner de superbes résultats sur des sujets "techniques" (voiles, moteurs, architecture etc...) ainsi que sur des portraits masculins ( des "gueules"), autant pour certaines natures mortes, des nus ou des portraits féminins l'X-tol sera parfait (même et surtout dilué 1+1, car des HL douces conviennent mieux à ce type de sujet).
Je ne peux vous donner de temps car cela est tellement variable, en fonction des habitudes de labo, du type d'agitation, des caractéristiques du thermomètre, et des goûts du photographes, que cela risque d'entraîner des erreurs.
Il faut, suivant ses besoins et habitudes, partir des temps du fabricant et corriger en fonction des résultats...
Bonnes photos !
|
|
