J'ai fait hier l'expérience (délicieuse) du stéréoscope 6x13 et ait découvert, à la surprise du propriétaire de ce joli jouet, que la modification du tirage (est-ce le bon terme ? ) n'avait quasiment aucune influence sur ma perception de la netteté.
Cela est-il normal ?

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai fait hier l'expérience (délicieuse) du
> stéréoscope 6x13 et ait découvert, à la surprise
> du propriétaire de ce joli jouet, que la
> modification du tirage (est-ce le bon terme ? )
> n'avait quasiment aucune influence sur ma
> perception de la netteté.
> Cela est-il normal ?

Ce n'est pas cela,
La perception de la netteté en stéréo est très différente,
Mais le réglage des oculaires est très important,
Encore faut-il que le système optique mérite un réglage.

-------
No Pasaran
-------

Ben disons que c'est une appareil sérieux avec réglage de l'écartement et du point (est-ce bien la fonction du truc qui augmente ou réduit le tirage ? ).
Je voudrais juste savoir si je suis un mutant. Pas plus.
; )

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben disons que c'est une appareil sérieux avec
> réglage de l'écartement et du point (est-ce bien
> la fonction du truc qui augmente ou réduit le
> tirage ? ).
> Je voudrais juste savoir si je suis un mutant. Pas
> plus.
> ; )

Le côté mutant serait étonnant,
Il faudrait voir auprès de l'académie des sciences.

Mais il y a plusieurs hypothèses :

- tu accomodes facilement
- le système a une faible résolution et tu ne peux voir les différences
- tu regardes sans observer
- tes yeux sont déséquilibrés et c'est soit l'un soit l'autre qui t'apporte la sensation de netteté, selon le réglage et tu ne vois pas la différence, le cerveau te dit que c'est net, peu lui importe que l'info vienne de la droite ou la gauche.


Tu peux faire des tests, un œil après l'autre avec une occultation sérieuse.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le côté mutant serait étonnant,
> Il faudrait voir auprès de l'académie des
> sciences.

Oui, gardons ça pour un film de SF.

> Mais il y a plusieurs hypothèses :
>
> - tu accomodes facilement

D'ailleurs, je suis aussi très accomodant. ; ) Plus sérieusement, oui.

> - le système a une faible résolution et tu ne peux
> voir les différences

Non, c'est du 6x13.

> - tu regardes sans observer

Cela m'est arrivé sur cette image puisque je suis passé à côté de l'essentiel, tout occupé que j'étais à jouer avec le point (et à faire le malin).

> - tes yeux sont déséquilibrés et c'est soit l'un
> soit l'autre qui t'apporte la sensation de
> netteté,
> selon le réglage et tu ne vois pas la
> différence, le cerveau te dit que c'est net, peu
> lui importe que l'info vienne de la droite ou la
> gauche.
>
> Tu peux faire des tests, un œil après l'autre avec
> une occultation sérieuse.

On va creuser ça… Merci Henri.

> - le système a une faible résolution et tu ne peux
> voir les différences

Non, c'est du 6x13.

Du 6x13 avec des loupes médiocres et tu as un résultat médiocre.

-------
No Pasaran
-------

Je pense que c'est un appareil de qualité. A Henri de nous le dire !

(je vois assez bien pour dire si c'est défini ou pas)

Il faut surtout voir quel type d'images on regarde. Des plaques en verre des années 1900 ou des dias couleurs récentes. La résolution intrinsèque des images n'est vraiment pas la même. Si on parle d'Henri Peyre alors je suppose que ce sont des belles dias couleurs au mieux de leur forme :-)

Pour le reste je suis d'accord avec Henri (Gaud): pour apprécier la netteté, le mieux c'est de regarder chaque image en fermant l'oeil non concerné. Avec les deux, le cerveau peut compenser l'une avec l'autre.

Maintenant, il y a aussi des visionneuses avec des débattements de MAP plus réduits que d'autre où la variation sera donc plus faible.

Didier Chatellard

Suisso-obscuro-bricolo-concepteur

Pour compléter les propos de Didier :
J'étais un peu inquiet de la légère différence d'exposition lors de l'utilisation d'appareils à 2 diaphragmes mécaniques (1 sur chaque objectif).
Là aussi, le cerveau compense complètement... moralité ça doit aussi le faire dans l'oeil !

De belles diapos au mieux de leur forme, c'est ça !
Bon, on essaiera avec chaque œil.